La Socia A Tiempo Parcial

El caso de la socia a tiempo parcial

- Meeker, Needham y Ames: bufete de abogados de gran tradición en la ciudad.

- Formado por 20 sociosy 100 asociados.

- Especializados en Derecho Mercantil.

Un rápido resumen de la situación del caso:

- Comité de promociones se reúne para proponer qué asociados deben pasar a socios.

- La facturación global e ingresos de los socios empezaba a estancarse por: 1) intensificación de la competencia, 2) mayor papel de los departamentos jurídicos internos de las empresas.

- Hay tres asociados a consideración, todos cumplen el requisito de 7 años de trabajo en el bufete.

Los tres candidatos:

1. Rick Stewart: rechazado por unanimidad.

2. Tim Brower: apoyado unánimemente, aunque con alguna reserva por parte de Davidson y Fisher acerca de su poca experiencia en la captación de clientes.

3. Julie Ross: propuesta por Hartwig (Socio Director).

Julie Ross

Puntos a favor de la candidata:

- Rendimiento ejemplar.

- Nivel muy alto de su trabajo.

- Labor de primera fila en los tribunales.

- Creciente capacidad de captación de nuevos clientes.

Puntos en contra:

- Trabaja a tiempo parcial en el bufete para cuidar a su hijo.

- En su momento, rechazo de muchos de los socios a que se le asociara trabajando a tiempo parcial. Es probable que los demás socios rechacen también que sea socia a tiempo parcial.

- Los socios se habían abstenido de asignar a Ross los trabajos más complejos y exigentes a causa de su horario limitado y no poder hacer viajes prolongados.

División en el Comité de Promociones:

Hartwig: a favor.

Fisher: en contra.

Welch: en contra.

Davidson: a favor.

Las circunstancias y aspectos a tomar en cuenta a la hora de tomar la decisión

- La compañía está en dificultades y el ascenso puede derivar en una conmoción.

- Cómo afectará su nombramiento a las percepciones

...