OPERACIONES PRODUCTIVAS Y DE SERVICIOS

[pic 1]

DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN GERENCIAL  

Módulo: OPERACIONES PRODUCTIVAS Y DE SERVICIOS

Doctor Juan Carlos Muñoz Hevia

ACTIVIDAD INDIVIDUAL SEMANA 6

Nombre y Apellido de Doctorando:

LEONOR PACHECO S.

________________________________________________________________________________

Criticando el Paper Microeconomía Dinámica

PREGUNTA

1. Lea atentamente el paper “Aprendizaje en microempresas de Baja California”.

Luego, realice una crítica constructiva de los siguientes puntos de dicho artículo:

1. Planteamiento de pregunta de investigación.
2. Metodología.
3. Muestreo.
4. Análisis.
5. Conclusiones.

Formato Word, letra Arial 11, interlineado simple, extensión entre 3 a 5 páginas.

“Aprendizaje en microempresas de Baja California”.

1. Planteamiento de pregunta de investigación:

Existe una descripción puntual de la pregunta de la investigación, destacando además de manera sucinta el  objetivo de la investigación. Expresado de la siguiente forma: “el objetivo de este documento es evaluar cómo las microempresas enfrentan el reto de subsistir en el mercado a través del aprendizaje. Por lo que este trabajo aborda el tema de la curva de aprendizaje como un medio de análisis del desempeño de un grupo de microempresas del estado de Baja California.”  Estableciendo una relación directa entre el título del paper y la finalidad de la investigación propuesta.

1. Metodología:

Los autores establecieron claramente el alcance geográfico y tipo de actividad económica empresarial. Además, se definió el período de seguimiento de las micropymes en estudio.

Descrito así: “Para estimar curvas de aprendizaje, se visitaron microempresas de los municipios de Mexicali, Tijuana, Ensenada y Tecate dedicadas principalmente a actividades del sector alimentos y bebidas, y metalmecánica.”

1. Muestreo:

Definieron el tamaño de la muestra y el tipo de muestreo realizado, justificando las razones para la toma de muestra, de la  siguiente forma: “El tamaño de la muestra se determinó con base en un muestreo no aleatorio. La selección intencionada de los elementos de la muestra responde a que no existe un marco de la encuesta definido debido a que una proporción del estrato microempresarial, por un lado, pertenece al sector informal y, por otro, presenta una alta tasa de abandono de la actividad empresarial”

1. Análisis:

Se destaca el análisis cuali-cuantitativo en el estudio, basados en metodologías asociadas a la temática de estudio. Establecieron detalles de la investigación realizada y su respectivo análisis aplicado a las empresas en estudio y sus diferentes comportamientos.

1. Conclusiones:

Realizan una invitación a los lectores a través de la reflexión a  apoyar a las microempresas, argumentando la importancia y valor de estimular y rodearlas dentro del marco financiero, organizacional, procesos de aprendizajes a través de la experiencia y el impacto que esto genera en los aspectos sociales, desarrollo humano, empleabilidad y su efecto positivo en términos generales para el país.  Destacan la importancia de la Mipymes como estrategia de supervivencia en un mercado globalizado y altamente competitivo y cómo éstas se constituyen en parte del entramado de un país.  

...