Opinion Trabajo en equipo

Better Days Ahead, una organización de caridad, tiene un contrato vigente con First National Bank. El acuerdo permite a Better Days Ahead hacer un giro en descubierto de su saldo de caja en el banco cuando quedan pocas donaciones. En el pasado, Better Days Ahead gestionaba los fondos de manera inteligente y casi nunca ejercía este privilegio. Recientemente, Jacob Henson asumió como presidente de Better Days Ahead. Para ampliar las operaciones, Henson adquirió equipos de oficina y gastó una suma considerable en la recaudación de fondos. Durante la presidencia de Henson, Better Days Ahead ha mantenido un saldo bancario negativo de aproximadamente USD 10,000. ¿Cuál es el problema ético en esta situación, si es que lo hay? Indique por qué aprueba o desaprueba la gestión de los fondos de Better Days Ahead que está llevando a cabo Henson.

1. Viendo de un punto de vista que hay un acuerdo interno, siempre y cuando las recaudaciones estén bajas, el puede hacer uso de los giros, considero que Jacob Henson no está cometiendo una falta de ética.

Pero se podría considerar una falta de ética, si él está usando esos giros con el fin de obtener un beneficio propio, en vez de usarlos de manera mas eficiente en recursos para la organización.

Además, hay que tener presente que los gastos tienen que ser medidos y controlados, si no son controlados se puede hacer uso despilfarrando los fondos, eso se consideraría una falta de ética.

1. En primer lugar, se evaluaría en qué condiciones asumió el cargo, las gestiones que realizo y si esta fue su única opción para ayudar a la organización, y si sus acciones están dentro de la norma.

Después, se evaluaría su desempeño, teniendo en cuenta que, al contratar a un profesional, el te tiene que brindar soluciones, aportar nuevas ideas, corregir procesos y no poner en riesgo financiero a la empresa.

Por mi parte, no estoy de acuerdo con la gestión de Henson.

...