Resumen funcionalismo y neofuncionalismo

ANTECEDENTES:

• En los años 80 se vivía una postcrisis dura y desalentadora, donde la sociología entra a un extraño momento de un peculiar “todo vale”, en el cual unas cosas valen más y son mejor miradas que otras.
• Su origen se basa en el desarrollo y crisis de la aplicación de la metodología funcionalista a la sociología.
• Existían todo tipo de síntesis en búsqueda desesperada de un nuevo paradigma.
• Se esperaba una renovación libre de monopolios intelectuales.

FUNCIONALISMO:

“El funcionalismo se ha desarrollado en reacción contra la manera de razonar tradicional en términos de causa y efecto.  En este aspecto, es un producto típico de una nueva fase de la historia del pensamiento científico donde se tiende a razonar más en términos de variables dependientes o independientes en términos de casualidad clásica. Poniendo el acento sobre la interdependencia de fenómenos en el seno de sistemas, la proximidad funcionalista se separa del análisis casual. La sociología funcionalista se interesa más por las interrelaciones que por el sentido de las relaciones. El funcionalismo de los elementos sistémicos se dirige a poner en evidencia las dependencias reciprocas, teniendo la tendencia a relegar el origen de los fenómenos.”-Jacques Coenen-Hunter.

CARACTERISTICAS:

• Enfatiza en la adaptación del individuo en su ambiente.
• Métodos para la investigación.
• introspección limitada
• observación directa.
• Estudio fisiológico.

 NEOFUNCIONALISMO:

 “Corriente autocrítica de teoría funcional cuyo objetivo es ampliar el alcance intelectual del funcionalismo sin perder su núcleo teórico.” Jeffrey Alexander y Paul Colomy

Se interesaba por la interrelación entre los principales dominios del mundo social, especialmente los sistemas culturales, social y de la personalidad. El neofuncionalismo puede considerarse como un esfuerzo por retomar aquella orientación a la determinación del sistema cultura de otros sistemas. En el neofuncionalismo los problemas relacionados con el funcionalismo estructural, como lo son el «antimdividualismo», «la oposición al cambio», «el conservadurismo», «el idealismo» y «el sesgo antiempirico». se debe superar y refinar la teoría de la diferenciación.

El neofuncionalismo opera con un modelo descriptivo de la sociedad que la considera compuesta de elementos que, en interacción con otros, forman una determinada configuración. Esta configuración permite al sistema diferenciarse de su entorno. Las partes del sistema están «conectadas simbióticamente», y su interacción no está determinada por una fuerza suprema. Así, el neofuncionalismo rechaza cualquier determinismo monocausal y es abierto y pluralista.

Evita así la tendencia del funcionalismo estructural a centrarse casi exclusivamente en las fuentes macro del orden en las estructuras sociales y la cultura y a prestar atención a las pautas de acción más micro. El neofuncionalismo también se esfuerza por incorporar una concepción más amplia de la acción no sólo racional, sino también expresiva.

...