Rúbrica Trabajo individual Investigación de un producto de exportación
Enviado por eddie195 • 6 de Octubre de 2019 • Trabajos • 970 Palabras (4 Páginas) • 135 Visitas
[pic 1]
Rúbrica Trabajo individual Investigación de un producto de exportación El Perú y sus Exportaciones | ||||
Asignatura:Requsitos Técnicos y Estándares de calidad para Mercados de Exportación Nombre y apellido del participante:………………………………………………………………………….…… | ||||
CRITERIOS | EXCELENTE | BUENO | REGULAR | DEBE MEJORAR |
Estructura del informe | El título del informe es creativo y llama la atención, guarda relación con el contenido propuesto | El título del informe es relativamente creativo y no llama la atención. Guarda relación con el contenido propuesto. | El nombre del informe no guarda relación, con el contenido propuesto | El informe no presenta título |
El resumen está muy bien redactado, es breve (no más de 09 líneas ni menos de 04) y presenta en qué consiste el producto y los aspectos fundamentales de su contenido (1 puntos) | El resumen está bien redactado, es breve (no más de 09 líneas ni menos de 04) y presenta en qué consiste el producto y los aspectos fundamentales de su contenido (0,75 puntos) | El resumen presentado carece de coherencia en los aspectos fundamentales de su contenido. La información es copia textual del internet (0.5 puntos) | El informe no presenta resumen. Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
En la introducción se describe con precisión la finalidad de la investigación. (0.5 punto) | En la introducción se evidencia los componentes solicitados pero se describen escuetamente. (0,25 puntos) | En la introducción se evidencia un vacío en la redacción. La información es copia textual del internet (0.10 puntos) | El informe no presenta introducción Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
Producto Exportable se aprecia claramente los contenidos son precisos Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas (0.5 puntos) | En el producto exportable no se aprecia claramente los contenidos con respect a lo solicitado No Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas (0,25 puntos) | En el producto exportable se evidencia un vacío en la aplicación de los contenidos solicitados, están erradas o no corresponden. La información es copia textual de internet (0,10 punto) | El informe no presenta producto exportable Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
Autoridades: Indica claramente las autoridades. Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas (0.5 puntos ) | En los autoridades no se aprecia claramente las autoridades solicitadas. No Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas(0,25) | En las autoridades se evidencia un vacío en la aplicación, están erradas o no corresponden. La información es copia textual de internet (0,10 punto) | El informe no present autoridades Coincidencia con otra información (0 puntos) | |
Mercados: Indica claramente los principales mercados, los nuevos mercados y las empresas exportadoras. Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas (1 puntos ) | Mercados: no Indica claramente los principales mercados, los nuevos mercados y las empresas exportadoras. Guarda orden. Utiliza fuentes bibliográficas (0.5 puntos ) | En los mercados se evidencia un vacío en los principals mercados, los nuevos Mercado y las empresas exportadoras, están erradas o no corresponden. La información es copia textual de internet (0,25 punto) | El informe no presenta Mercados Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
El informe contiene más del 90 % de los Requisitos Técnicos y Estándares de Calidad bien diferenciadas. (3 puntos) | El informe contiene entre 40 y 90 % de los Requisitos y Estándares de calidad bien diferenciadas. ( 2 puntos) | El informe contiene entre 40 y 10 % de los Requisitos y Estándares de calidad bien diferenciadas. La información es copia textual de internet (1,0 punto) | El trabajo no contiene normas Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
En las Conclusiones se sustenta correctamente la solución de cada uno de los casos planteados, mediante la normatividad aplicada (0.5 puntos) | En las Conclusiones se sustenta imprecisamente la solución de cada uno de los casos planteados, mediante la normatividad aplicada (0.35 punto) | En las Conclusiones, se evidencia un desconocimiento del tema, las conclusiones no son convincentes. (0.25 puntos) | El informe no presenta Conclusiones Coicnidencia con otra información (0 puntos) | |
En la Bibliografía se detallan con precisión los textos o fuentes (físicas y electrónicas) utilizadas para sustentar el trabajo. ( 1 puntos) | La Bibliografía no está completa, falta considerar datos relevantes de un fichaje bibliográfico. (0.75 punto) | La Bibliografía no tiene relación con el informe, se presenta una lista de materiales copiados de internet y no son confiables. (0.5 puntos) | El informe no presenta Bibliografía (0 puntos) | |
ORIGINALIDAD | La información registrada es precisa y cuidadosa respecto a su originalidad. El nivel de coincidencia permitido es hasta el 10% incluyendo los gráficos en el trabajo individual. Coincidencia promedio: 1-10% Puntos 2 | La información registrada es precisa y cuidadosa respecto a su originalidad. El nivel coincidencia permitido es hasta el 20% incluyendo los gráficos en trabajo individual. Coincidencia promedio: 11-20% Puntos 1.5 | La información registrada no es cuidadosa respecto a su originalidad. El nivel coincidencia permitido es hasta el 40% incluyendo los gráficos en el trabajo individual. Coincidencia promedio: 21-40% Puntos 1.0 | La información registrada no es precisa ni cuidadosa respecto a su originalidad. El nivel coincidencia excede el 40% incluyendo los gráficos en el trabajo individual. Coincidencia promedio: 41-100% Puntos 0 |
SUSTENTACIÓN | La presentación contiene gráficos, no excede a 10 presentaciones. incluye las conclusiones (Puntos 2.5) | La presentación contiene gráficos, excede a 10 presentaciones. incluye las conclusiones (Puntos 2.0) | La presentación no contiene gráficos, excede a 10 presentaciones no incluye conclusiones (Puntos 1.5) | No presentó ( 0 puntos) |
Explica y argumenta con claridad los resultados obtenidos del producto y responde con seguridad las preguntas formuladas por el docente. .( Puntos 5.) | Explica con claridad los resultados obtenidos del producto y responde con seguridad algunas preguntas formuladas por el docente.( Puntos 4.) | Se limita a leer los resultados obtenidos del producto y responde con inseguridad todas las preguntas formuladas por el docente. (Puntos 2). | No presentó ( 0 puntos) | |
Se expresa con claridad durante toda la exposición cumpliendo con el tiempo establecido para la exposición. (2.5 puntos) | Se expresa con claridad en algunas partes de la exposición cumpliendo con el tiempo establecido para la exposición. (2 puntos) | No hay claridad en la exposición y cumple con el tiempo establecido para la exposición. (1 punto) | No presentó ( 0 punto) | |
Nota obtenida | ||||
Observaciones | Docente : Flor de María Raffo |
...