Analisis Del Patron

Este análisis aborda un tema referente al homicidio cometido por un hombre ignorante, y va encaminado a una emoción violenta generada por la desesperación y frustración de 18 años de violencia física y emocional por parte de su patrón.

La Obra de Elías Newman, nos narra una historia a fondo de lo que fue un asesinato violento, provocado por la desesperación, la inseguridad e ignorancia de un individuo, tal fue la historia de Víctor Zaldívar, un hombre que desde temprana edad fue acostumbrado a obedecer y trabajar sin explicación y por muy mala retribución; La historia tiene origen en Argentina, que si bien sabemos es similar a la legislación Mexicana. Víctor fue un hombre sumiso toda su vida, y fue caracterizado por la sociedad como un “inepto”, calificativo que el ejercito de de su país plasma en su cartilla militar. Este acto marco toda su vida tanto personal como laboral, social y hasta criminal.

El núcleo de esta Historia se da en una de las carnicerías del Sr. Latuada en donde trabajaba Víctor desde 18 años atrás, ahí mismo dejaba vivir a él y su familia, con la condición de que todos le sirvieran como sus esclavos y lo ayudaran en la vendimia de carne podrida, ayuda que costaría mucho esfuerzo físico ya que era mucho trabajo el sacar el olor a podrido de la carne pasada, y más trabajo era mantener así la carne, a temperaturas muy bajas, exponiéndose ellos alguna enfermedad, tal cual le ocurrió a la hija menor de Víctor que le dio asma desde pequeña gracias a las bajas temperaturas. A la mayor le dio la enfermedad de la Disfemía debido al miedo que le provocaba el ver como trataba Latuada a Víctor Zaldívar, su padre.

Una historia que nos narra como Víctor fue sometido a la violencia psicológica y abuso de poder por su Patrón el Sr. Latuada durante 18 años, hasta el punto en donde perdió el control quizá por miedo, venganza, desesperación o locura y mato a cuchilladas al hombre que obedeció y respeto por tantos años.

Cabe mencionar que el homicidio que cometió Víctor NO fue planeado, ni premeditado, este fue un acto espontaneo, que nace de la desesperación y miedo que Latuada provocaba en el, solo el hecho de escuchar su nombre por voz de su patrón, con ese coraje con el que lo mencionaba y lo insultaba. Hasta que un día su mente ya no lo soporto y provoco en él una emoción violenta lo cual causo que lo matara.

Me es grato referir los motivos por los cuales hoy expongo este tema, que mas adelante relacionare con la criminología clínica, utilizando herramientas metodológicas tales como la psicología y sociología criminológica; este libro fue una historia real, que ocurrió hace varias décadas en Argentina,

El homicidio que Víctor ejecuto creó varias interrogativas como para quien juzgo su caso, tanto como para quien defendió su causa, este último, llamado Elías Newman abogado de Víctor, que decide escribir su historia y plasmarla en un libro.

Durante el proceso legal de Víctor, surgen las primeras preguntas, como por ejemplo, la de saber si este homicidio había sido un homicidio doloso o un culposo, es ahí cuando me planteo lo siguiente:

¿Se trata de un homicidio Doloso, o culposo? Si tenemos por entendido que un homicidio Doloso es aquel que se comete con alevosía y ventaja, con una planeación previa al delito, entonces Víctor no pudo haber cometido dicho homicidio. Ahora el Homicidio Culposo, Consiste en causar la muerte, de un ser humano a otro, obrando con culpa, o sea, sin intención o dolo, por lo cual yo considero que tampoco concuerda con el homicidio que cometió Víctor, ya que fue su decisión matar a su Patrón, sin embargo la legislación mexicana considera que una excepción de delito (hablando del homicidio), es el que se comete por Emociones violentas; Psicológicamente Víctor ya se sentía amenazado por Latuada, su pensamiento fue – SI NO LO MATO YO, EL ME MATARA A MI-.

Era tal su miedo que tan solo con escuchar de voz de su patrón el nombre de ¡Víctor!, causaba miedo en el, exactamente así fue cuando NO decide matarlo, simplemente reacciono conforme a un instinto que con el miedo de tantos años floreció, esa impotencia que orillo a matar en tan solo unos cuantos segundos.

Incluso cuando a él le preguntan que paso esa tarde, el contesta que no sabe, que el reacciono hasta que vio que Latuada estaba tirado en el piso y el ya lo había apuñalado varias veces. Por lo cual considero que en ese momento el estaba pasando por una laguna mental, la cual desconecto la ficción con la realidad.

El dice que jamás antes pensó en matarlo, ni si quiera golpearlo o contestarle mal, ya que él lo respetaba porque era su patrón, dice que ni cuando lo vio tirado y quizá ya muerto quiso que eso ocurriera, solo quiso defenderse de un ataque de muerte que jamás existió pero que el ya veía cerca.

Las ventajas que obtengo de hacer este análisis utilizando la síntesis del Patrón, es que es un tema muy rico y diverso en opinión, el estudio de este caso compete a cualquier estudioso de Derecho, Psicología, Sociología y de mas relacionados.

La facilidades que observo, es que es un libro basado en una historia real, de la cual es evidente que al protagonista del delito le ocurrió un trastorno derivado de varios factores que vivió durante todo su existir, y se desencadeno después del maltrato que su patrón le dio durante 18 años. Por lo tanto se desmenuza una cuestión psicosocial que el método que desarrollare ayudara a entender mejor la esencia del delito de Víctor Zaldívar.

SOCIOLOGIA CRIMINOLOGICA:

Esta materia estudia el acontecer criminal como fenómeno que se da en la colectividad, tanto en sus causas y factores como en sus formas, su desarrollo, sus efectos y relaciones con otros hechos y conductas que se dan en la sociedad.

Esto quiere decir que para el ámbito sociológico todo tiene que ver para llegar a un delito, en este caso explicare los factores que rodearon a Víctor Zaldívar

...