Andrei Chikatilo

ANDREI CHIKATILO

Nació en Ucrania el 16 de Octubre de 1936, en una pequeña aldea en tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonaban en las calles y campos. Lo más cruel para el pequeño Andrei y su hermana era escuchar en el regazo de su madre como su hermano mayor, Stepan, había sido raptado y devorado. En la escuela era muy introvertido, incapaz de aceptar su miopía, (sus primeras gafas las tubo a los treinta años, y hasta los doce se orinó en la cama). Siempre era humillado por los otros compañeros, cualquiera podía decirle lo que fuese y él se limitaba a escuchar y a aguantar. No es de extrañar que con el tiempo, su ánimo se llenase con las lágrimas contenidas y con todas esas injurias. A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos después de abrazar a una chica.

A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había castigado castrándolo al nacer. Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad.

En la escuela en la que trabajaba, sus alumnos se reían de él, le apodaban “el ganso” porque sus largos hombros encorvados hacían que su cuello pareciese alargado, y porque lo tenían por tonto. Él no hacía nada por remediarlo, tampoco cuando le empezaron a llamar “maricón”, ni cuando le pegaban arrojándole una manta por encima o cuando lo sacaban de las aulas a patadas. Después de cierto tiempo les adquirió tanto miedo a los chicos que empezó a llevar un cuchillo a su trabajo.

El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez a los 43 años. Abordó en la calle a una niña de nueve años de edad, y la convenció para que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía cómo hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía a sus dos hijos. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación.

DIAGNOSTICO INDIVIDUAL

Nació en un pueblo en tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonaban en las calles y campos, en la escuela era muy introvertido, incapaz de aceptar su miopía, siempre era humillado por los otros compañeros. A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos después de abrazar a una chica. En la escuela en la que trabajaba, sus alumnos se reían de él, le apodaban “el ganso” ni cuando le pegaban arrojándole una manta por encima o cuando lo sacaban de las aulas a patadas.

• Tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonaban en las calles y campos.

• Siempre era humillado por los otros compañeros en el colegio

• A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos después de abrazar a una chica.

• Los alumnos donde trabajaban no le tenían respeto a él y lo agredían físicamente tanto fue que empezó a sentir temor por sus alumnos.

• Vivió en la época de la unión soviética en Rusia

ASPECTOS

Biológico: impotencia sexual

Psicológico: venganza por lo que la naturaleza había hecho con él, venganza por las mujeres y desprecio hacia ellas por la forma en que lo habían tratado, revenimiento por las mujeres, furioso por la humanidad, era una persona que manejaba dos personalidades distintas.

Social: vivió en la época de la unión soviética, era una época de hambruna en la que se encontraban cuerpos botado en las calles y existía el canibalismo, se sentía humillado a no poder realizar el acto sexual con mujeres el cual era rechazado en la sociedad, ocultaba su problema sexual mediante estudios que realizaba para así lograr sentirse bien consigo mismo y así sentirse aceptado por la sociedad.

DESADAPTACIÓN

Puede considerarse desde diversos puntos de vista:

a) Como incapacidad de un individuo para adaptar su conducta a las condiciones del medio.

b) Como inferioridad de estructura (física o mental) de un individuo que origina su incapacidad para enfrentarse con éxito a las exigencias del medio.

c) Como adopción de formas de conducta que se apartan de la convivencia social armoniosa y constructiva.

Por otra parte, las más comunes de las manifestaciones de la inadaptación de los jóvenes y que no son de especial interés, son las siguientes:

• La evasión (ya sea del hogar, de la escuela o de la sociedad),

• La inadaptación social, el suicidio, la mentira, el pillaje, la perversión sexual (en sus formas: homosexualidad, la prostitución o el libertinaje)

• La inestabilidad emocional e inestabilidad motriz.

• Las toxicomanías, el fracaso ocupacional y las crisis religiosas.

DIAGNOSTICO

El diagnóstico:

Individual: Persona agresiva, una persona con problemas sexuales, odiaba a las mujeres y a la sociedad, venganza por lo que la naturaleza había hecho con él, venganza por las mujeres y desprecio hacia ellas por la forma en que lo habían tratado, furioso por la humanidad, era una persona que manejaba dos personalidades distintas.

.

AMBITO:

Familiar: hijo de una madre que le decía que no saliera de noche para que no fuera raptado y no se lo comieran en esa época de hambruna, su padre era un militar del ejército soviético rojo.

Cultural: fue una persona profesional con tres carreras universitarias la cual le daba un mejor estatus.

Social: era una persona que buscaba que la sociedad lo aceptara pero lo juzgaban por su problema sexual que tenía al momento de que trataba de estar con alguna mujer, era una persona que desde pequeño en los colegios donde estudiaba los compañeros lo agredían lo insultaban.

Políticas: era una persona que pertenecía al comunismo soviético.

VICTIMOLOGIA

Características de sus víctimas: sus víctimas eran mujeres, niños y hombres entre una edad de 8 a 40 años de edad, el cual se ganaba la confianza de ellos y los dirigía a un bosque el cual llegaban haya y cometía su objetivo

Espacio Geográfico: urbana el cual se dirigía a la casa de sus víctimas y alrededores de las universidades donde abordaba a las chicas que estaban solas e indefensas y las atraía con su astucia de darse la persona discapacitada y por su atractivo físico.

Emocionales: odio hacia las mujeres que lo rechazaban, venganza por todo lo que tuvo que vivir, satisfacción sexual al agredir a sus víctimas y tener relaciones con ellas en estado 3cadavérico (necrofilia).

Motivación: Acceder a una satisfacción sexual debido a su problema sexual que al ver la sangre de sus víctimas y oír como gritaban lo excitaba el cual le producía satisfacción.

PERFILACION

Perfil

1. ¿El delincuente actuó en solitario o con la complicidad de otras personas? Era una persona que siempre actuaba sola y de modo sigiloso el cual lo hacía pasar desapercibidamente.

2. Características demográficas del delincuente: persona criada en una ambiente de hambruna en la cual se practicaba el canibalismo por la necesidad que se vivía, se observaba cadáveres de personas botadas en el suelo o amontonados y en una época de guerra como fue en la época de la unión soviética, su madre le decía que no saliera en las noches porque lo raptaban y se lo podían comer ya que en esa época se vivía una época de canibalismo.

5. Características físicas: persona alta, delgada, persona simpática y atractiva el cual le ayudaba a que sus víctimas se acercaran a él.

6. Antecedentes delictivos: no poseen ningún antecedente delictivo.

7. Características psicológicas: persona agresiva, con problemas sexuales, odio por la sociedad, venganza hacia las mujeres, discriminación por la sociedad por el problema que poseía de una manera sexual, era una persona que socialmente no lo tomaban en serio.

8. Relación con la víctima: ninguna, el escogía a sus víctimas al azar las cuales el observaba solas o con alguna necesidad el cual les decía que les colaboraba o los manipulaba para así obtener una confianza para poder realizar su acto delictivo

9. Ubicación geográfica: Rostov- Rusia, zona urbana en una época en que no se conocía sobre los asesinos en serie el cual no tenían ninguna idea de cómo poder capturarlo ya que no exisia un grupo de investigación eficiente y las personas de alta jerarquía mantenían todo de una manera oculta para que así no se dijese cosas fueras o distintas la cual podía influir en sus convenios internacionales, estuvo así cometiendo sus delitos durante 12 años el cual la policía no tenía ningún conocimiento de ello.

Información sobre las víctimas

Datos de la (s) víctima (s)

1. Características demográficas: personas que viven en una época de la unión soviética el cual genera un ambiente político basado en el comunismo.

2. Características físicas: mujeres, niños y hombres entre los 8 y 40 años de edad, ingenuas las cuales que eran manipuladas.

3. Nivel de riesgo de la víctima: Alto; ya que mediante la destreza de su victimario las convencía para que se desplazan a un sitio donde nadie los viera u oyera para así lograr su principal objetivo

4. Ubicación geográfica: persona de una ambiente o ideologías planeadas bajo un régimen de la unión soviética que existía en esa época.

Datos de lo ocurrido en la escena del delito

1.Ubicación temporal:

2.Ubicación geográfica: zonas boscosas donde dejaba botados los cuerpos de sus víctimas después de haberlas agredido físicamente

3. Descripción del modus operandi: buscaba a sus víctimas con las características físicas que él quería o buscaba, obtenía la confianza de ellas mediante manipulaciones y así las convencía para que desplazasen a un determinado lugar, estando allí el procedía a realizar su único objetivo que era agredirlas físicamente y causarles la muerte para así el llegar a sentirse excitado y lograr un orgasmo.

MODUS OPERANDI Y FIRMA

Buscaba a sus víctimas por lo general en las estaciones de trenes o en la estación de ferrocarril, ya identificada su víctima procedía a manipularla para así lograr tener una confianza y esa persona mediante su propia voluntad lo acompañara al sitio que el escogía para cometer su objetivo principal por lo general eran niños, mujeres y hombre entre los 8 y 40 años de edad, para así dirigiesen al sitio para el agraviar a sus víctimas, abusarlas sexualmente. La firma de ANDREI CHIKATILO era la forma en que el mataba a sus víctimas con el cuchillo que utilizaba hasta el lograr satisfacer su necesidad sexual el cual él saciaba sus necesidades que ya no podía controlar porque para el al satisfacer sus necesidades él lograba sentir tranquilidad de sus ansiedades psicofísicas.

MODELOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

Tipo y estilo de homicidio: Un homicidio simple tiene una sola victima; la que mataba por medio de una satisfacción sexual mediante para poder acceder a su confianza y abuso sexual la cual tenía relaciones con sus víctimas heridas, casi muertas o ya muertas, poseía la un problema sexual el cual el a someter a sus víctimas o al tener el poder de la situación lo hacía llegar a la erección y eyaculación.

La intención primaria del asesinato: Satisfacer una necesidad sexual la cual la producía al tener relaciones con niños, mujeres y hombres entre los 8 y 40 años de edad, mediante agresión física por parte del victimario con un cuchillo el cual le hacía sentir una satisfacción sexual .

Riesgo para la víctima: el buscaba personas entre los 8 y 40 años de edad, eran personas que por lo general no tenían ninguna profesión ya que el buscaba mucho a los menores de edad, eran menores que por lo general se escapaban de la casa y no tenían a donde ir mucho menor algo de comer o el aprovechaba que estaban solos o un descuido de sus padres, el cual se considera que es una riego alto para la víctima.

Riesgo para el agresor error que cometió: El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre. Le pidió los documentos y elevó un informe de rutina. Cinco días después encontraban un nuevo cadáver en ese mismo lugar el cual estimaron que llevaba muerto más o menos una semana. El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser otro que el sospechoso del informe del detective. Lo arrestaron el 20 de noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36 víctimas, todas ellas mujeres y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era AB. El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus crímenes si no continuaban atosigándole con los interrogatorios que le recordaban los detalles, y dos días después se derrumbó ante un psicólogo a quien acabó confesando 53 asesinatos y le enseño a la KGB sobre cómo eran sus técnicas de cómo era que mataba a sus víctimas, mostro la ubicación donde hacía algunos de los restos de sus víctimas que aún no habían sido encontradas y durante la captura de Chikatilo le raparon la cabeza al cero para despiojarle ya que en el momento de la captura él se encontraba con piojos en su cabeza.

La escalada del crimen: el mantenía al principio de una secuencia muy corta ya a medida que sus aficiones o necesidades propias lo obligaba a ir realizando una secuencia más constante en la cual cada vez se va haciendo más corta y numerosa, en la cual va aumentando la agresividad de sus actos y realizando más cosas para así obtener una mayor satisfacción.

El tiempo: el obtenía un tiempo bastante largo ya que al irse a una zona boscosa y sola para así poder agredir físicamente a sus víctimas y poder actos adicionales como el cual era desmembrar o retirar partes de sus cuerpo, cuando ya saciaba sus necesidades el dejaba el cadáver tirado en el suelo a plena luz del día.

El lugar: el lugar donde la víctima fue abordada era en las estaciones de trenes, el lugar donde ocurrió el crimen y el lugar de la muerte fue en zonas boscosas y solitarias para así lograr no ser descubierto y mucho menos que lo oigan, no siempre el realizaba sus actos delictivos en diferentes partes de la zona de esa zona boscosa.

AUTOPSIA PSICOLOGICA:

 Las relaciones de pareja y vínculos de amigos

 Relaciones laborales y académicas

 Sentimientos de rabia o ira por alguna persona en especial

 La historia familiar

 Historia de muertes en la familia

 Círculos sociales como comunidades religiosas, filosóficas, e ideológicas

 Estresores psicosociales (muerte pariente querido, separaciones, cambios de localidad, ascensos o remoción de cargos)

PERFIL PSICOLOGICO

PSICÓPATA: Variables internas, más tempranas (niñez), como consecuencia de disfunciones parentales (Padre, Madre o ambos) o de crianza temprana, que “impiden” o “inhabilitan” considerablemente el desarrollo de la empatía, la capacidad de arrepentimiento y refuerzan el egocentrismo (abandono emocional) y la compensación sádica del comportamiento con otros (malos tratos y abusos).

Su falta de emociones refleja un estado de desprendimiento, Tienden a operar con una grandiosa conducta, una actitud pretenciosa, un apetito insaciable, y una tendencia hacia el sadismo. El psicópata es incapaz de sentir lástima por otros en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que haya lastimado o no a esta última.

PSICÓPATA PRIMARIO no responden al castigo, a la aprehensión, a la tensión ni a la desaprobación. Parecen ser capaces de inhibir sus impulsos antisociales casi todo el tiempo, no debido a la conciencia, sino porque eso satisface su propósito en ese momento. No siguen ningún proyecto de vida, y parece como si fueran incapaces de experimentar cualquier tipo de emoción genuina.

Los PSICÓPATAS CARISMÁTICOS: son mentirosos encantadores y atractivos. Por lo general están dotados de uno u otro talento, y lo utilizan a su favor para manipular a otros. Son generalmente compradores, y poseen una capacidad casi demoníaca de persuadir a otros para que abandonen todo lo que poseen, incluso hasta sus vidas. Este tipo llega a menudo a creerse sus propias ficciones.

SÍNTOMAS DE UN PSICÓPATA

1. Un encanto superficial considerable y una inteligencia promedio o por encima de la media.

2. La ausencia de ilusiones y otros signos de pensamiento irracional

3. La ausencia de ansiedad u otros síntomas “neuróticos”. Une equilibrio considerable, tranquilidad, y facilidad de palabra.

4. La inconstancia. Desatiende sus obligaciones sin sentido alguno de responsabilidad, en asuntos de pequeña o de gran envergadura

5. La falsedad y la falta de sinceridad.

6. Un comportamiento antisocial que es inadecuadamente motivado y mal planeado, pareciendo provenir de una impulsividad inexplicable.

7. Un comportamiento antisocial inadecuadamente motivado.

8. Un mal juicio y problemas para aprender de las experiencias.

9. Un egocentrismo patológico. Un auto-centrismo total y la incapacidad de amar realmente y de formar lazos.

10. Una carencia generalizada de emociones profundas y duraderas.

11. La falta de real perspicacia, la incapacidad de verse a sí mismo como otros lo hacen.

12. La ingratitud hacia cualquier consideración especial, de bondad o de confianza.

13. Una conducta fantástica y objetable, después de beber y a veces aun cuando no esté bebiendo (vulgaridad, ordinariez, cambios rápidos de ánimo, bromas pesadas).

14. Ningún historial de verdaderos intentos de suicidio.

15. Una vida sexual vulgar, frívola y mal integrada.

16. El fracaso en tener un plan de vida y en vivir de una manera ordenada, a menos que promueva la auto-derrota.

1. MUCHA LABIA Y ENCANTO SUPERFICIAL: una tendencia a ser suaves, enganchadores, encantadores, hábiles, con facilidad verbal. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, prudente, ni con miedo de decir algo. Un psicópata nunca enmudece.

2. NECESIDAD DE ESTÍMULOS O PROPENSIÓN AL ABURRIMIENTO: una necesidad excesiva de estímulos nuevos, emocionantes y apasionantes, corriendo así riesgos. Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para completar tareas porque se aburren fácilmente. No consiguen conservar el mismo trabajo durante más de un cierto tiempo.

3. MENTIRAS PATOLÓGICAS: moderadas o altas. De forma moderada serán perspicaces, mañosos, astutos, y listos; en la forma extrema, serán engañosos, secretos, inescrupulosos, manipuladores, y deshonestos.

4. ENGAÑO Y MANIPULACIÓN: el uso de engaño para hacer trampa, estafar o defraudar a otros para su ganancia personal; en cuanto a que aquí la explotación y la crueldad insensible están presentes, reflejando una carencia de preocupación por los sentimientos y sufrimiento de sus víctimas.

5. CARENCIA DE REMORDIMIENTO O CULPA: una falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, dolor y sufrimiento de las víctimas. Tienden a ser indiferentes, desapasionados, fríos, y faltos de empatía.

6. AFECTO SUPERFICIAL: una pobreza emocional, o una gama limitada de emociones profundas; frialdad interpersonal.

7. INSENSIBILIDAD Y CARENCIA DE EMPATÍA: una carencia de sentimientos hacia la gente en general; es frío, despectivo, desconsiderado, y sin tacto.

8. IMPULSIVIDAD: comportamientos no premeditados recurrentes y faltos de reflexión o planificación; inhabilidad de resistir a la tentación, frustraciones, e impulsos; una falta de reflexión sobre las consecuencias de sus acciones; es temerario, precipitado, imprevisible, errático, e imprudente.

...