El Fin Justifica Los Medios

A veces me pregunto si la forma en que actuó para conseguir mis propósitos es la correcta, cuando me analizo me doy cuenda que hay cosas en mi que no me hacen sentir orgullosa. El caso como tal es que hay ocasiones que me he sentido obligada a mentir en cuanto a mi condición académica, en este momento tengo un trabajo estable pero no he terminado mis estudios y en mi casa creen que si. El mentir se convirtió para mí en algo tan normal gracias a una consciencia autoritaria que me ha acompañado durante muchos años. Siempre creí que mis acciones de se debían realizar para darle gusto a los demás, para no escuchar reproches ni la famosa frase “yo te lo dije”, pero me he dado cuenta que debo hacer lass cosas porque realmente considero que deben ser así. Mentir no es una acción del cual una persona deba sentirse orgullosa, pero cuando se trata de alcanzar sus ideales todo se vale desde que no dañes a otros, simplemente si no lo hubiera hecho en este momento no sería futura Ingeniera Agrónoma solo seria cualquier otra cosa que no me gusta.

La mentira es la simulación de la verdad a sí mismo, traiciona la confianza y la promesa que toda palabra significa para el otro, con efectos socialmente destructores. Aunque para que exista una mentira en sentido ético-formal, la oposición debe ser con el propio pensamiento (con la verdad interior), no con la realidad o con los hechos (con la verdad objetiva). Por lo tanto, una afirmación conforme con el propio pensamiento pero contraria a la realidad no es formalmente una mentira.

Teniendo en cuenta la frase “el fin justifica los medios”, en este caso el fin es la felicidad y desarrollo personal que según el archivo de Ética Y Ciencias Agrarias es el deber básico de todo hombre y cabe dentro de la ética personalista, es decir que los medios no son auto justificables, sino que su justificación sólo se puede derivar de la forma como se relacione con el fin que se pretende. Entonces puedo decir, una vez que he visualizado y definido el fin que pretendo alcanzar, sigue un riguroso análisis de los medios que se utilizare para garantizar que éstos se lleven efectivamente y cumpla con el objetivo deseado. Y es en ese análisis donde se puedo hacer un juicio sobre la validez de los medios, es decir el juicio que justifique o no el uso de determinados medios para conseguir el fin definido.

Una vez analizado los medios debo tener en cuenta las razones que me llevan a estas acciones. Según Herrera W y Gamboa C. (2005), para Kant la razón es una unidad que depende de los principios con que se tracen ciertos límites, estos límites se trazan a partir de un auto reflexión trazando también el alcance de cada uno de nuestros principios, los cuales considero son referentes objetivos porque estoy en búsqueda del sentido de la vida y de mi máximo desarrollo personal, haciéndome responsable y dueña de mi vida y mis actos sin involucrar ni dañar a nadie y en este caso es discutible tildarme de inmoral porque la mentira es imprescindible para lograr mis objetivos.

Ahora, como mencionaba anteriormente, el objetivo del ser humano es lograr la felicidad y el pleno desarrollo personal. La felicidad es lo que todo el mundo desea, pero cuando intentamos definir felicidad no hay un acuerdo universal. A nivel popular, la felicidad es placer, es la satisfacción de necesidades y deseos no solo físicos sino también el potencial humano que se pueda desarrollar. Atkinson D. (2004).

No trato de justificar mi acción, porque mentir está mal, viéndolo desde el punto de vista ético y teológico, pero en realidad que es la mentira? En algunos textos la definen como hablar en contra de lo que uno piensa con intensión de engañar. Una afirmación objetivamente falsa no será mentira moral si el que la dice cree que está diciendo la verdad. Al mentir hay una serie de elementos uno de ellos es la intensión de engañar, esto hace que

...