La Tesis

EXPEDIENTE NÚMERO: 008/2012

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

- - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 15 quince abril de 2013 dos mi

trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - V I S T O S para dictar Sentencia Definitiva dentro de los autos

del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por * * * * , en contra

de * * * * , la primera en su calidad de deudora principal y la segunda

en su calidad de aval expediente número 402/2008 y: - - - - - - - - - - - -

R E S U L T A N D O

- - - - UNICO.- Por auto de fecha 25 veinticinco de abril de 2008 dos

mil ocho, se tuvo por presentado al C. LIC. * * * * , demandando en la

vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la Acción Cambiaria Directa de

las C. C. * * * * Y/O * * * * , el pago de las siguientes prestaciones:

A.- La cantidad de $8, 991.00 (ocho mil novecientos noventa y un

pesos 00/100 M. N.) por concepto de suerte principal, derivado de la

suscripción de 01 un titulo de crédito denominado pagare;

B.- el pago de intereses moratorios causados a partir de la fecha de su

pago, mas lo que se siga generando hasta el pago total del adeudo, a

razón del 10% diez por ciento mensual, mismo que en el momento

procesal oportuno se cuantificara y se harán líquidos a través del

incidente respectivo en términos del artículo 362 del Código de

Comercio vigente.

C.- El pago de gastos y costas que generen durante el procedimiento,

hasta su total conclusión, así como los incidentes que se deriven de la

presente acción cambiaria.

2

2

Emplazada que fue la parte demandada, la cual dio contestación a la

demanda entablada en su contra oponiendo como excepción de su

parte la descrita en el escrito de contestación, y un vez agotado el

procedimiento dentro del presente juicio, se ordenó dictar la sentencia

definitiva que conforme a derecho proceda por auto de 04 de marzo de

2013 dos mil trece, misma que hoy se pronuncia y: - - - - - - - - - - - - - -

C O N S I D E R A N D O

- - - - I.- Que atendiendo a lo establecido por el artículo 1194 del

Código de Comercio que indica: “El que afirma está obligado a

probar, en consecuencia el actor debe probar su acción y

el reo sus excepciones”, la suscrita Juez se encuentra ante

la obligación de analizar y valorar las pruebas aportadas por

las partes, En ese contexto tenemos que la parte demandada

al contestar opuso:

Las excepciones establecidas en el artículo 8º en sus

fracciones II y IV de la Ley General de Títulos y Operaciones

de Crédito, toda vez que en el porcentaje de intereses, la

fecha de vencimiento del documento base de la acción, no

fueron reconocidos por el suscrito y desde ahora objeto de

falso el propio documento base de la acción, en virtud de que

fue alterado y agregado, tratándose en la especie de un acto

ilícito, pues se falsifico y se altero el documento y por lo tanto

se usa un documento falso por parte del endosante y del

endosatario y como consecuencia de oponerse en este propio

apartado las excepciones personales a que se refiere la

fracción XI del propio artículo 8 de la ley general de títulos y

operaciones de crédito; Opone la excepción prevista en el

3

3

artículo 1403, fracción IV del Código de Comercio, la falta de

legitimidad que tiene el actor tiene legitimación ad processum,

ni ad causam. En virtud de no tener capacidad procesal, y

que dicha legitimación se desprende de un documento falso y

que en tal virtud, presupone una capacidad para querer hacer

valer un derecho que no existe, por se un documento falso y

por tanto no opera su carácter de endosatario en procuración

y que en consecuencia no se podrá obtener una sentencia

favorable; Opongo la excepción prevista por el articulo 1403

fracción 1 del código de comercio, falsedad del titulo. Por ni

haber, ni existir operación mercantil convenida con el C. * * * *

, a quien supuestamente suscribí el pagara con porcentaje de

intereses moratorios, nombre de la persona a quien ha de

pagarse, alterar la cantidad pactada, por lo que pretende

fundar con la elaboración y uso de un documento falso.

IV.- Opongo la alteración, falsificación y agregamiento dentro

del documento base de la acción, y en especial en el

recuadro de cantidad con numero, cantidad

...