ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La ciencia no es todopoderosa ni podemos sacrificar todo en su altar


Enviado por   •  27 de Septiembre de 2011  •  Trabajos  •  1.865 Palabras (8 Páginas)  •  835 Visitas

Página 1 de 8

limites eticos de la investigación

Limites Eticos De La Investigacion

La ciencia no es todopoderosa ni podemos sacrificar todo en su altar

El hablar de ética de la investigación implica no solo a los científicos en su carácter de grupo social, sino en alusión a cada uno como individuo. El tema tiene implicancias como el desfase entre el gran avance en lo científico y tecnológico por un lado y los valores por otro.; de tal manera que ahora enfrentamos el riesgo de la hecatombe nuclear siendo hoy más que nunca patente que cada suceso en el campo de la ciencia tiene una gran trascendencia en el futuro de la humanidad en pleno; para mejor o para peor.

Los aspectos que comporta la ética de la investigación son variados y puede afirmarse que la investigación es un aspecto particular de la más amplia problemática que significa la relación entre ética y ciencia.

Una primera cuestión implica las exigencias éticas del investigador en su relación de trabajo con otros científicos y sus colaboradores:

En este plano, es de preponderancia ética el reconocimiento de los trabajos utilizados para obtener información así como el mérito de cada persona que haya colaborado en el trabajo. Cada vez menos los logros científicos son fruto del trabajo de una sola persona, cada trabajo se basa ya se a en el esfuerzo de un equipo o por lo menos en antecedentes y/o teorías ya enunciados con anterioridad.

El uso de ideas o resultados preliminares ajenos, sin permiso para hacerlo constituye una práctica ajena a la ética e incluso comporta un robo intelectual o plagio científic.

Investigación científica y ética Hay quienes piensan que hablar de “límites éticos” de la investigación es algo así como caer en formas de censura que no permitan al científico desarrollar todas sus intuiciones

¿Existen límites éticos que el científico no puede traspasar?

Hay quienes piensan que hablar de “límites éticos” de la investigación es algo así como caer en formas de censura que no permitan al científico desarrollar todas sus intuiciones. Pero si la ciencia es una actividad humana, que toca a los demás, que beneficia (o perjudica) a otros, que conlleva grandes cantidades de dinero y que puede servir para detener enfermedades o para provocarlas, está claro que debemos poner muros firmes y seguros para que no se dañen a seres inocentes o “culpables” (no nos parece justo que se realicen experimentos sobre criminales o prisioneros, cosa que por desgracia se ha hecho en algunos momentos de la historia).

¿Cuáles son los límites mínimos que podemos pedir al científico en su trabajo de investigación? Podemos aplicar un esquema sencillo: límites en los fines u objetivos, límites en los medios, límites en los resultados y en los costos económicos y sociales.

Límites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo destruir vidas humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte. Por desgracia es algo que se hizo en la Alemania nazi, donde se veían qué gases y qué métodos eran más adecuados para los asesinatos de masa. Y es algo que se sigue realizando cuando se buscan maneras más o menos refinadas para el aborto, el infanticidio, la eliminación de ancianos o de personas enfermas, la construcción de “eficaces” armas de exterminio, etc.

Límites en los medios: una vieja sentencia ética afirma que un fin bueno no puede justificar un medio malo.

DESICIONES ETICAS DE LA INVESTIGACION CIENTFICA

Una decisión ética en una investigación, experimento o un trabajo científico, es cuando se

debe medir realmente si aquello que se está haciendo transgrede o va contra la dignidad

humana, contra la naturaleza, contra la moral o la ley. El científico debe poner en la

balanza las cosas y por razones éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo por otros

rumbos que no tengan choques éticos.

Los protagonistas de la práctica de experimentos en seres humanos justificaron sus

puntos de vista basándose en que en muchas ocasiones resultan provechosos para la

sociedad y en la idea de sus resultados no pueden ser obtenidos por otros medios, sin

embargo parte importante de los acuerdos fue mantener ciertos principios básicos para

satisfacer conceptos morales, éticos y legales.

En tiempos pasados se proponía lo que son propuestas y a base de ellos si la mayoría

estaba de acuerdo y quien tenía poder de la dicha sociedad la considera y tomaba una

decisión ya que si la tomaba era para ayudar a la sociedad de problemas que tenia, o más

bien como para una estrategia, como el caso de las guerras, casi siempre se crean armas,

no para el mal, sino es como de tipo de defensa y ahí se toma una decisión del que tiene

poder, ya que él dice cuando se aplicara o utilizar.

BIOETICA

Los grandes avances de la ciencia y la tecnología contemporáneas han dado al ser humano

una capacidad inédita para manipular la vida, prolongarla o destruirla. Este nuevo

escenario ofrece desafíos éticos antes jamás sospechados.

Diversas problemáticas bioéticas y biojurídicas exigen una respuesta urgente y rigurosa.

Por ello, es necesario contar con un nuevo espacio de investigación y de docencia que

brinde a los científicos y a los humanistas los conocimientos necesarios para tomar

decisiones acertadas en estos territorios de vanguardia salvaguardando siempre la

dignidad de todas las personas en especial de las más vulnerables.

La bioética es un saber interdisciplinar que tiene como objeto de estudio la moralidad de

las acciones humanas que inciden

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (12.6 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com