Psicologia Forense

¿CÓMO COMPRENDEMOS LOS PARÁMETROS JURÍDICOS Y ÉTICOS Y CUÁL DEBERÍA SER NUESTRA ACTUACIÓN EN UN CONTEXTO JURÍDICO

Los parámetros a tener en cuenta en nuestra intervención psicológica es entender que en un proceso jurídico las personas siempre van a buscar como excluirse de lo que por razones existentes lo pueden acusar ,y reparar los daños para no ser juzgados para esto es excluyente una intervención jurídica y una mirada clínica y de tal manera debemos buscar una ayuda de origen endógeno y biológico para ayudar al paciente y buscar un proceso donde se aplique la justicia, teniendo en cuenta una política social , cultural , y económica .

Nosotros como profesionales debemos tener confidencialidad con la consulta de nuestro paciente excepto cuando dicha confidencialidad llega afectar moral o emocionalmente a un terceo , estaríamos hablando de uno mismo, de la sociedad o de la familia , además como profesional debemos aplicar los parámetros jurídicos como la reserva de una persona donde se incluyan motivos de la consulta salvo los que para disposición legal deben saberse, además es imperante saber que todas las personas temas derecho a la vida privada y a la protección de la ley camotal contar ataques y daños psicológicos a nuestro paciente.

No puede ser relevad la vida del paciente como motivo de consulta siempre y cuando atente con la integridad de su familia y sociedad solo se dará a conocer cuando la ley y la autoridad lo pida y cuando se vean involucrados menores de edad .Los parámetros jaricos del psicólogo son evidente y nuestra actuación como profesionales depende de la confidencialidad del paciente y lo que por ley tengamos que registrar.

¿CÓMO ABORDARÍA EL CASO DE JORGE Y MAGDALENA?

Hay personas que confunden la amistad con el amor y llegan al punto de ser posesivos con la otra persona, en este caso Magdalena, Jorge en ese alto grado de posesión no diferencia el valor de la amistad y la confunde con otro sentimiento como es el del amor; así mismo al ver y sentir que su amiga se aleja de el debido al comportamiento posesivo y controlador que el maneja busca medidas extremas y desesperadas sin medir el grado de peligrosidad que tiene, es por eso que decide simular un atraco.

Para nosotros los Psicólogos hay una obligación básica respecto a la confidencialidad de la información obtenida de las personas en el desarrollo de nuestro trabajo. Revelar tal información solo con el consentimiento de la persona o del Representante legal de la Persona excepto en aquellas circunstancias particulares en que no hacerlo llevaría a un evidente daño a la persona o a otros. Los Psicólogos informarán a sus usuarios de las limitaciones legales de la confidencialidad. Por lo tanto si el psicólogo ve en su paciente un grado de violencia que en este caso fue evidente porque quería simular un robo para que Magdalena se diera cuenta que lo amaba ya era algo que por ley tenía que quedar notificado a las autoridades porque se dice que cuando una persona está alterada psicológicamente y puede atentar contra la integridad de una persona la confidencialidad del psicólogo no debe ser solo para el sino darla a conocer a las autoridades pertinentes para que no suceda algo que lamentar y en este caso sí que paso.

Los padres de Magdalena por una parte tenían la razón, según lo entendido con las diapositivas un psicólogo debe tener confidencialidad absoluta de su terapia pero si se trata de poner en peligro a un tercero él tenía que haber dado a conocer e informar a Magdalena lo que podría pasar debido a estos problemas psicológicos que tiene Jorge.

Desde mi punto de vista psicológico el terapeuta de Jorge no le brindo la ayuda necesaria para evitar la tragedia que sucedió y haber recurrido a terapias internas donde con un tratamiento específico y controlado ayudaría a controlar

...