Reseña Crítica: Introducción a la psicología

Reseña Crítica: Introducción a la psicología

Paula Andrea Peraza

Sanmartin, J. (2000) El agresivo nace El violento se hace. En: La violencia y sus claves; Barcelona; Editorial Ariel. Págs. 11-25

En el texto “El agresivo nace, el violento se hace” Sanmartin plantea el desarrollo de la violencia desde los kung, pertenecientes a la cultura san. De esta manera, el texto abarca la historia en la que investigadores holandeses en el siglo XIX comenzaron por concebir a este pueblo como orangutanes, apartándolos por completo de la concepción de ser humano debido a su diferencia cultural, principalmente de lenguaje (expresiones tales como guturales). Más adelante, en el siglo XX se hacen nuevas investigaciones acerca de la cultura del pueblo san y se descubre que en efecto sus habitantes si se diferencian de la mayoría de civilizaciones actuales pero no precisamente en parecerse al grupo animal de los orangutanes, sino por el contario por su desarrollo lingüístico y su organización social mucho más fortalecida. La característica más llamativa de los kung fue la falta de agresividad en toda su configuración social, lo que llevó a los científicos a preguntarse si era posible concebir a la especie humana pacífica por naturaleza. (debido a que se pensaba también que los kung eran bastante parecidos a nuestros ancestros.)

Para contestar al interrogante, el autor decide en primer lugar identificar las prácticas que diferencian a la civilización moderna con los kung. Entre estas, las mujeres kung eran concebidas de una manera muy distinta a la tradicional, en la que aportaban dos tercios de la alimentación necesaria, mientras los hombres desde la caza, entregaban el tercio restante. Además, predominaba en los hombres un rechazo al egocentrismo y a la individualidad cuando uno de los cazadores demostraba mejor destreza, suplantándose por el acto de compartir. Poco a poco, las prácticas fueron sustituidas para implementar factores modernos en su civilización, lo que se le dio un valor agregado, la violencia. Así, el texto empieza a identificar la relación entre agresividad y violencia, explicando la manera en la que la cultura es fundamental en la diferenciación de las dos anteriores.

Como se indicó, la cultura es otorgada por Sanmartin como pieza fundamental en la distinción entre agresividad y cultura. Por una parte, la agresividad es innata en los humanos pero depende del desarrollo cultural de la civilización si se manifiesta la violencia o la pasividad. Dicho de otra manera, “El ser humano es agresivo por naturaleza, pero pacífico o violento por cultura.” (Sanmartin,J.2000, pg. 19). La biología también tiene un papel importante en cuanto a que puede explicar con exactitud la manera en la que el ser humano desarrolla su papel agresivo en la sociedad. Adicionalmente, se menciona en la lectura la existencia de factores que inciden en el desarrollo de la violencia. Por ejemplo, las herramientas con las que el “ser humano se ha ido desadaptando del entorno natural y se ha ido adaptando a un entorno artificial” (Sanmartin,J. 2000 pg. 22), constituyendo de esta manera la civilización. Estas herramientas son parte de los instrumentos  usados desde la cultura, como lo son también las ideas e ideologías, las últimas causando fanatismo entre la sociedad.

...