TENDENCIAS DINAMISTAS

TENDENCIAS DINAMISTAS

Frente a los autores anteriormente citados, otros adoptan una postura

opuesta en el sentido de considerar que los trastornos de las funciones psiqui-

cas, referidas con frecuencia a la esfera perceptiva o a la inteligencia, no

pueden referirse a alteraciones de ciertas zonas (localizaciones, centros) del

cerebro, sino a todo el cerebro funcionando en mayor o menor grado como

una unidad.

Para unos de estos investigadores la postura dinamista es clara y total,

denegando toda referencia localizacionista. Otros, en cambio, mantienen al-

gunos puntos de contacto con las teorías localizacionistas a las que, por ejem-

plo, refieren ciertos aspectos del comportamiento mas fisiológicos.

1. Dinarnistas puros: por orden cronológico es Flourens (1842), hábil

neurocirujano de su epoca, quien aparte haber demostrado el papel del ce-

rebelo en la coordinación motora lo que ya implica un sentido dinámico en

el plano neurológico, defiende la hipótesis de que el cerebro posee una fun-

cion general y que, por tanto, la inteligencia es una función indivisible de la

actividad de todo el cerebro.

Unos años más tarde Goltz (1881) defiende que en la patogenia de los sin-

dromes demenciales interviene de una forma mucho rnás determinante la

cantidad (de sustancia nerviosa destruida que la localización de la rnisma en

el cerebro. Con ello aquel autor se anticipó a las teorias de Lashley que en

seguida referiremos. Sin embargo. tanto o más importante que ello puede

considerarse su criterio, ciertamente demasiado generalizador, de que la cau-

sa de la demencia debia adscribirse rnás a un fallo de la atención que a la

pérdida de sistemas sensoriales o de vias especificas. Muchos años después

hemos aprendido que el nivel de alerta esta en la base codeterminante de to-

...