Test-Cuestionario De Miedos Instrucciones

DESCRIPCIÓN

El cuestionario de miedos (Fear Questionnaire) (FQ) fue desarrollado por Marks en 1979 a partir del cuestionario de Gelder y Marks1, con objeto de disponer de un instrumento de autoevaluación de fobias que facilitase la comparación de información entre centros.

Se trata de un cuestionario autoadministrado. Consta de tres apartados. En el primero el paciente describe su fobia principal y valora su grado de evitación para ella y otras situaciones potencialmente fóbicas (17 ítems) mediante una escala de 0 a 8 puntos (las puntuaciones 1, 3, 5 y 7 no llevan etiqueta verbal). En el segundo debe indicar el grado de molestia que le producen ciertos síntomas no-fóbicos (6 ítems), pero asociados a los trastornos afectivos, con el mismo tipo de escala que en el apartado anterior. En el tercero debe evaluar el nivel de interferencia que le producen sus síntomas fóbicos en su vida diaria, se emplea el mismo tipo de escala.

Se obtienen cuatro puntuaciones:

- “Fobia principal”: puntuación ítem 1 (rango 0 a 8)

- “Fobia total”: suma de las puntuaciones de los ítems 2 al 16 (rango 0 a 120). Se puede subdividir en tres (rango de cada una de 0 a 40):

- “Agorafobia”: suma puntuaciones ítems 5, 6, 8, 12 y 15.

- “Fobia a la sangre y lesiones físicas”: suma puntuaciones ítems 2, 4, 10, 13

y 16.

- “Fobia social”: suma puntuaciones ítems 3, 7, 9, 11 y 14.

- “Ansiedad-depresión”: suma puntuaciones ítems 18 al 22 (rango 0 a 40)

- “Fobia global”: valoración del último ítems (rango 0 a 8).

INTERPRETACIÓN

Se ha discutido, con frecuencia, el poder discriminativo de las tres subescalas de fobia total. Varios estudios2-4 han confirmado la capacidad de las subescalas para valorar correctamente a los pacientes, especialmente dos de ellas: agorafobia y fobia social. Para agorafobia se han propuesto3, 5 puntos de corte entre 15 y 19 y para fobia social alrededor de 18. La utilización de las mismas resulta más adecuda que la puntuación total de la escala.

Recientemente, Stanley6 determinó la puntuación media y desviación stardar de las tres subescalas en dos grupos de adultos, uno diagnosticado de ansiedad generalizada y otro control sin patología psiquiátrica, con los siguientes resultados:

Ansiedad Generalizada Control

Adulto-Mayor Adulto-Joven

Fobia a sangre 9.7 (SD 6.3) 5.2 (SD 5.2) 8.1 (SD 6.2)

Agorafobia 6.8 (SD 5.5) 3.6 (SD 4.3) 4.9 (SD 5.6)

Fobia social 9.9 (SD 6.2) 4.9 (SD 3.7) 8.8 (SD 5.8)

Las subescalas de agorafobia y fobia social, pueden emplearse como instrumento de cribado, siendo adecuadas para diferenciar estos cuadros de los desórdenes de ansiedad generalizada y pánico7. En los cuadros de ansiedad que no responden adecuadamente al tratamiento, podría considerarse su utilización para la detección de fóbias no sospechadas inicialmente.

El empleo de la subescala de fobia a la sangre y lesiones físicas, aunque menos documentada, puede resultar útil para la selección de casos en estudios de investigación.

No son útiles para detectar síntomas de evitación en casos de ataque de pánico sin agorafobia, trastorno obsesivo compulsivo, fobias específicas y trastorno por estrés postraumático. Es sensible al cambio, pudiendo utilizarse para la valoración de los progresos terapéuticos8, 9.

Para Williams10 la medida de la agorafobia con este cuestionario no es lo suficientemente precisa, proponiendo su utilización para el estudio preliminar y descripción general del trastorno. El contenido de los ítems se refiere sólo a conductas motoras, y para algunos autores11 el número de ítems de las subescalas no es lo suficientemente grande como para planificar el tratamiento en función de los resultados del test.

PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS

Fiabilidad:

Posee una buena consistencia interna, alfa de Cronbach de 0,83 a 0,86 para la puntuación total y de 0,71 a 0,83 para las tres subescalas7. Estudios en población general arrojan peores resultados (0,44 a 0,78 para las subescalas).

La fiabilidad test-retest tras una semana es de

...