Etel Extraterrestre

Análisis de expediente judicial de derecho penal caso: robo agravado

Enviado por piguiry, nov. 2011 | 21 Páginas (5342 Palabras) | 76 Visitas |

4.5 12345

| Denunciar |

SI TE

GUSTÓ ESTO, CUÉNTALE A TUS AMIGOS...

Enviar

CAPITULO I

PREPOSICIONES DE HECHO

I.1.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DENUNCIA FISCAL

1. Fluye del atestado policial en referencia

2. Que el día 06 de noviembre del presente año

3. Siendo aproximadamente las 00:10 horas

4. En circunstancias que el agraviado Freddy Edgar Huamán Navarro se encontraba brindando servicio público en su mototaxi acompañado de William Puchuri Sánchez

5. Teniendo como pasajero a la persona de Isais Aramburu Povis

6. Es que a la altura de del Ovalo Santa Rosa en la Comunidad de Huaycán,

7. Fue interceptado por tres sujetos desconocidos

8. Entre los que se encontraba el denunciado Eder Amante García

9. Quienes estaban premunidos con piedras en las manos

10. Por lo que al detenerse trataron de bajarlo del vehículo menor que conducía

11. Pero éste puso tenaz resistencia

12. Procediendo dos de ellos a ir a la parte de atrás del vehículo

13. Donde se encontraba el pasajero

14. Diciéndole que avanzara

15. Y los llevará a la zona “P” de la misma Comunidad

16. Negándose el agraviado

17. Por lo que recibió una pedrada en la frente por parte de uno de los sujetos desconocidos

18. Causándole las lesiones que constaban en el Certificado Médico Legal Nº 0011223-L

19. Mientras que el denunciado agarraba al pasajero en la parte de atrás

20. Es así que uno de los sujetos desconocidos conocido como “pelado Freddy” logró agarrar al agraviado.

21. Rebuscarle los bolsillos

22. Y llevarse la

cantidad de S/. 20 (veinte nuevos soles ).

23. Además de haber dañado la mototaxi que conducía

24. Para luego darse a la fuga

25. Logrando el agraviado con ayuda de la población que se encontraba en las cercanías de capturar al denunciado Eder Amante García

26. Ponerlo a disposición de la Comisaría de Huaycán

27. Todo lo que amerita una exhaustiva investigación judicial

I.2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

I.2.1.- En la denuncia Fiscal Provincial:

El delito denunciado se encuentra tipificado en los siguientes artículos:

"Artículo 189.- Robo agravado

La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años, si el robo es cometido:

2. Durante la noche o en lugar desolado.

3. A mano armada.

4. Con el concurso de dos o más personas.

5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga.

I.3 RELACION ENTRE LA NATURALEZA DE LOS HECHOS Y LOS CORRESPONDIENTES ARTÍCULOS LEGALES QUE LO SUSTENTAN.

En todos los casos cuando un hecho se tipifica con agravantes se debe considerar en la denuncia fiscal el tipo base.

En éste caso en la denuncia no se ha considera el tipo base tipificado en el Art 188 del código Penal cuyo texto es el siguiente: “Art 188 del Código Penal Peruano del año 1991 como tipo base ROBO: El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando

violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.”

Análisis:

En este caso el fiscal provincial no ha considerado acotar en la formalización de la Denuncia el Art. 188 como tipo base, lo cual es una de sus obligaciones cuando es denunciado un hecho que se considere delictuoso por el agraviado. Si el Fiscal estima procedente la denuncia, puede, alternativamente, abrir investigación policial para reunir la prueba indispensable o formalizarla ante el Juez Instructor. En este último caso, expondrá los hechos de que tiene conocimiento, el delito que tipifican y la pena con que se sanciona, según ley; la prueba con que cuenta y la que ofrece actuar o que espera conseguir y ofrecer oportunamente tipificado en el Art 94 d la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Posteriormente ésta omisión se subsana en la Acusación del Fiscal Superior donde sí tipifica el articulo 188 del Código Penal de 1991 como tipo base.

I.3.1.- RELACION QUE GUARDA LOS HECHOS CON LOS ARTÍCULOS PERTINENTES

• El hecho sucedió el 06 de noviembre del año 2003 a las 00:10, siendo media noche se establece como agravante tipificado en el Art 189 inciso 2. Durante la noche o en lugar desolado.

• El hecho delictivo sucedió en circunstancias que el agraviado Freddy Edgar Huamán Navarro se encontraba brindando servicio público en su

mototaxi acompañado de William Puchuri Sánchez por lo que se configura el agravante del inciso 5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga

• El agraviado fue interceptado por tres sujetos desconocidos por lo que se configura el agravante de la concurrencia de dos o más personas tipificado

...