COMENTARIO DE LOS ARTÍCULOS EL MUNDO DESPUÉS DEL “CRASH”

Patricia Odriozola Franco

3º Economía- Relaciones Internacionales

COMENTARIO DE LOS ARTÍCULOS

EL MUNDO DESPUÉS DEL “CRASH”

Respecto a este texto podemos ver que la idea principal es la gran crisis financiera que se desencadena en 2007 y la depresión que trae consigo.

Según lo que cuenta el articulo hay algunos economistas que encuentran semejanzas entre la depresión económica actual y la que se produjo en 1929. La crisis que se produjo en 2007 fue causada por el estallido de la burbuja inmobiliaria (debido a las hipotecas suprime) las cuales desencadenaron una debilidad en la demanda, aumento del paro…

Esta cuestión se ha debido en gran parte a la intervención del  Estado, que en vez de solucionar el problema fue la causa de su agravio. Esto, trajo consigo una distinta forma de entender el mundo, una idea más neoliberal.

En mi opinión todo esto se produjo porque mucha gente vivía muy por encima de los posibilidades, gastaba más de lo que tenía de manera que se veían obligados a pedir más prestamos y a invertir más para poder afrontar todas las deudas pero esto llegó a un punto en el que los bancos al no recibir el dinero que habían prestado se endeudaron y esto tuvo que solucionarse con la aportación de dinero público por parte del Estado.

Muchos bancos quebraron y la gente dejo de recibir préstamos,  empezó a crearse una situación de pánico ya que aquellos que tenían dinero en los bancos temían que estos se fuesen a pique.

Todo esto se produjo como he dicho antes a causa del Estado, que en su intento de solucionar el problema no hizo más que complicar la situación y provocar una situación de crisis de la que aun no se ha conseguido salir y que se ha mantenido a lo largo de los años a pesar de haber tenido cierta recuperación.

ADIÓS AL CAPITALISMO DE FRIEDMAN Y HAYEK

La idea principal del texto es la caída del capitalismo y la llegada de la crisis financiera en 2008 que se produjo a causa de EEUU.

El culpable de la muerte del capitalismo fue el presidente estadounidense Herbert C. Hoover  y su secretario de Estado Andrew Mellon. Más tarde, cuando Roosevelt llegó al poder como sucesor de Hoover consiguió restablecer la situación favorable anterior gracias al “New Deal” aunque para ello tuvieron que pasar varios años hasta llegar a 1933.

Más tarde,  en 2007 se produjo la gran crisis financiera que causo de nuevo la caída del capitalismo de Wall Street y que afecto a muchos países. Como bien dice el texto, esto fue causado por diferentes acontecimientos, pero, principalmente fue impulsado por las malas decisiones tomadas por los dirigentes políticos de entonces, entre ellos, el gran culpable fue George Bush, quien durante su mandato llevó a cabo los llamados programas de "conservadurismo compasivo” y  desarrollo una serie de enormes recortes tributarios exclusivamente para ciertas personas. Esto produjo una gran desigualdad, favoreciendo a los “poderosos” y afectando a los demás.

Se cree que de haber seguido con lo establecido por Roosevelt y otros, nunca se hubiese llegado a esta situación de crisis y caos.

Mi opinión acerca de todo esto es muy clara. Estados Unidos ha sido siempre “la gran potencia mundial” ha sido el precursor y el impulsor de tantas cosas que se ha convertido en una guía para el resto de países. A causa de esto, si EEUU está en crisis el resto de países se ven incapaces de sostener esta situación y superarla, de ahí que se desencadenase una gran crisis prácticamente a nivel mundial. Muchos bancos estadounidenses quebraron, y con ello la crisis fue llegando a otros países.

¿PORQUÉ SE EQUIVOCARON TANTO LOS ECONOMISTAS?

Este artículo habla de los grandes economistas y los errores que han cometido. Siempre existen diferentes opiniones sobre un mismo tema y esto va a darse siempre no solo en economía sino en cualquier aspecto de la vida.

Por lo tanto, estas diferencias de opinión llevan dándose desde los inicios de la economía. El punto de partida de la misma se establece con Adam Smith y su obra “La riqueza de las Naciones”

Como en todos los ámbitos, las ideas que se tienen ahora sobre la economía y los hechos que acontecen en la misma, no son iguales que lo que se daba en la época de Adam Smith, lo que quiero decir es, que las ideas cambian a lo largo de la historia, evolucionan con ella y se adaptan a las distintas circunstancias.

...