Analisis Causa Raiz
Enviado por Adriamorelos • 4 de Octubre de 2012 • 2.493 Palabras (10 Páginas) • 1.521 Visitas
Análisis Causa Raíz, RCA 1
ANALISIS CAUSA RAIZ, UNA HERRAMIENTA INVALUABLE PARA
EL DIAGNOSTICO DE FALLAS
--por Ing. Omar Linares, Presidente de la Asociación Boliviana de Ingeniería de
Mantenimiento (ASBOMAN) de Santa Cruz.
Este artículo explora la manera de reducir los costos de mantenimiento identificando las
causas de los problemas. Este es el Boletín #16 de nuestro programa de Boletines
Informativos mensuales. Todos los boletines están disponibles en formato Acrobat pdf en
http://www.widman.biz
Todos hemos escuchado el término: Análisis de Causa Raíz (RCA por sus siglas en inglés) y
seguramente cada quién tiene una interpretación diferente de su significado. Esta es la razón
por la cual en muchos casos se tiene una forma poco efectiva de usarlo, y hay comunicación
deficiente o nula entre quienes lo usan. Si estamos usando diversas formas de RCA, entonces,
al comparar nuestros resultados no estaremos comparando "manzanas con manzanas". Aquí
vamos a explorar la disciplina necesaria para darle consistencia a nuestro programa de RCA
mejorando totalmente su credibilidad y la comunicación de los resultados.
Desde la evolución del Mantenimiento Productivo Total (TPM) en los EEUU ha habido un
movimiento consistente hacia la exploración de la calidad del proceso en vez de la calidad del
producto. Antes de la llegada del TPM, las organizaciones de calidad se contentaban con
medir la calidad del producto terminado como salía de la línea. Aún cuando admirable esa
medida era demasiado tardía si se hallaban defectos de calidad. El producto, y probablemente
todo el lote tenía que ser reprocesado a un alto costo para la organización.
Entonces se introdujeron los principios de W. Edwards Deming de TPM e impulsaron el
concepto de "calidad del proceso". En pocas palabras, esto significa que debemos medir
variables clave en el proceso para detectar cualquier variación inaceptable. De esta manera,
corregimos la variación en el proceso y evitamos la manufactura de productos fuera de
especificación. Esta era se está continuando dentro del Siglo 21 con la introducción del índice
de calidad Seis Sigma (99.999996% calidad).
Sumando lo anterior y relativo a aplicar el TPM, apliquémoslo a un proceso de nomanufactura
como el RCA. Como discutimos anteriormente, RCA tiene diferentes
significados para diferentes personas. Algunos aplican esfuerzos indisciplinados como el
método de "prueba y error" como su perspectiva de RCA. Esto significa que nos percatamos
de un problema, y vamos directo a lo que es la causa más obvia, ¡PARA NOSOTROS!.
Estamos usando la perspectiva del "producto terminado". No validamos ninguna de nuestras
suposiciones, simplemente adoptamos una y gastamos dinero en un arreglo esperando que
funcione. La experiencia ha demostrado que esta forma de hacerlo es cara e inefectiva.
Ahora, apliquemos un sistema disciplinado tipo TPM de RCA. Un Árbol Lógico permite
representar gráficamente las relaciones de causa y efecto que nos conduce a descubrir el
evento indeseable y cuál fué la causa raíz del problema.
En este procedimiento, debemos identificar claramente el evento indeseable y todos sus
detalles asociados mediante hechos que los respalden. Los hechos deben respaldarse con
observación directa, documentación y algunos conceptos científicos. ¡No pueden ser rumores
ni suposiciones!
Análisis Causa Raíz, RCA 2
Por ejemplo, en el caso que presentamos enseguida, la mayoría de las personas insistirían en
comenzar con la falla del rodamiento. Sin embargo, cuando el evento se presentó, ¿por qué
llamó nuestra atención? No llamó nuestra atención el rodamiento fallando, sino el hecho de
que la bomba dejó de proveer el fluido. Por lo tanto el evento final que llamó nuestra atención
fue la falla de la bomba. Una razón o modo de que la bomba fallase fue debido a la falla del
rodamiento. Esto resulta evidente cuando vemos el rodamiento dañado (evidencia física). La
parte alta de nuestro Árbol Lógico se verá así:
Evento: Falla de la bomba
Hecho – DCS Verificación
Modo: Falla de Rodamiento
Hecho - Rodamiento Físico
Figura 1 – Evento y Modo Apoyado por los Hechos
Continuando nuestra búsqueda en retrospectiva de la causa y relaciones de los efectos, nos
preguntaremos: ¿Cómo puede fallar un rodamiento? Las hipótesis pueden ser: erosión,
corrosión, fatiga, lubricación o sobrecarga. ¿Cómo podemos verificar cuál de ellas es la
verdadera causa? Simplemente haremos que un laboratorio metalúrgico y un experto hagan
un análisis del rodamiento. Para efectos de este ejemplo, digamos que el reporte nos indica
que sólo hubo signos de fatiga, ahora
...