INDICACIÓN EN UN VACUOMETRO DIGITAL

Prueba de hipótesis indicación Vacuometro Digital

El objetivo de este trabajo es evidenciar si la presentación de las indicaciones del instrumento DPG-700-030 en las diferentes unidades para las que esta habilitado para medir son fuentes significativas de incertidumbre  en la calibración  de  manómetros y vacuometros en las que es utilizado como referencia.

Hipótesis

El conversor análogo/digital del instrumento de referencia realiza automáticamente  las conversiones coherentes entre unidades y presenta en pantalla la estimación de la medida en la unidad seleccionada sin afectarla significativamente.

Desarrollo

• Instrumento bajo Prueba: Manómetro electrónico DPG-700-030 (-10 psi a 30 psi), fabricado por Rochester Instrumento System.
• Valores Nominales : 0,00 inHg, - 2.50 in.Hg, -5,00 inHg, -10,00 inHg. logrados con el banco de presión de fabricación DH. Buderberg (600 bar a 800 lb/in²
• Unidades de presentación en pantalla:

Psi, inHg, in.H2O, ft.H2O, atm, bar, mbar, mm.H2O ,cm.H2O, m.H2O, mm. Hg, cm.Hg,  Torr, kPa, gf/cm², kgf/cm², lbf/ft² ..

• Instrumento generador de presión: Banco presión H2O Bouderberg s/n 106W/08/11.
• NIST Guide to the SI, “Factors for units listed by kind of quantity or field of science”.

Una vez realizadas las conexiones necesarias asegurándose de evitar fugas de presión se procede a realizar una carga de calentamiento en vacío, posteriormente se lleva la indicación del instrumento bajo prueba a 0 y se captura la medición en pantalla.

Se procede a presionar el pulsador de cambio de unidad para capturar en pantalla la indicación del vacuometro en cada una de las unidades de trabajo (Se grabó video de la prueba).

Se realiza registro documental Tablas 1 y 2 de los valores mostrados en pantalla del instrumento.

Se repite el procedimiento anterior para cada uno de los puntos escogidos como valores nominales para la prueba, el orden de las unidades de trabajo del instrumento comienza en psi, las conversiones se realizaron de la medida obtenida en KPa a cada una de las otras unidades utilizando la guía NIST , “Factors for units listed by kind of quantity or field of science”..

Se comparan los resultados obtenidos en las conversiones manuales con los mostrados en la pantalla del instrumento.

CONCLUSION

Los datos mostrados en pantalla del instrumento bajo prueba son coherentes y no presentan variación a tener en cuenta par las calibraciones en diferentes unidades salvo en la conversión a ftH2O donde se evidenció una variación poco significativa en tres de los cuatro puntos medidos.

El conversor análogo/digital del vacuometro redondea por encima los resultados de modo que coincide con la presentación en cifras decimales de los obtenidos por el cálculo manual, de modo coherente con lo establecido en nuestra política de redondeo documentada en el manual de calidad.

De acuerdo a lo anterior consideramos  incluir una contribución por resolución de la unidad de medición cuando sea diferente a la unidad en la que sea calibrado el vacuometro,  en nuestro procedimiento de calibración de presión en lo relacionado con la estimación de la incertidumbre de medición.

Así mismo determinamos que no existe la necesidad de calibrar el instrumento en cada una de las unidades de medición habilitadas y para efectos de trazabilidad y cálculos de la deriva continuar calibrándolo en psi.

...