Ingeniería Petrolera Evaluación de las Técnicas de Recuperación Secundaria en Pozos Petroleros
Sergio ChabléTrabajo26 de Agosto de 2017
7.141 Palabras (29 Páginas)358 Visitas
[pic 2][pic 3]
Instituto Tecnológico de la Chontalpa[pic 4]
[pic 5]
Ingeniería Petrolera
Evaluación de las Técnicas de Recuperación Secundaria en Pozos Petroleros.
Asignatura
Taller de investigación II
Presentan:
Priscila Isabel León Bautista
Itzel Guadalupe Hernández Izquierdo
Sergio Enrique De La Cruz Chablé
José Gustavo Jaramillo Alvarado
Luis Fernando López Sosa
Docente
Ing. Lucerito Vázquez Olán
01 de Mayo del 2017
Resumen.
En la actualidad la industria petrolera se encuentra en decadencia, debido a la escasez de producción y de trabajo que va aumentando día con día, por lo cual se recurre a la recuperación secundaria, la cual consiste en inyectar agua o gas al pozo para así poder impulsar el hidrocarburo hacia la superficie.
En el siguiente trabajo se hablará a detalle de los métodos de inyección, de igual forma se evaluará cuál de ellas es la más factible para la recuperación de hidrocarburo.
En la evaluación de las técnicas de recuperación secundaria de un pozo petrolero, se puede tener un estimado de costos para prevenir gastos y plantear la mejor alternativa para la recuperación de hidrocarburos.
La inyección de agua consiste en inyectar agua fuera de la zona de petróleo en los flancos del yacimiento. Se conoce también como inyección tradicional, el agua se inyecta en el acuífero cerca del contacto agua-petróleo, mientras que la inyección de gas se refiere a la inyección de gas dentro de la zona de petróleo. Se aplica por lo general, en yacimientos con empuje por gas en solución sin capa de gas inicial donde no hay tendencia a desarrollarse una capa de gas secundaria. El gas inyectado emerge junto con el petróleo al poco tiempo de haber sido inyectado.
Índice.
Introducción. i
Planteamiento del problema. i
Justificación. i
Objetivo general. ii
Objetivos específicos. ii
Hipótesis. ii
Capítulo 1: Descripción de la empresa. 1
1.1 Antecedentes históricos. 1
1.2 Macrolocalización. 3
1.3 Microlocalización. 4
1.4 Información de la empresa. 4
Capítulo 2: Marco teórico. 6
2.1 Antecedentes 6
2.2 Inyección de agua 6
2.2.1 Inyección periférica o externa 6
2.2.2 Inyección en arreglos o dispersa 6
2.3 Inyección de gas. 15
2.3.1 Inyección de gas interna o dispersa. 15
2.3.1.1 Ventajas. 6
2.3.1.2 Desventajas. 6
2.3.2 Inyección de gas externa. 6
2.3.2.1 Ventajas. 6
2.3.2.2 Desventajas. 6
2.5 Marco conceptual. 6
Capítulo 3. Metodología. 22
3.1 Diseño de la metodología. 22
Capítulo 4: Desarrollo del proyecto “Evaluación de las técnicas de recuperación secundaria en pozos petroleros”. 22
4.1 Métodos de recuperación secundaria. 22
4.2 Clasificación de las técnicas de inyección 24
Resultados 27
Conclusión. 30
Fuentes de información. 32
Introducción.
El tema principal son los métodos de recuperación secundaria del cual se explica lo siguiente:
En el capítulo 1 tenemos la descripción de la en la cual empezamos desde los antecedentes y las primeras noticias de los yacimientos de petróleo en el estado de Tabasco proviene de1863, cuando el sacerdote Manuel Gil y Sáenz descubrió lo que se llamó "La Mina de San Francisco". Al regresar de una misa en Tepetitán, en el camino entre San Fernando (hoy poblado Aquiles Serdán) y San Carlos (hoy Villa Benito Juárez), el presbítero e historiador recogió en latas algunas muestras de las emanaciones de petróleo y las envió a Nueva York.
En el capítulo 2 se desarrolla el marco teorico el cual consta de antecedentes de recuperación secundaria, inyección de agua la inyección de agua tuvo sus comienzos en la ciudad de Pithole, al oeste de Pennsylvania, en el año de 1865. Como sucede frecuentemente en el desarrollo de nuevas tecnologías, la primera ocurrió accidentalmente cuando el agua, proveniente de algunas arenas acuíferas poco profundas o de acumulaciones de agua superficiales, inyección de gas la cual fue el primer método sugerido para mejorar el recobro de petróleo y se usó inicialmente en el año de 1900, con fines de mantenimiento de presión. Posteriormente, se llevaron a cabo otras aplicaciones que fueron calificadas como proyectos de recuperación secundaria, ya que el gas inyectado, además de aumentar la energía del yacimiento, debía desplazar el petróleo, inyección de agua Consiste en inyectar el agua fueran de la zona de petróleo en los flancos del yacimiento. Se conoce también como inyección tradicional, el agua se inyecta en el acuífero cerca del contacto agua-petróleo, ventajas y desventajas de las mismas,
En el capítulo 3 se diseñó la metodología la cual consiste en recaudar toda la información posible acerca del tema, asi mismo tenemos que clasificar las técnicas de recuperación secundaria también tenemos que determinar la manera en que los fluidos se inyectan para obtener una recuperación secundaria óptima.
Por ultimo en el capítulo 4 evaluamos las técnicas para definir cuál es la más recomendable a utilizar.
Planteamiento del problema.
En la industria petrolera la extracción de hidrocarburos suele ser una problemática al momento en que se deja de producir por si solo debido a la pérdida de presión que se origina en el yacimiento, lo cual provoca que el hidrocarburo no fluya hacia la superficie.
Con la recuperación primaria se puede obtener aproximadamente un 20% del fluido del yacimiento, lo cual provoca que una gran parte del fluido no se aproveche, es por ello que se evaluaran las técnicas de recuperación secundaria mediante un análisis comparativo para determinar cuál de los estimulantes es más factible en la extracción de hidrocarburos.
Justificación.
La importancia de este análisis radica en la devaluación del precio del barril de petróleo, lo cual afecta gravemente a la industria petrolera y al país, ninguna empresa se ha salvado del recorte económico lo cual afecta sus principales recursos, por lo cual surge la necesidad de buscar opciones alternas y menos costosas para tratar de mantenerse operando.
Unos de los puntos fundamentales es analizar y comparar los tipos de recuperación secundaria con el fin de contrastar cuál de los estimulantes es más factible en la extracción de hidrocarburos.
El beneficio que se obtiene de este trabajo impacta directamente en el ámbito económico de la industria petrolera. Por ello el contraste de las técnicas de recuperación secundaría ayudara a determinar cuál de ellas es más factible para reducir tiempo y costos.
Objetivo general.
Evaluar las técnicas de recuperación secundaria mediante un análisis comparativo para determinar cuál de los estimulantes es más factible en la extracción de hidrocarburos.
Objetivos específicos.
- Conocer los tipos de técnicas de recuperación secundaria
- Identificar los tipos de estimulantes de recuperación secundaria
- Evaluar las técnicas de recuperación secundaria
- Proponer alternativas de solución
Hipótesis.
Con la evaluación de las técnicas de recuperación secundaria de un pozo petrolero se puede tener un estimado de costos para prevenir gastos y plantear la mejor alternativa de recuperación de hidrocarburos.
Capítulo 1: Descripción de la empresa.
1.1 Antecedentes históricos.
Las primeras noticias de los yacimientos de petróleo en el estado de Tabasco proviene de1863, cuando el sacerdote Manuel Gil y Sáenz descubrió lo que se llamó "La Mina de San Francisco". Al regresar de una misa en Tepetitán, en el camino entre San Fernando (hoy poblado Aquiles Serdán) y San Carlos (hoy Villa Benito Juárez), el presbítero e historiador recogió en latas algunas muestras de las emanaciones de petróleo y las envió a Nueva York.
...