ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

AMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL


Enviado por   •  20 de Febrero de 2016  •  Resúmenes  •  2.768 Palabras (12 Páginas)  •  317 Visitas

Página 1 de 12

AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL

1.PLANTEAMIENTO DEL  PROBLEMA. La ley es la expresión de la soberanía del Estado, sin duda alguna ella misma determinara su propia esfera imperativa.Por lo general estas se aplican dentro de su territorio, pero surgen problemas al aplicarse en situaciones que acontecieron en un país extranjero.

2.DERECHO PENAL INTERNACIONAL. El nombre de derecho penal internacional fue dado por Bentham, y Luis Jimenez deAsua lo define asi : conjunto de reglas de derecho nacional, sobre la aplicación de la ley en el espacio y las normas de auxilio para asegurar la justicia punitiva que deben prestarse entre si los Estados. Este definición no concuerda, ya que dice que el derecho penal internacional son reglas de derecho interno. En nuestra constitución en el art 133 , dispone que las leyes del congreso de la unión emanadas de la constitución y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, serán la ley suprema de la unión.

El derecho de gentes o derecho internacional, según el internacionalista Cesar Sepulveda, es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad internacional. Se ha observado mucha discusión en cuanto al carácter jurídico que este tiene, ya que se compara con el derecho estatal , y al no encontrarse similitudes el derecho penal internacional dicen carece de carácter normativo.

3. LOS PRINCIPIOS :TERRITORIAL, PERSONAL, REAL Y UNIVERSAL

Estos surgen para resolver las dudas de donde se aplican las leyes penales.

TERRITORIAL: esta se debe aplicar según el Estado donde se expidió, sin que afecta la nacionalidad de las personas a quien se les aplique.

PERSONAL: esta se aplica la ley de la nación de donde sea originario el delincuente, sin importar el lugar donde este.

PRINCIPIO REAL:Principio universal, todas las naciones tienen derecho a sancionar a los delicuentes, cometidos en territorio propio o ajeno.

Según Villalobos , estas especificaciones surgen para resolver problemas,  pero también asegura que se contradicen ya que menciona, las leyes de un Estado solo pueden tener efecto en su propio territorio, es ilógico admitir cualquier formula de lo contrario. La ley mexicana acoge varios principios , pero en términos generales sigue el de territorialidad.

4.EL TERRITORIO DEL ESTADO.  Etimologicamente es referente a la tierra, no solo comprende tierra si no todo el subsuelo ,atmosfera , mar y todo lo que lo conoforme, y se le llama territorio del Estado a todo el espacio sobre el cual este ejerce normalmente su poder, comprende partes que integran la federación, islas adyacentes en ambos mares, arrecifes, cayos, las islas de Gpe, las de Revillagigedo, la plataforma continental, zocalos submarinos de las islas, aguas de mares territoriales en extension y términos que fijen el Derecho Internacional.

5.TERRITORIALIDAD  Y EXTRATERRITORIALIDAD EN EL DERECHO PENAL MEXICANO. Art. 1 Del CODIGO PENAL ´´este código se aplicara en toda la república para los delitos de orden federal´´. Este se inspira en el ámbito de territorialidad, pareciera que no tiene validez fuera de territorio mexicano, pero en otros preceptos afirma la extraterritorialidad de la ley penal mexicana.

Art .2 . menciona que se aplicara asimismo: I. Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, cuando produzcan o se pretenda que tenga efectos en el territorio mexicano. II. Por los delitos cometidos en los consulados mexicanos o en contra de su personal cuando no hubieran sido juzgados en el país que se cometieron. Como ejemplo Francisco Gonzalez de la Vega señala la falsificación de moneda mexicana en el extranjero.

Art.3 ´´delitos continuos cometidos en el extranjero , que se sigan cometiendo en la república, se perseguirán con arreglo a las leyes de esta, sean mexicanos o extranjeros los delincuentes, según el art.7 de nuestro ordenamiento punitivo , el delito es permanente o continuo, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.

Art.4 . del código penal señala: Los delitos cometidos en territorio extranejro por un mexicano contra mexicanos o contra extranjeros, o por un extranjero contra mexicanos, serán penados en la República, con arreglo a las leyes federales, si concurren los siguientes requisitos:

  1. Que el acusado este en la República Mexicana
  2. Que este no haya sido juzgado definitivamente en el país que delinquió.
  3. Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter de delito en el país en que se ejecuto y en la república.

Gonzalez de la Vega, explica que en la primera hipitesis, (delito cometido por mexicano en territorio extranjero) admite el principio o estatuto personal, este dice que debe haber un vinculo de fidelidad que une al ser con su Estado, dice que no es posible concebir que el Estado se transforme en protector de criminales que estén fuera de territorio nacional, y esto es lo que vemos a diario en noticieros donde los criminales no son extraditados por Mexico, practica de  otros países.

La segunda hipótesis (delito cometido en territorio extranjero contra mexicanos) esta basada en la obligación del Estado de proteger a sus propios nacionales donde se encuentren. Aquí se aplica la extraterritorialidad de la ley Mexicana.

El art 5. Establece. ´´se consideraran como ejecutados en territorio de la República: I. los delitos cometidos por mexicanos o por extranjeros, en alta mar, a bordo de buques nacionales. II.los ejecutados a bordo de buque de guerra nacional . III.los cometidos a bordo de buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la rep, si se turbase la tranquilidad pública o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulación. En caso contrario se obrara conforme al derecho de reciprocidad. IV. Los cometidos a borde de aeronaves nacionales o territoriales extranjeros, en casos análogos, alos que señalan para buques las fracciones anteriores y V.los cometidos en embajadas y legaciones mexicanas.

A) Buques mercantes los cuales sean abanderados como mexicanos. En mar libre, por fricción legal se reputan como cometidos en territorio mexicano, por ausencia de soberanía directa, pero se respeta el lábaro patrio.

b) buques de guerra. Se aplica también el principio de extraterritorialidad.

c)buques extranjeros en puertos en aguas mexicanas, se aplica el principio de territorialidad ya que el delito tendrá lugar dentro de los limites mexicanos, por formar parte del territorio del Estado el mar que baña las costas.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (17 Kb)   pdf (123.1 Kb)   docx (16 Kb)  
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com