APELACIÓN CIVIL

EXPEDIENTE NÚMERO: ___________

SECRETARIA: _____

CIUDADANO JUEZ ____ DE LO CIVIL

DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL

________________________, por mi propio derecho y de acuerdo a la personalidad que ostento dentro de los autos del presente juicio que refiere el expediente arriba señalado, por medio del presente escrito y con el debido respecto comparezco y expongo:

Que tomando en consideración que hasta la fecha guardan estas actuaciones judiciales, y por convenir mis intereses personales y entando dentro del termino concedido y con fundamento en los artículos 683, 684, 685, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra del auto pronunciado el día _____________________________que me fuera notificado el día ____________________________por los motivos que paso a detallar en los siguientes:

AGRAVIOS

A) EL HECHO QUE CONSTITUYE LA VIOLACIÓN.- es el auto dictado el día _________________________ que resulta innecesario volver a transcribir motivo por el cual solicito en este momento tenerlo por reproducido en todas sus partes a fin de que surta sus efectos legales correspondientes.

B) LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE SE ESTIMAN VIOLADAS.- los articulo 14 y 16 Constitucionales 289, 290, 347 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

C) LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- de la simple lectura del contenido del auto recurrido, y del análisis verificado enlas actuaciones, que integran el juicio que nos ocupa; inmediatamente se advierte que su señoría ha violado flagrantemente mis granitas individuales de audiencia, legalidad y seguridad, que me concede nuestra carta magna, al fijar el día y hora para el desahogo de la prueba péricial que se menciona, toda vez que si bien es cierto en tales actuaciones judiciales aparece que por auto pronunciado el día ______________________________ fue admitida tal probanza y que mis colitigantes en cuestión también presentaron su perito nombrado, para que aceptara y protestara el cargo conferido dentro del termino legal que les fue concedido se da el caso que mis precitados colitigantes a partir de esa fecha demostraron su falta de interés jurídico para el desahogo de dicha prueba pericial aunado a lo anterior que tampoco demostraron los inconvenientes que tuvieron para ello a pesar de tales omisiones y del tiempo ya transcurrido, su Señoría sin tomar consideración tales situaciones; fija día y hora para el desahogo de dicha prueba pericial con cuyo proceder viola mis garantías individuales aludidas y por ende el procedimiento tramitado que es de orden publico; máxime que de acuerdo a lo establecido por el articulo 290 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal las diligencias de pruebas se practicaran dentro del termino probatorio de ahí que su señoría desde un principio estuvo en la obligación de desechar tal probanza, si se tiene presente, que el termino probatorio concedido en este juicio, feneció desde

...