ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Actividad de Metodología de la investigación jurídica


Enviado por   •  14 de Agosto de 2016  •  Tareas  •  468 Palabras (2 Páginas)  •  301 Visitas

Página 1 de 2

[pic 1]

        

Nombre del estudiante: Alberto Aguilar Sarao

Nombre del trabajo: Actividad 2; análisis comparativo

 

Fecha de entrega: 03 de julio de 2016

Campus: Villahermosa

Carrera: Licenciatura en Derecho

Cuatrimestre: 5o

Nombre del maestro: Eugenio  Ongay Patrón

Materia: Metodología de la investigación jurídica

ELEMENTO CONCEPTUAL

ANALISIS

LAS TEORIAS DEL CONOCIMIENTO

Las teorías del conocimiento se dividen en dos grupos las teorías objetivistas y las teorías subjetivistas.

I.-Teorías objetivistas Este tipo de teorías sostienen que la realidad o existencia de los objetos es independiente de la creencia u opiniones de los sujetos; el conocimiento se basa en los hechos.

Las teorías objetivistas son: Materialismo, Positivismo, Empirismo, Mecanicismo, Realismo.

II.-Teorías Subjetivistas Estas teorías reducen la realidad o la existencia de los objetos a la realidad de los estados o actos mentales del sujeto; en esencia, subordinan la posibilidad o la calidad del conocimiento a los atributos intelectuales de la persona.

Las teorías subjetivistas son: Idealismo, Realismo, Perspectivismo.

LOS PARADIGMAS DEL DERECHO

Paradigma es el conjunto conceptual que comprende los supuestos básicos, los principios teóricos, las leyes del campo de la ciencia gobernada por el paradigma.

El paradigma “es quien dice cómo debe interrogarse a la naturaleza”.

 A continuación se presentan los principales paradigmas que rigen al derecho como ciencia.  

Jus naturalismo: Se basa en dos tesis, la de que existen principios morales y de justicia universalmente válidos, asequibles a la razón humana y que conforman al derecho natural; y la tesis de que un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de jurídicos si contradicen aquellos principios morales o de justicia.

 Jus normativo: Teoría que concibe al derecho como un fenómeno eminentemente normativo, pero considerado este como un resultado exclusivo de la voluntad humana

 Jus sociologismo: Es la concepción del derecho en que prevalecen los elementos conductuales entre los normativos.

 Jus marxismo: La dialéctica es la ciencia de las leyes generales del movimiento y desarrollo de la naturaleza, la historia y el pensamiento humano; de la concatenación universal que concibe las cosas y los conceptos en sus conexiones, en su dinámica y en su proceso de génesis de caducidad.

LOS PUNTOS DE CONVERGENCIA ENTRE ESTOS ELEMENTOS EN CUANTO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

El objetivo de la Epistemología es el conocimiento, por sí mismo, sobre la ciencia o conocimiento científico y, en la Metodología el propósito es el manejo y desarrollo de los medios para aplicar la información que proporciona la Epistemología en la producción de ciencia. Siguiendo este órden de ideas, es posible afirmar que estos elementos, tanto las teorías del conocimiento como los paradigmas del derecho encuentran su principal punto de convergencia en cuanto a que no es posible separar estos conceptos para la realización de la investigación científica, ya que el método es el camino que nos lleva a obtener los conocimientos científicos y la técnica es el instrumento que persigue el mismo objetivo.

.  

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.3 Kb)   pdf (108 Kb)   docx (32.5 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com