CASOS DE IMPUTACION OBJETIVA

CLASE 5: SOLUCION DE TP 5- CASOS DE IMPUTACION OBJETIVA

Vamos a empezar la clase de hoy de acuerdo a los temas que tiene el cronograma, pero les voy a explicar un poco como lo vamos a organizar. Hoy vamos a ver las soluciones del trabajo practico numero cinco. En este trabajo practico de imputación objetiva y de tipicidad, que ustedes tenían que hacer para hoy, lo vamos a solucionar en este espacio con todas las posibilidades que tiene de solución y vamos a dejar las preguntas para el final.

Vamos a iniciar con los temas de la clase de hoy que son tipicidad subjetiva y dolo, delitos culposos y delitos de omisión, con eso cerraríamos la segunda parte de la clase, las consignas del trabajo practico número seis, y sobre estos temas ya están subidos al drive, los tiene que entregar el martes que viene, de todas maneras ahora vamos a subir las placas al facebook para que puedan acceder más fácilmente y eso básicamente seria todo.

En el caso de imputación objetiva tiene el trabajo practico un caso base y dos variantes, lo que ustedes deberían hacer es tomar cada caso, cada plataforma que les da el trabajo practico y analizar todas las posibilidades típicas que tienen en primer lugar supongamos que agarramos el caso base, que es el que A ingresa a la casa de C, con la finalidad de robar habiéndose asegurado de que en ese horario C esta trabajando, que no esta en la casa, ingresa con un arma y con la intensión de sustraer todos los objetos valiosos de esa casa. Justamente ese dia C no va a trabajar porque se siente mal y se queda, es por eso que cuando A ingresa para concretar el delito, C lo ve se asusta y se encierra en el balcón y lo cierra. A nunca percata la presencia de C, de hecho la información previa que tenemos es que el esperaba que no se encuentre en el domicilio, C se asusta y se tira por el balcón intentando alcanzar el balcón vecino. En el ínterin A toma veinte mil dólares y alhajas de oro y se retira sin saber que C estaba ahí ni que se tiro por el balcón ni el resultado. El resultado de la variante del caso base es la muerte de C, la muerte de C y el desapoderamiento de las alhajas de oro y de los veinte mil dólares. Ustedes tienen que decir esto cuando empiecen a analizar la acción y hacer lo mismo que veníamos haciendo antes es decir, LA CONDUCTA DE A REQUIERE MOVIMIETOS CORPORALES QUE SE EXTERIORIZAN QUE GENERAN UN CAMBIO EN EL MUNDO EXTERIOR Y ASU VEZ NO SE HACEN PRESENTES NINGUNA DE LAS CAUSALES DE EXCLUSION DEL A ACCION QUE HABIAMOS ESTUDIADO HACE DOS CLASES QUE ERAN FUERZA FISICA IRRESISTIBLE, ESTADO DE INCONCIENCIA ABSOLUTA Y ACTOS REFLEJOS. Una vez que llegaron a esa conclusión tienen que asumir que la acción está presente en este caso, tienen que concluir en que HAY ACCION. Una vez que hacen eso pasan a la TIPICIDAD, y aca el caso se puede bifurcar, porque? El caso base porque tenemos dos resultados, en la descripción, tenemos e resultado de pérdida de la propiedad privada de C y la vida de C que también se ve menos cabada porque muere, por lo tanto de acuerdo a la consigna que nosotros le dimos, ustedes podían solamente ejercitar la tipicidad con tres artículos del código EL 164, EL 166 O EL 79. Que en este caso en particular ustedes podían elegir cualquiera de estos artículos para analizar cada caso o cada variante o aplicar ejercitar a ver si se aplicaban todos. En cuanto al primer caso, el caso base, si queremos abordar el resultado propiedad privada, desapoderamiento tenemos que elegir entre el 164 que es el robo simple y el 166 que son los robos agravados, tiene varios incisos

...