COMO LEER UN FALLO

 En el siguiente trabajo quisiera destacar, puntos relevantes de como leer una sentencia por Agustin Gordillo en Introducción al Derecho capitulo V. Para explicar algunos conceptos en el fallo del cine Callao.

Para comenzar Gordillo hace referencia a distintos puntos que nos permiten entender como llevar adelante distintos tipos de textos, ya sea una Ley, Contrato, Fallo etc. El autor nos propone encontrar los puntos mas importantes donde se fundamentan la lectura, estos varian de un texto a otro, pueden encontrarse ubicados en distintos lugares.

Gordillo toma como ejemplo al texto desarrollado por la comisión redactora del Decreto- Ley 19.549/72 la cual ubica los mas importante al comienzo. Para el autor es una técnica poco elegante pero que contribuye con el lector a la hora de comprender el decreto-ley.

En segundo lugar, propone como mecanismo de autocontrol comenzar a leer desde el final, lo cual garantiza que no se pasaran por alto aspectos fundamentales que podrían encontrarse allí. Como por ejemplo la letra Chica de los contratos  en las cuales se detallan las clausulas que podrían resultar de relevancia para el comprador.

Otros aspectos para destacar es la letra oculta, aquella que se encuentra camuflada en medio de extensos relatos que aparentan ser sin sentido e invitan a salteárselas, pero en medio incorporan detalles de interés para la parte contraria, la cual el autor preferiría se pasara por alto. Otra forma de ocultar algo es ponerlo en evidencia, puede ser algo tan evidente que se pase por alto. Saber leer lo que no esta escrito puede resultar un verdadero desafío, leer entre líneas y no cometer errores en la interpretación de lo que se quiere decir.

A la hora de abordar ya sea una ley o un contrato hay determinadas cuestiones a las que hay que prestarle atención, al comenzar a leer una ley es importante tener en cuenta el contexto político, social y económico del país como así también la época. Es importante buscar en la realidad las razones que llevan al dictado de esta, buscar en el texto de la ley aquellos puntos resolutivos y no detenerse en lo conceptual como así tampoco en los antecedentes legislativos. En un contrato se deben mirara los hechos, buscar su armonía interna y tener en cuenta su letra chica.

Respecto a la decisión jurídica Gordillo nos dice que no hay diferencias en el proceso de toma de decisiones entre un magistrado en un juicio, un abogado en un asunto o un funcionario en un expediente. Todo se reduce a percibir de manera adecuada la realidad que tiene ante si. El derecho no sirve de nada si el que lo aplica no logra identificar el diagnóstico adecuado lo cual no significa que la decisión sea de un carácter absoluto de verdad.

En la toma de decisiones hay factores que inciden que no tienen que ver con cuestiones extraídas de la sentencia o del escrito forense si no de factores que solo conocen los que estuvieron cerca del proceso de toma de decisiones. Quienes no formaron parte del proceso la etapa de la formación de hipótesis inicial es mas difícil de interpretar, depende delo que pueda averiguar escuchando o consultando a las partes o bien de lo que los periódicos mencionen como versiones de la discusión del debate interno.

Al explicar su decisión el magistrado en situaciones normales no refleja todo lo que tubo en cuenta, según gordillo a mayor experiencia del magistrado mas escueta es su fundamentación entendiendo el valor del silencio y lo peligroso de la verborragia. Los abogados en cambio en su objetivo por convencer al tribunal es posible que argumenten su caso intentando demostrar su tesis desde diversos puntos para lograr que el juez quiera considerarlos. El magistrado a la hora de dictar sentencia debe tener en cuenta cuales son los argumentos que debe exponer para que un tribunal de alzada no diga que la sentencia resulta arbitraria por falta de argumentación, debido a esto los mejores tribunales respecto a los cuales no tiene alzada con frecuencia hacen sentencias mas cortas en cuanto a su argumentación. En frecuencia algunos de los argumentos que fundamentan la decisión a favor de la decisión que se tome no queden de forma explícita en la sentencia, pero serán tenidos en cuenta a la hora de resolver.

...