Cada vez que se habla del Currículum Nacional Base

Cada vez que se habla del Currículum Nacional Base, la pregunta que surge de

inmediato está referida a la evaluación y cómo aplicarla en el aula. Esto es debido

a que los procesos evaluativos que se han llevado a cabo hasta el momento no

responden a las nuevas necesidades del Curriculo Nacional Base.

Es por ello que se han considerado los argumentos de los críticos que señalan

que los exámenes tradicionales de respuesta fija no dan una visión clara y veraz

sobre lo que los y las estudiantes pueden hacer con sus conocimientos. La

evaluación tradicional solamente permite explorar la memoria, observar la

comprensión o interpretar el conocimiento pero no demuestra la habilidad del uso

del conocimiento ( el desempeño del estudiante). Además, con frecuencia el

resultado de las evaluaciones tradicionales se emplea solamente para adjudicar

una nota a los participantes y no permite la reflexión y el replanteamiento de las

estrategias de enseñanza y de aprendizaje para mejorar los resultados.

El reto esta, entonces, en desarrollar estrategias de evaluación que respondan, en

concreto, a una integración e interpretación del conocimiento y a una transferencia

de dicho conocimiento a otros contextos. Por lo que a diferencia de la evaluación

tradicional, la evaluación alternativa permite:

Enfocarse en documentar el crecimiento del individuo en cierto tiempo, en

lugar de comparar a los estudiantes entre sí.

Enfatizar la fuerza de los estudiantes en lugar de las debilidades.

Considerar los estilos de aprendizaje, las capacidades lingüísticas, las experiencias

culturales y educativas y los niveles de estudio.

La estructura del documento está constituído por los siguientes apartados:

Primera parte: Teoría de la evaluación formativa y alternativa donde se describe

el enfoque de la evaluación desde el Currículum Nacional Base

hasta su aplicación en el aula.

Segunda parte: Se presentan actividades para realizar la autoevaluación y la

coevaluación.

Tercera parte: Se incluye formatos en blanco para realizar la heteroevaluación.

Se espera que las herramientas aquí presentes orienten sobre el proceso de

evaluación y que en un futuro no muy lejano se den a conocer propuestas de

evaluación, surgidas de la experiencia en el aula.

Introducción

5 Herramientas de evaluación en el aula

Índice

INTRODUCCIÓN 4

PRIMERA PARTE:

TEORÍA DE LA EVALUACIÓN

I. EL RETO DE LA EVALUACIÓN EN EL NUEVO CURRÍCULUM 7

II. LA EVALUACIÓN EN EL NUEVO CURRÍCULUM 13

A. LA EVALUACIÓN POR EL MOMENTO Y LA FUNCIÓN QUE CUMPLE 14

B. PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN 14

C. TÉCNICAS PARA EVALUAR 16

1. Lista de cotejo 17

2. Escala de rango 19

3. Rúbrica 21

4. La pregunta 24

5. El portafolio 27

6. Debate 31

7. Ensayo 33

8. Estudio de casos 35

9. Mapa conceptual 37

10. Texto paralelo 46

D. PRUEBAS OBJETIVAS 48

III. APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN EL PROCESO

DE APRENDIZAJE 57

A. PLANIFICACIÓN DE UNA UNIDAD TEMÁTICA: 57

B. RESUMEN DE LA PLANIFICACIÓN DE LA UNIDAD TEMÁTICA 65

C. EJEMPLO DE PLANIFICACIÓN DE UNA UNIDAD TEMÁTICA

QUE INCLUYE COMO USAR LA EVALUACIÓN EN EL

PROCESO APRENDIZAJE-ENSEÑANZA 66

SEGUNDA PARTE:

ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN

IV. ACTIVIDADES DE AUTOEVALUACIÓN 76

V. ACTIVIDADES DE COEVALUACIÓN 87

TERCERA PARTE:

FORMATOS EN BLANCO PARA HETEROEVALUACIÓN

VI. INSTRUMENTOS PARA LA HETEROEVALUACIÓN 91

BIBLIOGRAFÍA 125

Herramientas de evaluación en el aula 6

7 Herramientas de evaluación en el aula

El reto de la evaluación

en el nuevo currículum I

Ningún esfuerzo por cambiar las escuelas puede tener éxito, si no se diseña un

acercamiento a la evaluación que sea coherente con el cambio deseado.

Enseñar, aprender y evaluar son tres procesos inseparables que deben ser

coherentes en su forma de desarrollo, de lo contrario, producen efectos contradictorios

en la formación del alumnado. Por ello, no puede cambiarse uno sin cambiar los

demás

...