Comparecencia Ante El OIC

EXP. No. CI-R-PEP-114/2011

SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.

ORGANO INTERNO DE CONTROL

PETROLEOS MEXICANOS

AREA DE RESPONSABILIDADES

GUSTAVO ALBERTO ROMERO MANZANO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones personales de conformidad con lo estipulado por el artículo 305 del Código Federal de Procedimientos Civiles el ubicado en calle Víctor Hugo No. 7 tercer piso, Colonia Anzures Delegación Miguel Hidalgo, México D.F., autorizando para que las reciban en mi nombre y representación a los Señores Licenciados José Antonio Mier y Concha Campos, María Esther Santos Torres, Aureliano Mier y Concha Campos, Fernando Mier y Concha Soto, Luis Enrique García Garduza, Mauro Fernando Castillo Pérez, Alfonso Rico Rodríguez, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Con el carácter indicado y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16 y 20 fracción II de la Constitución Federal así como 21 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, por medio del presente escrito, en tiempo y forma ofrezco en mi defensa pruebas y alegatos suficientes para desacreditar el supuesto incumplimiento a mi desempeño como servidor público y que medularmente del citatorio contenido en el oficio No. OIC-AR-PEP-18.575/3951/2011 de fecha 13 de Septiembre de 2011, emitido por el Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en Pemex Exploración y Producción se desprende consiste en lo siguiente:

EN BASE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 20 FRACCIÓN II CONSTITUCIONAL, ME RESERVO MI DERECHO A DECLARAR ELEMENTOS DISTINTOS NO CONSIGNADOS EN EL PRESENTE ESCRITO. POR LO QUE SOLICITO SE TOME EN CUENTA ESTA RESERVA Y SEA RATIFICADO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL PRESENTE ESCRITO.

Me permito con la reserva de ley y sin aceptar la imputación de esta investigación, declarar, formular mis alegatos y presentar las pruebas suficientes para acreditar que mi desempeño como servidor público se encuentra apegado a derecho.

CONSIDERACIONES INSOSLAYABLES

C. Lic. Ricardo Gabriel López Ruiz, me dirijo a Usted con respeto y cordialidad para declarar a mi favor respecto de la presunta responsabilidad que se me imputa por irregularidades en la supervisión del convenio 428218836 formalizado con la Universidad Autónoma del Carmen para la realización del servicio "Soporte Técnico para la identificación, Control, Evaluación y Prevención de Riesgos en los Procesos de la Subdirección de la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción".

Es preciso para mi, afirmar que durante la supervisión del convenio 428218836 no existió irregularidad alguna y que los servicios que se proporcionaron por parte de la Universidad se documentaron debidamente y que estos se pagaron una vez que se verificó se hubieran realizado conforme lo especificado en el Anexo B-1 “Especificaciones particulares” en el cual se detalla para cada partida los entregables que la Universidad debió proporcionar por cada servicio realizado a PEP.

Me permito solicitar se tenga a bien tomar en cuenta que la supervisión del convenio, al igual que la Universidad vigilaron el estricto cumplimiento de todas las obligaciones para conseguir el objetivo definido, el cual se alcanzó al momento de que la Coordinación de Servicios Marinos lograra un nivel 3 en el proceso de implantación del Sistema SSPA (Seguridad, Salud y Protección Ambiental) así como alcanzar niveles de accidentabilidad altamente competitivos, esto es, de tener hasta 23 accidentes personales en 2003 y llegar a tener sólo 2 trabajadores de PEMEX accidentados en 2009.

Este tipo de aspectos vienen señalados en el convenio y durante la revisión del convenio se mostraron pruebas que los resultados obtenidos en aspectos de seguridad industrial, eran producto de este tipo convenios para contar con el soporte técnicos para la identificación, control, evaluación y prevención de riesgos.

Por lo anterior y por toda la evidencia que se proporcionó durante la auditoría al convenio 428218836, niego que durante la administración, ejecución, supervisión y control del mismo, haya omitido verificar que los servicios autorizados y pagados en las estimaciones de la 3 a la 11 bajo las partidas 1.3.2, 1.33, 2.1, 2.2.3, 2.5, 3.1.1, 3.1.2 y 3.1.3 por un monto de $1’809,195.65 M.N. (Un millón ochocientos nueve mil ciento noventa y cinco pesos 65/100 M.N.), cumplieran con las condiciones contratadas, conforme a lo estipulado en los alcances de dicho convenio, ya que los servicios proporcionados no carecían de los entregables completos que acreditaron que la realización de los mismos se realizara conforme a lo establecido en el anexo B-1 "Especificaciones Particulares" del convenio específico antes referido; por lo tanto no acepto la probable irregularidad que se me imputa durante

...