Contextualización del Trabajo Informal
Enviado por lorenahernandez • 11 de Octubre de 2015 • Tareas • 7.771 Palabras (32 Páginas) • 76 Visitas
Contextualización del Trabajo Informal
Presentado por:
Henar Adrián Daza Urbano
Lady Johanna Arcos Pérez
Presentado a
Miguel Andrés Paier
Jairo Linar Flor
Institución Universitaria Antonio José Camacho
Faculta de Educación a Distancia y virtual
Salud Ocupacional 3491
Santiago de Cali
2015
“
La explicación de la incapacidad de las actividades “informales” para acumular capital se basa en una supuesta negligencia de los gobiernos hacia estas y aún en la discriminación hostil que ellas que sufren frente a políticas gubernamentales de desarrollo. Dada la carencia de apoyo público en sector se ve condenado a un pobre desempeño económico y puedes ser presa fácil de usuarios “sistemas financieros informales” los ya conocidos dineros de préstamos rápidos a cuenta gotas, los cuales además de ser un riesgo tanto como para el trabajador informal en que no ver sus ganancias ya que estas van directamente al bolsillo del prestador informal y esto trae consecuencias ya que los estos usureros tiene el intereses más altos.
Los llamados prestamistas informales conocidos popularmente como “gota a gota” o “agiotistas” están cobrando intereses en los préstamos que alcanzan hasta el 20% mensual. Un ejemplo de la vida real es la mejor la prueba para corroborarlo.
Negocio en quiebra
Marta y Carlos, una pareja de esposos que no superan los 35 años de edad iniciaron desde hace dos años como trabajadores independientes con una frutería.
La inversión inicial se hizo con un dinero de una herencia, luego se sumaron otros gastos correspondientes a arriendo, pagos de servicios públicos, impuestos e insumos de materia prima para mantener el negocio por lo que tuvieron que buscar recursos adicionales.
Los dos negociantes decidieron no buscar alternativas formales para financiarse y acudieron a un prestamista gota a gota, luego a otro, después a uno más hasta que llegaron a tener hasta cinco personas a las que diariamente tenían que entregarles la cuota diaria. Su negocio ahora está en riesgo de desaparecer.
El resultado según los mismos protagonistas de esta historia ha sido el de pagar intereses del 20% mensual sin importar el monto prestado.
Para un crédito de $500.000 deben devolver $600.000 en una cuota diaria de $60.000, lo que significa que el interés diario es del 2%, el mensual de 73% y el anual llega a la increíble cifra del 70.780%.
En síntesis, los préstamos gota a gota les ha generado una dependencia constante porque las ganancias del negocio van al pago de intereses y al pago de la cuota diaria, nunca hay el suficiente dinero por lo que siempre necesitan más.
En segundo caso el eventual crecimiento de sector explicara básicamente, como una consecuencia de la incapacidad del “sector formal” (además de la no necesidad que tiene este de hacerlo), para absorber el exceso de mano de obra disponible en las ciudades, como consecuencia de esta situación relativa de las actividades “informales” su crecimiento sería básicamente involucionario.
En el tercer caso se enfatiza en cambio en los aportes que en el sector informal hace al proceso global de acumulación. Dos son los mecanismos más frecuentemente mencionados: la explotación directa, y disminución del costo de reproducción de la fuerza de trabajo para el sector moderno, la explotación directa de las unidades producidas informales existe debido al poder de las firmas modernas que proveen de las materias primas e insumos en general y al poder de los compradores de los productos del sector informal los cuales constituyen usualmente a “outlets” del sector moderno. En síntesis el sector informal está obligado a comprar insumos a precios relativamente altos y vender sus productos a precios relativamente bajos.
El sector informal se expandirá al expandirse el moderno en el primer caso tendrá a desparecer de otro lado se argumentara que el sector informal juega un papel importante en la reducción de costo de fuerza de trabajo del sector formal, a través de tres vías principales:
Presiona los salarios a la baja dado su carácter de ejército industrial de reserva.
Aporta bienes salario necesario para la reproducción de la fuerza de trabajo a precios relativamente bajos.
Genera transferencias al sector formal vía el intercambio desigual generado por los diferenciales de salario, dada la naturaleza segmentada del mercado laboral, el
sector informal generaría presiones hacia la baja sobre los salarios del sector formal al intensificar la competencia en este asunto del mercado de trabajo.
La evidencia Colombiana: Una Invitación a su Reconsideración
Aunque la hipótesis de que existe una relación de explotación directa al sector informal ha sido considerada con frecuencia en los análisis sobre el caso colombiano, no se ha llevado a cabo un intento serio para validar empíricamente. Ello a pesar de que parecen existir las precondiciones necesarias para su cumplimiento, tales como una estructura monopólica de la producción industrial y un desempeño económico poco menos que ineficiente del sector informal mismo.
...