ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DER. P.P.


Enviado por   •  2 de Marzo de 2014  •  5.812 Palabras (24 Páginas)  •  239 Visitas

Página 1 de 24

INTRODUCCIÓN.

JURISDICCIÓN.

JURISDICCIÓN, PROVIENE DE LA EXPRESIÓN LATINA IURIS DICTIO QUE SIGNIFICA 'DECIR EL DERECHO' Y ALUDE A LA FUNCIÓN QUE ASUME EL ESTADO, A TRAVÉS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES, DE ADMINISTRAR LA JUSTICIA, APLICANDO EL DERECHO A LOS CASOS CONCRETOS QUE SE LES PRESENTAN. EN ESTE SENTIDO SE HABLA TAMBIÉN DE FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y CORRESPONDE A LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DETERMINADOS POR LAS LEYES.

EN MUCHOS PAÍSES LAS AUTORIDADES JUDICIALES CONSTITUYEN UN CUERPO DE ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO AL QUE SE ACCEDE POR EXAMEN DE OPOSICIÓN ENTRE LICENCIADOS EN DERECHO, Y VAN ASCENDIENDO POR CATEGORÍAS HASTA LLEGAR A LOS GRADOS Y TRIBUNALES SUPERIORES.

JURISDICCIÓN: ES LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL LA FINALIDAD BUSCADA CON LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, COMO SE EXTRAE UNA NORMA INDIVIDUAL DE UNA GENERAL. CARACTERÍSTICAS DEL ÓRGANO QUE REALIZA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL. SU DEBER, SU DERECHO Y SU PODER. ÓRGANOS JURISDICCIONALES COMUNES Y ESPECIALES, INDEPENDENCIA DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SE ATRIBUYE A UN CONJUNTO DE FUNCIONARIOS A LOS QUE SE CONFÍAN DIVERSAS MATERIAS, HABLÁNDOSE ASÍ DE DISTINTAS CLASES DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIAS, EN FUNCIÓN DE CRITERIOS DE ESPECIALIDAD JURÍDICA.

JURISDICCIÓN ES LA CREACIÓN DE UNA NORMA INDIVIDUAL QUE POSEE EFECTOS EJECUTIVOS ENLAZANDO UN HECHO CONCRETO A UNA CONSECUENCIA DETERMINADA EN LA LEY, O ES EL HECHO CREADOR DE “VERIFICAR SI SE DA EN CONCRETO UNA SITUACIÓN DE HECHO QUE LA NORMA GENERAL DETERMINA ABSTRACTO” POR MEDIO, PUES, DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EL JUEZ LEGISLA, PARA UN CASO CONCRETO, DE LA MISMA MANERA QUE EL LEGISLADOR, PARA HACER LAS LEYES, JUZGA CASOS ABSTRACTOS O GENERALES.

JURISDICCIÓN.

JURISDICCIÓN, PROVIENE DE LA EXPRESIÓN LATINA IURIS DICTIO QUE SIGNIFICA 'DECIR EL DERECHO' Y ALUDE A LA FUNCIÓN QUE ASUME EL ESTADO, A TRAVÉS DE LOS JUECES Y TRIBUNALES, DE ADMINISTRAR LA JUSTICIA, APLICANDO EL DERECHO A LOS CASOS CONCRETOS QUE SE LES PRESENTAN. EN ESTE SENTIDO SE HABLA TAMBIÉN DE FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y CORRESPONDE A LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DETERMINADOS POR LAS LEYES.

CON LA PALABRA JURISDICCIÓN SE ALUDE ASIMISMO AL CONJUNTO DE ÓRGANOS QUE CUMPLEN LA FUNCIÓN COMPETENCIAL. LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SE ATRIBUYE A UN CONJUNTO DE FUNCIONARIOS A LOS QUE SE CONFÍAN DIVERSAS MATERIAS, HABLÁNDOSE ASÍ DE DISTINTAS CLASES DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIAS, EN FUNCIÓN DE CRITERIOS DE ESPECIALIDAD JURÍDICA. DEBE, POR TANTO, DISTINGUIRSE ENTRE LA JURISDICCIÓN PENAL, LA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA, LA CIVIL Y LA SOCIAL. HAY QUE DESTACAR QUE LA JURISDICCIÓN CIVIL ENTIENDE NO SÓLO DE LOS ASUNTOS CIVILES SINO DE TODOS AQUELLOS QUE NO ESTÉN ATRIBUIDOS A UNA JURISDICCIÓN DISTINTA.

A SU VEZ TODOS LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES SE ENCUADRAN O BIEN EN LA LLAMADA JURISDICCIÓN ORDINARIA O EN LAS JURISDICCIONES ESPECIALES.

PERTENECEN A LA PRIMERA CATEGORÍA LOS TRIBUNALES A LOS QUE SE ATRIBUYE EL CONOCIMIENTO DE AQUELLOS PROCESOS REFERIDOS A UNA GENERALIDAD DE MATERIAS. POR OTRO LADO, PERTENECEN A LA JURISDICCIÓN ESPECIAL AQUELLOS TRIBUNALES QUE, AUTORIZADOS POR UNA NORMA, INTERVIENEN EN CASOS ESPECÍFICOS. UN EJEMPLO DE AUTORIDAD ESPECIAL (EN ALGUNAS LEGISLACIONES) ES LA MILITAR, QUE SE MANTIENE LIMITADA EN EL ÁMBITO PENAL A LOS HECHOS TIPIFICADOS COMO DELITOS ACAECIDOS EN EL ÁMBITO CASTRENSE.

OTRO EJEMPLO DE TRIBUNAL NO INTEGRADO EN LA JURISDICCIÓN ORDINARIA ES EL TRIBUNAL DE CUENTAS, QUE TIENE ENCOMENDADO EL ENJUICIAMIENTO DE QUIENES, MANEJANDO CAUDALES PÚBLICOS, SON IMPUTADOS EN UN PROCESO.

JUZGADOS

JUZGADOS, ORGANISMOS ENCARGADOS DE JUZGAR Y HACER EJECUTAR LO JUZGADO, ES DECIR, DE LLEVAR A CABO LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL; SON LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES. PUEDEN SER COLEGIADOS (FORMADOS POR MÁS DE UN JUEZ), EN CUYO CASO SE DENOMINAN TRIBUNALES, O BIEN UNIPERSONALES (FORMADOS POR UN SOLO JUEZ), RECIBIENDO EL NOMBRE DE JUZGADOS.

EN ESTOS ÓRGANOS LAS DECISIONES JUDICIALES LAS TOMA EL JUEZ TITULAR DEL MISMO, QUIEN ESTÁ ACOMPAÑADO DE UN PERSONAL AUXILIAR, FORMADO POR UN SECRETARIO QUE TIENE ENCOMENDADOS LOS ACTOS DE ORDENACIÓN PROCESAL, POR OFICIALES Y AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y POR AGENTES JUDICIALES. TODOS ELLOS COLABORAN EN LA TAREA JURISDICCIONAL QUE TIENE ENCOMENDADA EL JUEZ TITULAR DEL JUZGADO. SUS DECISIONES SON RECURRIBLES ANTE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN.

EN ESTOS ÓRGANOS LAS DECISIONES JUDICIALES LAS TOMA EL JUEZ TITULAR DEL MISMO, QUIEN ESTÁ ACOMPAÑADO DE UN PERSONAL AUXILIAR, FORMADO POR UN SECRETARIO QUE TIENE ENCOMENDADOS LOS ACTOS DE ORDENACIÓN PROCESAL, POR OFICIALES Y AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y POR AGENTES JUDICIALES. TODOS ELLOS COLABORAN EN LA TAREA JURISDICCIONAL QUE TIENE ENCOMENDADA EL JUEZ TITULAR DEL JUZGADO. SUS DECISIONES SON RECURRIBLES ANTE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN.

JUEZ, PERSONA FÍSICA QUE ENCARNA LA TITULARIDAD DE UN ÓRGANO UNIPERSONAL ENCARGADO DE ADMINISTRAR JUSTICIA Y TIENE POTESTAD Y AUTORIDAD PARA JUZGAR Y SENTENCIAR EN EL CASO QUE CORRESPONDA; TAMBIÉN AQUÉLLA QUE FORMA PARTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO, COMPUESTO DE TRES O MÁS MIEMBROS QUE RECIBEN EL NOMBRE DE MAGISTRADOS Y SE ENCARGAN DE IMPARTIR JUSTICIA, POR REGLA GENERAL EN GRADO DE APELACIÓN O RECURSO INTERPUESTO CONTRA LAS SENTENCIAS DE LOS ÓRGANOS FORMADOS POR UN JUEZ O UN GRUPO DE JUECES.

TODOS ELLOS INTEGRAN EL PODER JUDICIAL, UNO DE LOS TRES GRANDES PODERES EN QUE SE ESTRUCTURA EL ESTADO DE DERECHO Y TIENEN POR FUNCIÓN EL JUZGAR LOS LITIGIOS PRESENTADOS A SU CONSIDERACIÓN O LOS DELITOS Y FALTAS CASTIGADOS EN EL CÓDIGO PENAL, Y VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN, TODO ELLO CON ARREGLO ESTRICTO A LO DISPUESTO EN LA LEY Y CON TOTAL INDEPENDENCIA, QUE DEBE SER RESPETADA POR LOS DEMÁS ÓRGANOS DEL ESTADO Y CIUDADANOS EN GENERAL, CUANDO SE ENCUENTRAN EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.

EN MUCHOS PAÍSES LAS AUTORIDADES JUDICIALES CONSTITUYEN UN CUERPO DE ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO AL QUE SE ACCEDE POR EXAMEN DE OPOSICIÓN ENTRE LICENCIADOS EN DERECHO, Y VAN ASCENDIENDO POR CATEGORÍAS HASTA LLEGAR A LOS GRADOS Y TRIBUNALES SUPERIORES. UN PORCENTAJE DE ELLOS SE ELIGE ENTRE JURISTAS PROFESIONALES DE RECONOCIDO PRESTIGIO QUE LLEVEN EJERCIENDO UN CIERTO NÚMERO DE AÑOS, EN CASI TODOS LOS CASOS SUPERIOR A 10. SU RÉGIMEN ES EL DE ABSOLUTA INCOMPATIBILIDAD CON EL EJERCICIO DE CUALQUIER TIPO DE PROFESIÓN O NEGOCIOS, TODA VEZ QUE

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (36.5 Kb)  
Leer 23 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com