DIFERENCIAS ENTRE NEOLIBERALISMO / NEOCONSERVADURISMO Y LIBERALISMO / NEOLIBERALISMO

DIFERENCIAS ENTRE NEOLIBERALISMO / NEOCONSERVADURISMO Y LIBERALISMO / NEOLIBERALISMO

Para los neoconservadores, la democracia es un hecho irreversible y un bien en si misma. Para estos la democracia lleva sin remedio a un Gobierno de tamaño considerablemente mayor que el preconizado por los liberales; igualmente para ellos el peligro planteado por el crecimiento en el tamaño del Gobierno no es ni la posibilidad de deslizamiento de la democracia hacia el totalitarismo ni las ineficiencias económicas que plantean Estados tan gigantescos como los actuales; la principal objeción al macro Estado democrático es la corrupción moral que propicia. En cambio, para los neoliberales su principal característica es el impulso de la economía por medio del libre mercado, en México esto comienza con la disminución de aranceles a la exportación y el inicio de nacionalizaciones/ privatizadas.

Los neoconservadores no son un grupo partidista, ni como tal está inscrito irremediablemente a una determinada línea política, estos han preconizado la aplicación de remedios democráticos a los males de la democracia y estos remedios van más por la regeneración de la propia sociedad. Los neoconservadores no aceptan el deslizamiento que puede llevar al liberalismo a aliarse con el relativismo postmoderno en el que todo está permitido, excepto el intento de dar forma a la moral pública.

Para los neoliberales el Estado debe deshacerse de sus empresas y por lo tanto debe venderlas a los empresarios del país y del extranjero, para estos tiene prioridad el mercado mundial, más que el mercado interno, sus objetivos básicos son el crecimiento económico, pero con equilibrio financiero, comercial y gubernamental. Para el neoliberalismo, todo se basa económicamente hablando en el libre comercio, favoreciendo a mercados externos y en segunda instancia los mercados internos, pero sin la intervención del Estado en dichas decisiones.

En términos oficiales incorporamos los términos: globalización, comercio internacional, integración de mercados, impulsada en México por políticos jóvenes la mayoría economistas educados en Estados Unidos o Gran Bretaña.

Así la política económica mexicana es neoliberal ya que es: centralizada, incompleta, injusta y depende en exceso del capital externo. Es centralizada por que el gobierno no toma en cuenta necesidades y características económicas de las diversas regiones y estados del país. Es incompleta ya que no deja en libertad todas las fuerzas del mercado, es injusta porque es el gobierno el que controla todos los bienes y servicios sujetos a este, y depende en exceso de capital externo a consecuencia tiene que darle estímulos para que dicho capital continué dentro del país.

Es un sistema filosófico económico y político Promueve la libertades civiles al máximo Se opone despotismo en cualquiera de su forma Se fundamenta en la democracia representativa y la división de sus poderes.

Características Liberales:

- Es un sistema filosófico económico y político.

- Promueve la libertades civiles al máximo

- Se opone despotismo en cualquiera de su forma

- Se fundamenta en la democracia representativa y la división de sus poderes.

Aboga Principalmente:

- Es un sistema filosofico económico y político

- Promueve las libertades civiles al maximo

- Se opone despotismo en cualquiera de su forma

- Se fundamenta en la democracia representativa y la divicion de sus poderes

DIFERENCIAS: LIBERALES CONSERVADORES

Argumentos

En Contra Los conservadores al mantener las circunstancias iguales, se oponen al progreso y al desarrollo del país. Los liberales han conducido al desorden, por intentar implementar ideas extranjeras y no adecuadas a las circunstancias nacionales, renunciando a su pasado.

Forma De Gobierno Mantuvieron durante toda la disputa, la idea de una República, Representativa y Federal. En imitación de la estructura estadounidense de gobierno.

Transitaban entre una monarquía y una Republica Centralista. Intentando mantener el acomodo de clases.

Diferencias

Económicas Basan sus posturas en la tendencia liberal que cobran fuerza en el mundo, postulando: El libre cambio; la libertad de la industria y el comercio; Reducción del estado a la protección exclusiva de la propiedad privada.

Optaban por una política económica mercantilista, basada en la protección Estatal y la acumulación de metales preciosos.

Posturas

Sociales

Defendían la igualdad de los hombres ante la Ley, la libertad de expresión e impulsaban el desarrollo de las Garantías Individuales como forma de cohesión y equilibrio social.

Pronunciado a favor de conservar los privilegios otorgados desde la Conquista a ciertas clases sociales, principalmente fueros militares, eclesiásticos y de hacendados o terratenientes.

Frente a la

Iglesia

Mediante las Leyes de Reforma, Intentaban quitar ciertas atribuciones mantenidos por la iglesia, como herencia de la Colonia. Aunado a una separación tajante entre Iglesia y Estado, así como la libertad de culto Se pronunciaban por mantener la injerencia religiosa en asuntos políticos, manteniendo el control de la iglesia en la Educación, rechazando de manera contundente las Leyes de Reforma, las cuales les quitaban privilegios. Lo anterior, con la finalidad de mantener el apoyo económico de esta en favor de su causa.

Diferencias entre liberalismo y neoliberalismo y sus rasgos distintivos

La palabra “liberal” tiene fuertes connotaciones en las discusiones políticas modernas. Muchas personas se auto-identifican como liberales en sus puntos de vista políticos, pero evitan tal etiqueta. Toda esta confusión se debe en parte a que las raíces históricas del Liberalismo han producido un sistema rico y diverso de ramas filosóficas. De hecho, muchas de estas ramas del Liberalismo destacan por ser opuestas entre sí en muchas cuestiones políticas y económicas.

Lo que are para tratar de explicar estas dos corrientes es plantear las características de cada uno y sus diferencias

Liberalismo

El Liberalismo fue el producto del pensamiento ilustrado. John Locke es considerado el padre del pensamiento político liberal, basado en su prolífica escritura acerca de los derechos naturales de los individuos, la separación entre Estado y religión, el contrato social y otros conceptos filosóficos muchos de los cuales se incorporaron en las revoluciones democráticas que tuvieron lugar décadas después de su muerte. Lo cual hizo del Liberalismo un movimiento que facultaba el papel del individuo y desafiaba a las monarquías absolutas.

Sin embargo, a finales del siglo XIX y principios del XX, el Liberalismo pasó de ser una filosofía individualista a una que es más común en la naturaleza humana. Inspirándose en el concepto utilitario de John Stuart Mills de proporcionar “la mayor felicidad para el mayor número de personas”, el Liberalismo trató de defender el “bien común”; es decir, un sistema político y económico que maximiza el progreso social para el grupo en su conjunto y no para beneficiar a una porción de individuos. Franklin D. Roosevelt es quien mejor encarna este valor con el “New Deal” en la década de 1930. Este cuerpo de legislación, produjo una infraestructura gubernamental a gran escala; que se caracterizó por proyectos de obras públicas, redes de seguridad social, el bienestar y las reformas de las instituciones financieras. Con el propósito de mitigar los efectos del individualismo desenfrenado que se asoció comúnmente con la Gran Depresión en 1929.

Hoy en día, la interpretación moderna del Liberalismo se asocia con causas de izquierda. Inspirándose en el New Deal, el pensamiento económico liberal faculta fuertemente a las instituciones públicas como medios para apoyar a las personas que se ven afectadas negativamente por los efectos externos – como la pobreza y la contaminación – del Capitalismo de libre mercado. En temas de los derechos políticos, el Liberalismo se esfuerza por asegurar las libertades civiles de los grupos minoritarios; desde el movimiento por los derechos civiles para los afroamericanos en la década de 1960 hasta la actual lucha por la igualdad de matrimonio para la comunidad gay.

Neoliberalismo

Durante las últimas décadas, una nueva forma de Liberalismo – o más bien una reinterpretación del concepto original – surgió en la forma Neoliberalismo. No contentos con la falta de poder del Liberalismo moderno en favor del Estado, los filósofos neoliberales vuelven a los principios fundamentales que ofrece “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith. Considerado como uno de los ejes para el Capitalismo de libre mercado, Smith describe la necesidad de que la actividad económica humana sea impulsada por la “mano invisible” del mercado, en lugar de alguna institución gubernamental.

Para citar a Smith: “Si todas las personas se esfuerzan tanto como pueden en emplear su capital en apoyo de la industria nacional, asimismo pueden dirigir esa industria para la cual su producto puede ser de gran valor. Cada individuo trabajaría necesariamente para hacer que los ingresos anuales de la sociedad sean tan grandes como puedan”.

Es decir, a los ojos del Neoliberalismo; permitir que los individuos sean libres de comerciar en los mercados sin restricciones produciría una mayor cantidad de riqueza y las condiciones necesarias

...