Demanda A Mexico Por Tortura
Enviado por lrvn • 27 de Marzo de 2015 • 924 Palabras (4 Páginas) • 251 Visitas
DEMANDA CONTRA MEXICO POR TORTURA
El gobierno del presidente Vicente Fox, por primera vez compareció como acusado en la corte interamericana de derechos humanos por el caso de tortura y detención arbitraria de Alfonso Martin del campo Dodd, preso desde hace mas de diez años por el supuesto doble homicidio de su hermana y su cuñado.
La demanda se presento ante el tribunal internacional por la comisión interamericana de derechos humanos, solicitando declarar que el estado mexicano había violado diversas disposiciones de la convención americana sobre derechos humanos y de la convención interamericana contra la tortura.
El 13 de julio de 1998 la comisión interamericana de derechos humanos recibió una denuncia presentada por Alfonso Martin del campo Dodd en la cual se alega la responsabilidad internacional de los estados unidos mexicanos por su detención ilegal y tortura, así como su posterior condena a 50 años de prisión en un juicio sin respeto de las normas de debido proceso, que incluye la utilización de una confesión obtenida bajo tortura. En una posterior comunicación se presentaron como peticionarios acción de los cristianos contra la tortura (ACAT), el centro por la justicia y el derecho internacional (CEJIL) y el comité de abogados por los derechos humanos (lawyers committee for human rights).
Los peticionarios alegan que los hechos denunciados configuran la violación de varias disposiciones de la convención americana sobre los derechos humanos: el derecho a la integridad personal, libertad personal, garantías judiciales, y protección judicial. La CIDH concluyo en este informe que Alfonso Martin del campo dodd fue detenido arbitrariamente el 30 de mayo de 1992 y sometido a torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes por policías judiciales de la cuidad de México, con el objeto de hacerle confesar el homicidio de su hermana Juana patricia Martin del campo Dodd y su cuñado Gerardo Zamudio aldaba, cometido la noche anterior. Concluye también que no se respetaron las garantías del debido proceso, en especial el derecho a la presunción de inocencia en virtud de que distintos magistrados ignoran sus denuncias de tortura y dieron más valor a la supuesta confesión obtenida en tales condiciones, como tampoco se le garantizo la protección de sus derechos fundamentales. Los hechos establecido es en el presente informe concluyen violaciones de los artículos 6, 8 y 10 de la convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura, todo ello en violación del deber de respeto y garantía consagrado en el articulo 1 de la convención americana.
El gobierno mexicano se negó a acatar las recomendaciones emitidas por la Comisión en octubre de 2002, en las que le solicitó impulsar medidas para anular la confesión de Martín del Campo obtenida bajo tortura en las instalaciones de la Procuraduría de Justicia capitalina el 20 de mayo de 1992, así como las actuaciones derivadas de ésta; revisar la totalidad del proceso judicial y disponer, mientras tanto, su liberación.
Además,
...