Democracia Y Mercados En El Nuevo Orden Mundial
Enviado por Wandinam • 2 de Octubre de 2012 • 10.202 Palabras (41 Páginas) • 850 Visitas
Democracia y Mercados en el Nuevo Orden Mundial
NOAM CHOMSKY
ESTADO / GLOBALIZACION / ANARQUISMO / TERCER MUNDO / DEMOCRACIA
Existe una imagen convencional acerca de la nueva era en que estamos entrando y las promesas que implica. Esa imagen fue formulada con claridad por el asesor de Seguridad Nacional, Anthony Lake, cuando presentó la Doctrina Clinton en septiembre
de 1993: "Durante la Guerra Fría, contuvimos la amenaza global hacia las
democracias de mercado: ahora deberíamos tratar de ampliar su alcance". El "nuevo
mundo" que se abre ante nosotros "presenta inmensas oportunidades" para
adelantarse a fin de "consolidar la victoria de la democracia y de los mercados
abiertos", agregó un año después.
l. La "verdad duradera"
Las temáticas son más profundas que la Guerra Fría, dijo Lake. La "verdad duradera"
es que nuestra defensa de la libertad y justicia contra el fascismo y el comunismo fue
solamente una fase en una historia de dedicación hacia "una sociedad tolerante, en la
cual líderes y gobiernos existen, no para usar o abusar de la gente, sino para
proveerles con libertad y oportunidades. Ésta es la "cara constante" de lo que Estados
Unidos ha hecho en el mundo, y "la idea" que estamos "defendiendo" nuevamente en
la actualidad. Es en la verdad duradera sobre este nuevo mundo" en que podemos
perseguir nuestra misión histórica de una manera más efectiva, enfrentando a los
"enemigos de la sociedad tolerante" -a la cual siempre estuvimos dedicados- que
siguen en pie, moviéndonos desde la "contención" hacia el "agrandamiento". Por
fortuna para el mundo, la única superpotencia es, "por supuesto", única en la historia
en el sentido de que "no estamos buscando expandir el alcance de nuestras
instituciones mediante la fuerza, subversión o represión", utilizando la persuasión,
compasión y medios pacíficos'
Los comentaristas estuvieron debidamente impresionados con esta lúcida "visión de
política exterior". Este punto de vista domina el discurso público y académico a tal
grado que es superfluo contrastarlo con la realidad Su temática básica fue
posiblemente expresada de manera más sucinta por el Eaton profesor para la Ciencia
de Gobierno y Director del Instituto Olin para Estudios Estratégicos de Harvard en la
revista académica International Security: los Estados Unidos tienen que mantener su
"primacía internacional" en beneficio para el mundo, explicaba Samuel Huntington,
porque de manera única entre las naciones, su "identidad nacional está definida por
una serie de valores políticos y económicos universales", particularmente "libertad,
democracia, igualdad, propiedad privada, y mercados"; "la promoción de la
democracia, los derechos humanos y mercados son (sic) mucho más importantes para
la política americana que para la política de cualquier otro país".
Dado que esto es un asunto de definición, como enseña la Ciencia de Gobierno,
podemos ahorrarnos la aburrida tarea de la confrontación empírica. Una medida sabia.
Una indagación revelaría rápidamente que la imagen convencional presentada por
Lake tiene un rango de verdad desde dudoso hasta falso en todos los aspectos
cruciales, excepto en uno: tiene razón en urgirnos a que miremos la historia para
descubrir las "verdades duraderas" en lo referente a ciertas estructuras institucionales
y tomarlas en serio cuando consideramos el futuro probable, cuando esa estructura
queda esencialmente sin cambios y libre para operar con pocas restricciones. Una
revisión honesta sugiere que "este nuevo mundo" podría caracterizarse por un
marcado cambio de la "contención" hacia el "agrandamiento", aunque no precisamente
en el sentido que Lake y el coro de seguidores procuran hacernos entender. Adoptanlo
una retórica ligeramente diferente de la Guerra Fría, lo que estamos viendo en proceso
de evolución es un cambio de la "contención" de la amenaza de una democracia y de
mercados que funcionan, hacia una campaña para "hacer retroceder '' lo que se ha
avanzado en un siglo de luchas frecuentemente amargas.
Aquí no hay espacio para revisar la "faz constante del poder estadounidense, pero
podría ser de ayuda ver algunos casos típicos que ilustran estructuras que son
bastante generales y que son instructivos en cuanto a eventuales desarrollos futuros.
Primero, una verdad trivial metodológica. Si queremos aprender algo sobre los valores
y objetivos de los líderes soviéticos, observamos lo que hicieron dentro de sus ámbitos
de poder. El mismo curso será seguido por un analista racional que quiere acerca de
los valores y objetivos del
...