Denuncia Penal

SUMILLA : Formulo Denuncia Penal por los Delitos de Corrupción de Funcionarios en la modalidad de Cohecho Pasivo Propio, Cohecho Pasivo Específico, y Cohecho Activo.

SEÑOR FISCAL SUPERIOR DE CONTROL INTERNO:

xxxxxxx, con C.E. Nº xxxxxx y con domicilio real en Calle Doña Delmina N° xxxx, Dpto. xxxx,, distrito Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, señalando domicilio procesal en la casilla de abogado Nº xxxxx del Colegio de Abogados de Lima, ubicada en el 4º piso del Palacio de Justicia, a usted atentamente digo:

1. PETITORIO:

En concordancia con lo que disponen el artículo 2º, numeral 20), artículo 159º numerales 1), 2), 3), 4) 5) y 6), de nuestra Constitución Política del Perú y lo que dispone los Artículo 393°, 394°, 395° y 397° del Código Penal, así como por lo dispuesto por el artículo 1º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, me presento ante su despacho con la finalidad de formular denuncia penal contra:

A. Nombre: xxxxxx

Cargo: Juez

Dependencia: xxxxxxxx de Familia de Lima

B. Nombre: xxxxxxxx

Cargo: Especialista Legal

Dependencia: xxxxxxxx

Por la concurrencia de los delitos Corrupción de Funcionarios en la modalidad de Cohecho Pasivo Propio, Cohecho Pasivo Impropio, Cohecho Pasivo Específico, y Cohecho Activo Genérico; delitos previstos en nuestro Código Penal, a efectos de que sean sancionados por inconducta funcional en sus labores de administradores de justicia, por PERCIBIR DÁDIVAS DE LOS LITIGANTES y resolver en contra del derecho positivo vigente, en el siguiente proceso:

Expediente : xxxxxxxx

Demandante : xxxxxxxxxx

Demandado : xxxxxxx

Estado : en trámite

Materia : Régimen de visitas

Juzgado : xxxxxxxxx

2. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1 En el mes de marzo del 2012, el demandante xxxxxxxxx, presentó una demanda solicitando el régimen de visitas de nuestra menor hija xxxxxxxxx de 4 años de edad a la fecha de interposición de la demanda.

2.2 Que, fue señalada la audiencia de Conciliación y Pruebas para el día 12 de julio del 2012, sin embargo con fecha 04 de julio del 2012 fue expedida la resolución número trece del Cuaderno Cautelar, otorgando al demandante un régimen provisional de visitas de lunes a viernes de 13:00 hasta 20:00 horas, un régimen totalmente perjudicial para la estabilidad emocional de mi menor hija, prácticamente negándome todo el derecho de verla durante los días de la semana ya que en la mañana estaría en su centro de estudios y retornaría conmigo únicamente para dormir. No está demás decir que el demandante (padre) solicito como régimen de vistas los días de Lunes a viernes de 1.00 p.m. a 7.30 p.m. y la Juez denunciada le otorgo un régimen de vistas en la cautelar de lunes a viernes de 1.00 p.m. a 8.00 p.m., excediéndose extra petita en lo solicitado por el demandante, con el único objeto y propósito de que yo me viera obligada a llegar a una conciliación altamente conveniente y provechosa a los intereses del denunciado xxxxxxxxx

2.3 No está demás decir que una niña de tan tierna edad requiere para su formación y estabilidad emocional, psicológica y cognitiva el poder ubicarse en un lugar propio, contar con sus rutinas y con un ambiente cómodo y con espacio suficiente, situación que de ninguna manera se daba, ni se da en el caso denunciado ya que el padre de mi menor hija no solo no cuenta con espacio acorde para que mi hijita pudiera visitarlo, sino que vivía en un cuarto de tripley en el gimnasio que conducíamos y actualmente se ha mudado a un cuarto en una casa ubicada en el distrito de Miraflores, cuya ubicación desconocemos.

2.4 Dicha resolución asignando un régimen provisional, me fue enseñada por la especialista legal Dra. xxxxxxxxxx, minutos antes de iniciar la audiencia de conciliación y pruebas, conforme se puede apreciar de la cédula de notificación que me fue dejada en la Casilla de la Central de Notificaciones el día anterior de la audiencia, es decir 11 de julio del 2012. Al enterarme de una resolución tan arbitraria, abusiva, ilegal, pero sobre todo nociva para el desarrollo de mi menor hija, me vi gravemente perturbada mi estabilidad emocional justo momentos antes de realizarse la audiencia, y tuve claros indicios de cómo sería la futura decisión de la Jueza que ahora es materia de queja, más aún porque en varias oportunidades el demandante me señaló que había pagado para que dicho proceso salga a su favor, diciéndome que todo se arreglaba con dinero y que él le había pagado a la Juez la suma de US$ 10,000.00 (Diez Mil Dólares) por este juicio.

2.5 Asimismo durante la realización de la audiencia la Juez quejada en todo momento se mostró hostil para con mi persona, sin considerar que:

2.5.1 Soy la madre y por consiguiente preparada para el cuidado de una niña menor de 4 años de edad.

2.5.2 Soy mujer y esto crea lazos importantes de género.

2.5.3 Mi hija contaba con tan solo 4 años (actualmente 5 años) por lo que requiere de múltiples cuidados, pero sobre todo de su espacio y su rutina.

2.5.4 Contaba y cuento con un departamento lo suficiente cómodo para albergar a mi pequeña hija y a mí.

2.5.5 Cuento con personal que me puede ayudar en las labores del hogar dedicando más a mi hija.

2.5.6 El denunciado no tenía, ni tiene un domicilio adecuado para tener en forma adecuada a nuestra menor hija, ya que vive en una habitación.

Ante la Resolución que contenía el régimen Provisional de Visitas por demás abusivo, injusto, pero sobre todo nocivo para mi hija (que mas parecía un régimen de Tenencia de menor) solo me quedo conciliar y llegar a un acuerdo conciliatorio con el demandante totalmente perjudicial a los derechos de mi menor hija acordando el régimen de visitas de 13:00 a 19:00 los días lunes, miércoles y viernes y de 16:00 a 19:00 los días martes y jueves. Debo indicar que durante todo el tiempo que ha venido cumpliéndose el régimen de visitas acordado, no sólo bajo catastróficamente el rendimiento académico de mi menor hija, sino también ella

...