Derecho agrario demanda

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA RELATIVA AL EXPEDIENTE 1/2019.C.

MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO  AGRARIO DEL DISTRITO DIECISÉIS

P R E S E N T E

ANDREZ PEREZ RAMOS, MEXICANO, MAYOR DE EDAD, CON CAPACIDAD DE EJERCICIO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL LA CALLE EMILIO ACEVEDO CON EL NÚMERO 2416 EN GUADALAJARA JALISCO.  DESIGNANDO COMO ABOGADO PATRONO AL LIC. ANGEL OSWALDO LOPEZ MORENO, ASÍ COMO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS C.C. HÉCTOR GARCÍA VÉLIZ     Y/O JOSELIN DE LA TRINIDAD CAMACHO VELASCO CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y;

EXPONGO:

EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 8, 17 Y 27 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 163, 170, 178 Y 186  DE LA LEY AGRARIA, 24 FRACCIÓN VI INCISO “A”, 329 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VENGO A CONTESTAR LA DEMANDA PROMOVIDA EN MI CONTRA, POR LOS C.C. SAMUEL, PEDRO Y JUAN DE APELLIDOS PÉREZ RAMOS , EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE FECHA 07 SIETE DE MAYO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, DE LA MANERA SIGUIENTE:

POR LO QUE RESPECTA A LO QUE DEMANDA EL AHORA ACTOR, SE NIEGA QUE TENGA ACCIÓN Y DERECHO ALGUNO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE LOS DOCUMENTO O ACTOS JURÍDICOS QUE SE HUBIERAN GENERADO CON MOTIVO DE LA CESIÓN DE DERECHOS PARCELARIOS, EN VIRTUD DE QUE, EN RELACIÓN CON LOS HECHOS RELATADOS POR EL AHORA ACTOR EN SU CAPÍTULO RESPECTIVO, SE MANIFIESTA LO SIGUIENTE:

H E C H O S

1.- EL AHORA DE CUJUS RAUL PÉREZ OCHOA, ERA EJIDATARIO DE LOS SIGUIENTES DERECHOS EJIDALES DEL EJIDO MAGDALENA EN EL MUNICIPIO DE MAGDALENA, JALISCO QUE AHORA SE DESCRIBEN:

A. PARCELA EJIDAL NÚMERO 1782 ( UNO, SIETE, OCHO, DOS), LA CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUPERFICIE TOTAL DE 5 (CINCO) HECTÁRIAS,  AL NORTE CON 70.7106 (SETENTA METROS CON SIETE MIL CIENTO SEIS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1240 (UNO, DOS, CUATRO, CERO), AL SUR CON 70.7106 (SETENTA METROS CON SIETE MIL CIENTO SEIS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1241 (UNO, DOS, CUATRO, UNO), AL ESTE CON 70.7106 (SETENTA METROS CON SIETE MIL CIENTO SEIS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1242 (UNO, DOS, CUATRO, DOS), Y AL OESTE QUE COLINDA CON 70.7106 (SETENTA METROS CON SIETE MIL CIENTO SEIS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS CON LA PARCELA NÚMERO 1243 (UNO, DOS, CUATRO, TRES).

B. PARCELA EJIDAL NÚMERO 1987 ( UNO, NUEVE, OCHO, SIETE), LA CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUPERFICIE TOTAL DE 3 (TRES) HECTÁRIAS,  AL NORTE CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1340 (UNO, TRES, CUATRO, CERO), AL SUR CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1341 (UNO, TRES, CUATRO, UNO), AL ESTE CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1342 (UNO, TRES, CUATRO, DOS), Y AL OESTE QUE COLINDA CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS CON LA PARCELA NÚMERO 1343 (UNO, TRES, CUATRO, TRES).

C. PARCELA EJIDAL NÚMERO 1587 ( UNO, CINCO, OCHO, SIETE), LA CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUPERFICIE TOTAL DE 3 (TRES) HECTÁRIAS,  AL NORTE CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1540 (UNO, CINCO, CUATRO, CERO), AL SUR CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1541 (UNO, CINCO, CUATRO, UNO), AL ESTE CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS QUE COLINDA CON LA PARCELA NÚMERO 1542 (UNO, CINCO, CUATRO, DOS), Y AL OESTE QUE COLINDA CON 54.7722 (CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SIETE MIL CIENTO SETECIENTOS VEINTIDÓS DIEZMILÉSIMAS) METROS CUADRADOS CON LA PARCELA NÚMERO 1543 (UNO, CINCO, CUATRO, TRES).

D. CERTIFICADO DE DERECHO DE TIERRAS DE USO COMÚN NÚMERO 1879 (UNO, OCHO, SIETE, NUEVE) EN EL EJIDO MAGDALENA DE UN 2% (DOS PORCIENTO) DEL TOTAL DEL EJIDO.

2.- EL 15 QUINCE DE JULIO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, RAUL PÉREZ OCHOA POR MEDIO DE LISTA DE SUCESIÓN DESIGNÓ A ANDREZ PEREZ RAMOS COMO SUCESOR PREFERENCIAL DE SUS DERECHOS EJIDALES, TAL COMO SE MUESTRA EN LA CONSTANCIA DE DICHA LISTA DE SUCESIÓN EXPEDIDA POR EL DELEGADO DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL DE LA LOCALIDAD.

3.- EL 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EL AHORA DE CUJUS RAUL PÉREZ OCHOA, REALIZÓ “SUPUESTAMENTE” UNA NUEVA DESIGNACIÓN DE SUCESORES POR MEDIO DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, EN DONDE SE DESIGNÓ A TODOS SUS HIJOS SAMUEL, PEDRO, JUAN Y ANDRES TODOS DE APELLIDOS PÉREZ RAMOS COMO HEREDEROS DE SUS DERECHOS AGRARIOS EN PARTES IGUALES.

4.- EL 28 DE DICIEMBRE DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, RAUL PÉREZ OCHOA, FALLECIÓ.

5.- EL DÍA 21 VEINTIUNO DE ENERO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, ANDREZ PEREZ RAMOS SE CONSTITUYO FÍSICAMENTE A LA DELEGACIÓN DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL PARA SOLICITAR LA LISTA DE SUCESIÓN DE LOS DERECHOS PARCELARIOS DE MI PADRE, Y CON ELLO REQUERIR QUE SE ME EXPIDIERA LOS CERTIFICADOS DE DERECHOS PARCELARIOS.

6. EL 07 SIETE DE MAYO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE LOS C.C. SAMUEL, PEDRO Y JUAN DE APELLIDOS PÉREZ RAMOS, PROMOVIERON ESCRITO INICIAL DE DEMANDA SOLICITANDO QUE LOS CERTIFICAS QUE LE FUERON EXPEDIDOS A ANDREZ PEREZ RAMOS DE CONFORMIDAD CON TODAS LAS FORMALIDADES PREVISTAS POR LA LEY DE LA MATERIA, POR LO CUAL ACUDO A ESTE HONORABLE TRIBUNAL PARA DAR FORMAL CONTESTACIÓN LA PRESENTE CONTROVERSIA.

MANIFESTACIONES

SE NIEGA DESDE LUEGO QUE LA ACCIÓN A QUE LOS ACCIONANTES LE ASISTÍAN RAZÓN Y EL DERECHO PARA RECLAMAR LAS PRETENSIONES A QUE ALUDE EN LOS PUNTOS A, B, C, E Y F DEL CORRESPONDIENTE CAPÍTULO DE SU ESCRITO INICIAL, DADA LA NOTORIA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN SUSTANTIVA Y DEMÁS PRETENSIONES QUE REFIERE,  NO EXISTE CAUSA NI FUNDAMENTO ALGUNO PARA QUE SE RECONOZCAN DERECHOS AGRARIOS VÍA SUCESORIA DEL DIFUNTO EJIDATARIO RAUL PÉREZ OCHOA, HABIDA CUENTA LA OMISIÓN EN QUE INCURRE LOS ACCIONANTES DE EXHIBIR LOS MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS, PUES SI ADUCEN SER HEREDEROS POR PARTES IGUALES DE LOS DERECHOS EJIDALES Y COMUNALES DEL DE CUJUS A VIRTUD DE UNA SUPUESTA NUEVA DESIGNACIÓN PLASMADA EN UN  SUPUESTO TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO LA CUAL FIERMAN FUE INSCRITA EN ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 15676 (QUINCE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS), SUS OBLIGACIONES ES EXHIBIR TALES CONSTANCIAS EXPRESADAS EN DOCUMENTOS PUBLICOS QUE CONTENGAN LOS REQUISITOS DE LEY QUE LOS HAGAN SUCEPTIBLES DE PRODUCIR EL RECONOCIMIENTO QUE VIENEN RECLAMANDO LOS DEMANDANTES, Y NO EN DOCUMENTOS CARENTES DE LAS FORMALIDADES  NECESARIAS PARA QUE PRODUSCAN EFECTOS LEGALES ; SIENDO TAMBIEN IMPROCEDENTE SU ACCION EN RAZON A QUE NADA OBJETA NI TACHA DE NULO POR CUANTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL PARA  RECONOCER A ANDREZ PEREZ RAMOS COMO TILULAR DE LOS DERECHOS AGRARIOS EN SUSTITUCION DE RAUL PÉREZ OCHOA, CON BASE EN LA LISTA DE SUCESION DEPOSITADA POR ESTE ULTIMO ANTE EL RAM CON FECHA DE 15 QUINCE DE JULIO DE 2018 DOS MIL DIESIOCHO; Y DE QUE POR OTRA PARTE, NO EXISTE ACTUALMENTE SUCESION ALGUNA QUE RECLAMAR DEL DE CUJUS RAUL PÉREZ OCHOA COMO LO AFIRMAN LOS DEMANDANTES; TAL Y COMO EN SEGUIDA SEVERA  Y DEMOSTRARA.

...