ESCRITO DE APELACIÓN VS AUTO DE ADMISIÓN DE TESTIMONIAL EN UN EJECUTIVO MERCANTIL

COMERCIO DE MÉXICO S.A. DE C.V.

VS

TECNICOS EMPRESARIOS, S.A. DE C.V. y/O

TELESFORO GARCIA CAMARGO

Juicio: Ejecutivo Mercantil

Expediente 000/2014

C. Juez Séptimo Civil, de Tlalnepantla con

Residencia en Atizapán, Estado de México.

Presente.

C. JAVIER PÉREZ DE LA -MADRID, en mi calidad de apoderado legal de la Persona Jurídico Colectiva denominada Comercio de México, S.A. de C.V., que debidamente tengo acreditada en autos del juicio al rubro indicado, ante su Señoría respetuosamente comparezco en los siguientes términos:

Que por este escrito, encontrándome dentro del término establecido en el numeral 1.379, de la ley procesal aplicable y vigente en la entidad, en ejercicio de mi legítimo derecho de obtener un nuevo examen de las resoluciones que se tilden de ilegal, me permito presentar:

Recurso de apelación

Contra la parte del auto de fecha treinta y uno de marzo de dos mil catorce y publicado el día primero de abril de dos mil catorce, por lo que hace a la resolución de su señoria en la que admite la prueba testimonial a cargo de Luis López Armas, prueba ofrecida en escrito de contestación de demanda por mi contraria únicamente como prueba 8.

Lo anterior en atención a que me depara agravios:

Primero.- Causa agravio a mi poderdante Comercio de México , S.A. de C.V., ya que en la parte de la resolución del auto de fecha treinta y uno de marzo de dos mil catorce, admite la prueba 8 ofrecida por mi contraria como testimonio de Luis López Armas,, persona que no tiene ninguna relación jurídica con la acción intentada.

Segundo.- Causa agravio al suscrito pues se viola en mi perjuicio el artículo 14 y 16 constitucional por lo que hace a la estricta legalidad con la que deben conducirse los tribunales, juzgado y autoridades jurisdiccionales, pues se da entrada a una prueba testimonial que no se encuentra vinculada en la acción cambiaria directa que está a trámite.

Tercero.- Causa agravio la parte de la resolución de su señoría, hoy tildada de ilegal, que su señoría haya admitido la testimonial a cargo de Luis López Armas,, con los argumentos que dilatoriamente pretende vincular mi contraria, concretamente a lo que refiere…. que al testigo le consta el pago de cantidades liquidas que se realizaron en favor de la tenedora del documento base de la acción había pactado la celebración de un convenio extrajudicial para el cumplimiento de pago de las obligaciones a las que convine… causa agravio debido a que esta persona no tiene ninguna relación con el documento suscrito y mucho menos es cierto lo que pretende hacer valer.

Cuarto.- Causa agravio la admisión de la testimonial ya que al ofrecerse no se expresa con claridad tiempo lugar y circunstancias en las que presuntamente el testigo le conste los hechos que falsamente quiere hacer valer mi contraria y que no tienen excepción frente al documento base de la acción.

Quinto.- Causa agravio la admisión de la testimonial ofrecida a cargo Luis López Armas,pues en su ofrecimiento carece de vinculación probatoria y no corresponde a una prueba idónea susceptible de valoración frente al juicio que se presenta.

Sexto.- Causa agravio, la testimonial admitida pues me deja en estado de indefensión pues malintencionadamente el contrario pretende incorporar elementos que no son susceptibles de valoración en el juicio que nos ocupa, pues los argumentos mencionados no corresponden al documento suscrito.

La interposición del recurso de apelación obedece a que considero que no es procedente la admisión de la testimonial ofrecida por lo que solo apelo en contra de esta parte de la resolución que admite la testimonial de Luis López Armas,, y no a todo el contenido de la resolución.

Por lo anterior este recurso no interrumpe la secuela del procedimiento ya que no impide la realización de las actividades procedimentales y jurisdiccionales ordenadas en el cuerpo del acuerdo, ya que no implican cuestión de previo y especial pronunciamiento por lo que la substanciación del recurso de apelación deberá desarrollarse sin suspensión del principal.

Como documentos de testimonio de apelación, señalo el auto de fecha treinta y uno de marzo de dos mil cuatro y el escrito de contestación de demanda de mi contrario, específicamente en el apartado donde ofrece la prueba 8 testimonial a cargo de Luis López Armas,

Lo anterior con fundamento en los numerales 1.366., 1.367, 1.372, y demás relativos y aplicables del código de procedimientos civiles del Estado de México.

Por lo antes expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, pido atentamente se sirva:

PRIMERO: Tener por interpuesto el recurso de apelación en la parte de la resolución del auto de fecha treinta y uno de marzo de dos mil catorce, admite la prueba 8 ofrecida por mi contraria como testimonio de Luis López Armas,.

SEGUNDO: Tenerme por expresados los agravios contenidos en este escrito y poner a la vista de mí contraía con la copia de traslado anexa a efecto de que manifieste lo que a su derecho corresponda.

TERCERO: Tenerme por señalados los anexos que como testimonio de apelación deberán integrarse al adquem para la substanciación correspondiente.

ASI ES POR JUSTICIA

______________________________________

C. JAVIER PÉREZ DE LA -MADRID

APODERADO LEGAL

ABOGADO PATRONO

Lic. Rafael Gómez del Monte

Cédula profesional 00000000

...