Econometria

La interpretació de β1 és el percentatge de vots en mitjana que tindrà el candidat A. Els signe esperat de β2 és positiu, ja que contra més % de despesa faci més percentatge de vots obtindrà. En canvi el signe de β3 serà negatiu, ja que contra més % de despesa faci el candidat B menys percentatge de vot obtindrà el candidat A.

L’hipotesis nul·la seria que β2=0 i l’alternativa que és diferent de 0. El valor-t és mes gran que el valor crític, llavors rebutgem hipòtesis nul·la. El % de despesa que tingui el candidat A si que afectarà sobre el % de vots obtinguts.

L’hipotesis nul·la seria que β3=0 i l’alternativa que és diferent de 0. El valor absolut del valor-t és més gran que el valor crític, llavors rebutgem hipòtesis nul·la. El % de despesa que realitzi el candidat B si que afectarà sobre el % de vots obtinguts del candidat A.

El resultat es que rebutgem H0. Per tant sabem que β1 aporta informació al model.

Si que rebutjaria l’hipotesis nul·la perquè 4 està fora de l’interval de confiança.

H0: β2=β3= 0,01

H1: no H0

La conclusió és que rebutgem H0, per tant no podem dir que una pujada de 1% en la campanya del candidat A i del candidat B el percentatge de vots en mitjana per el candidat A sigui el mateix.

F = ((42662,53 – 10054,83)/2) / (10054,83/(173-4)) = 274,033

Amb la comparació de les mitjanes podem dir que la campanya de desprestigi ha perjudicat, ja que la mitjana del primer període es superior a la del segon, que és quan es va realitzar la campanya.

β1 és les vendes mínimes que ha realitzat, per tant, serà positiu. β2 representa com afectarà un augment o disminució en percentatge del preu en el % de les vendes, serà negatiu, perquè un augment percentual del preu farà reduir el % de vendes. β3 representa com afectarà un augment o disminució en percentatge del volum de construcció en el % de les vendes, serà positiu, perquè un augment percentual en el volum de la construcció prop de l’àmbit d’actuació de l’empresa augmentarà el percentatge de vendes.

Aquest model no ens ajuda a explicar si la campanya de desprestigi ha fet efecte o no, perquè no comparem els períodes, per tant la baixada de vendes s’ha pogut produir per qualsevol altre motiu fora de la campanya.

Abans de la campanya no hi havia elasticitat preu, un cop s’ha dut a terme la campanya la elasticitat preu es de un -0,4561. Referent al volum de la construcció abans de la campanya no hi havia elasticitat i posteriorment és de -1,1744.

La mitjana de la variable depenent l_Q abans de la campanya era de 7,6711 i després de la campanya la mitjana va disminuir fins 7,4248.

H0: β4 = β5 = β6 = 0

H1: no H0

Valor-F = 4,7

Valor crític = 2,505

En aquest cas el valor crític és inferior al valor-F, per tant, rebutgem l’hipotesis nul·la, podem afirmar que la campanya a repercutit sobre el percentatge de vendes.

Elasticitat preu abans de la campanya: -3,2902

...