Ensayo Crónica de una Muerte Anunciada.

Ensayo Crónica de una Muerte Anunciada

En esta novela se cuenta sobre los hechos anteriores que originaron la muerte  del personaje principal (Santiago Nasar). Aquí el lector debe encontrar  las respuesta a la pregunta principal, fue culpable?, o no fue culpable?.

Aquí da conocer hasta que limites puede llegar una persona que actúa por impulso y no se detiene a pensar bien las cosas, tal es el caso de los gemelos Vicario, podrían no haber matado a nadie haber continuado su vida sin sobre saltos, pero como era de esperase no podían dejar pasar que Santiago Nasar le haya quitado la virginidad a su hermana, mas aun que haya des privilegiado a la familia Vicario. De repente  en la historia te pone a dudar si algunas personas del pueblo estaban del lado de los gemelos Vicario o no. El pueblo si hubiera querido hubiera también evitado la muerte trágica de Santiago Nasar, pero como  los gemelos Vicario estaban tan pasados de copas, no se tomo credibilidad a lo que decían.

La novela de repente confunde un poco, por qué?, porque primero cuenta los hechos ocurridos de ya hace varios años, pero después se encuentra casi en un pasado muy cercano, pero de todos modos es entendible la novela.

Según para esto el autor de la novela Gabriel García Márquez, se baso un poco en un hecho real que sucedió en el año de 1951, habla sobre la historia del verdadero Bayardo San Román, quien en realidad su nombre verdadero es Miguel Reyes Palencia, el hizo lo mismo que Bayardo, devolvió a su esposa Margarita Chica, según las palabras de Miguel Reyes fueron: “Si hubiera sabido que con eso iba a causar la muerte de un amigo, no la devuelvo a su mamá. Yo me hubiera sacrificado por salvarle la vida”, pero bueno esa ya es otra historia.

La estructura de la novela, es lo más llamativo, porque utiliza muchos personajes, cada uno de ellos narra desde su punto de vista lo sucedido y cada uno como actúa cuando ya saben que van a matar a Santiago Nasar, en pocas palabras nos revelan poco a poco las razones del crimen y su desarrollo.

El final te deja con una interrogante a un, Angela Vicario en realidad dijo la verdad sobre quien la desvirgino o solamente dio un nombre el primero que se le vino a la mente (Santiago Nasar) para que sus hermanos y su madre ya no estuvieran dando lata, viéndolo desde este lado tal vez  al decir el nombre de Santiago Nasar pensó ella que por ser el rico sus hermanos los gemelos no le harían daño. En realidad no se sabe si Santiago Nasar fue culpable o inocente, desde el principio se ve que tuvo una premonición simbólica de su muerte mediante un sueño, pero aun así no puedo hacer nada.

En conclusión se podría decir que se trata de una gran novela corta pero interesante, hace que el lector con tan solo leer las primera paginas, quiera seguir leyéndolo más hasta descubrir si realmente fue culpable o inocente el personaje principal, te hace ver además como era antes las cosas en aquellas épocas, en pocas palabras como eran las costumbres antiguas.

...