Ensayo Sobre Derechos Humanos

Sostengo que quien infringe una ley porque su conciencia la considera justa,

y acepta voluntariamente una pena de prisión,

a fin de que se levante la conciencia social

contra esa injusticia, hace gala, en realidad,

de un respeto superior por el derecho.

Martin Luther King

En la búsqueda de igualdad y justicia las personas han buscado en el derecho subjetivo una forma de garantizar sus derechos humanos. En esa búsqueda se han incrustado atributos que no corresponden ni al derecho subjetivo, ni al derecho humano. Tal vez ésta confusión parta del hecho de que en el derecho subjetivo, por un ordenamiento jurídico, la persona tiene el derecho de exigir la satisfacción de sus intereses, por ello el individuo cree que posee el derecho humano, en vez de subjetivo, de que las normas que regulan la conducta de los otros individuos de la sociedad se apeguen a sus necesidades. El Doctor Miguel Carbonelli nos dice que, efectivamente, al hablar de Derechos humanos estamos hablando de Derechos subjetivos, pero no hay que confundir ni homogenizar ambos derechos, ya que como menciona el Doctor, ese derecho lo que hace es asegurar las garantías de cada individuo.

Los derechos humanos son inherentes a cada persona, y aunque se ha mencionado que el derecho se describe como lo justo para una persona, también se ha mencionado que la norma jurídica otorga al individuo el poder de reclamar el incumplimiento de una obligación, causando ese vacío de ambigüedad en la definición correcta de ambos derechos, los humanos y los subjetivos.

Si las reglas de conducta obligan al individuo a acatar las normas (derecho objetivo), dichos ordenamientos garantizan un ámbito social adecuado para las relaciones e intercambios entre individuos, es aquí donde el derecho subjetivo entra a garantizar la aplicación de dichas normas. Para uno será reconocer dichas normas y para el otro reconocérsele sus derechos como persona.

Hay que tener en cuenta que para reconocer el derecho subjetivo, el ordenamiento jurídico será el que de paso a dicho derecho. Los derechos subjetivos, aunque garantizan el ordenamiento jurídico, no le dan la facultad al individuo de manifestarse como el conocedor o el defensor universal del derecho, sino que puede utilizar el derecho subjetivo para la realización de sus fines dentro de la sociedad.

El individuo, como persona tiene derecho a realizarse, lograr sus fines y llevar a cabo sus tareas para lograr sus metas en una sociedad, y dicha sociedad debe respetar ese derecho. Esa libertad es la que se le permite a través del derecho subjetivo, pero no se debe caer en el error de confundir esos derechos como derechos humanos, ya que el derecho subjetivo parte de un ordenamiento jurídico y el derecho humano parte de leyes naturales, inherentes a cada ser humano. Tomemos como ejemplo el caso de una persona que no es contratada por tener tatuajes en su cuerpo. Su derecho humano es ser reconocido como una persona más dentro de la sociedad, pero no puede usar el derecho humano para exigir que se le contrate en una empresa. En ese caso el derecho subjetivo es el que le dará la posibilidad de exigir que no se le discrimine en dicha empresa por tener tatuajes. Los derechos humanos tienen el mismo significado para todos para por lo que son universales; en cambio el derecho subjetivo nos da la facultad de exigir nuestros derechos siempre y cuando estén amparados por una norma jurídica.

He mencionado que el derecho subjetivo parte de una norma jurídica, así pues podemos entender que el derecho subjetivo nunca irá ligado a la voluntad de cada ínvido, sino que el ordenamiento jurídico será el encargado de garantizar el goce de los derechos, y nuestra facultad de exigir que se cumplan esos derechos (pero no

...