Estructura Especial Humana

Estructura espacial urbana: un Ensayo introductorio en Conceptos y Criterios

Incluso un ocasional observador en nuestras ciudades podría notar que no es algo de orden o coherencia en la forma en esas ciudades están dispuestas. A Pesar de Diferencias Muy Amplias, de Entre las Ciudades Individuales, y quizás Tener en Cuenta Una impresión superficial del caos, las cosas están generalmente donde esperamos que estuvieran. Cuando no están allí preguntamos por qué no. por otra parte, las cosas parecen caber juntas; los edificios y las utilizaciones del suelo de diversos tipos no se dispersan aleatoriamente en la zona urbana. La Gente y las Mercancías No Se Mueven IGUALMENTE en Todas Las Direcciones. ADEMÁS , las Ciudades parecen Trabajar Algunas obviamente Mucho Mejor Que Otras Pero Por lo Menos todas ellas funcionan como un sistema de actividades económicas correlacionadas , como instituciones políticas , y más o menos como colección los comunidades sociales distintas.

¿Cuál es La Lógica detrás de este Orden? ¿TODO tiene SU Lugar en la ciudad? ¿Cómo y que determina DÓNDE SE localizan las Cosas Como Una Actividad o porción de la ciudad en sí ligada a Otras Actividades o áreas? ¿Qué reglas o principios gobiernan las maneras en cada cambio que toma el lugar con las áreas urbanas? estas preguntas simples son las preocupaciones centrales en cualquier estudio de la forma y la estructura interna de la ciudad y son el foco de este ensayo introductorio.

Hasta la fecha, sin embargo, no ha surgido un conjunto unificado de conceptos o teorías de la forma urbana y la estructura espacial. En cambio, la literatura presenta una gran cantidad de teorías, hipótesis y modelos que compiten a menudo parciales y en gran medida no probadas (swchirwian, 1974; kain, 1975; castells, 1977; w. Smith, 1977; cox; 1978; mills; 1980; jhonston; 1980). Algunas de ellas se basan fundamentalmente en los conceptos de la economía, otros en la política, la Psicología social, la economía política, o la ecología humana (see gale and moore, 1976) Todavía otros se basan en analogías físicas de la teoría de la información, la física y la ingeniería (Wilson, 1974; m. j. webber, 1980).

Cada enfoque tiene cierta validez, dentro de sus propios términos de referencia, pero ninguno tiene aceptación universal. Quizás no desde la publicación de las exploraciones en la estructura urbana.

Este ensayo no se compromete a establecer una nueva teoría o paradigma para la investigación urbana. En cambio, el objetivo es mucho más modesto: para identificar un conjunto coherente de conceptos de lo que la estructura espacial urbana es, y cómo puede ser medida, principalmente en beneficio de los estudiantes principiantes. Al hacerlo se basa en una amplia gama de disciplinas y metodologías y los intentos de establecer una base desde la cual podrían surgir nuevas teorías. El documento proporciona una serie de definiciones de trabajo, y el esquema de los componentes de la estructura y el crecimiento urbano, un conjunto de hipótesis sobre los principios por los cuales las ciudades se organizan espacialmente, y un fragmento Sumario de los criterios de medición de primaria en la que la estructura interna de las diferentes ciudades podrían ser examinados, en comparación, e interpretado.

DEFINICIONES INICIALES

El primer paso es proporcionar un conjunto de la muestra todavía amplias definiciones de trabajo que se pueden utilizar como una base para nuestra discusión posterior. Hay diferentes puntos de vista sobre cómo la forma y la estructura espacial urbana deben ser definidos; de hecho, algunos investigadores prefieren no definir los términos en absoluto. Sin embargo, las definiciones explícitas son esenciales si queremos evitar la confusión continua y la mala interpretación. En más de diez años de la lectura de la literatura sobre las ciudades, este autor ha encontrado una inmensa diversidad e inconsistencia frustrante en cómo han utilizado los investigadores términos como forma urbana, estructura espacial, y la interacción. El resultado es que muchas de las otras conclusiones valiosas sabios de esta investigación siguen siendo exclusivos de la ciudad individuo en estudio o que se evaporan en generalizaciones sin fundamento.

Sin definición, sin embargo, surge de un vacío. Cada uno se deriva de la experiencia particular de la investigación y la postura teórica menudo explícito del investigador involucrado. Este ensayo comienza con el lenguaje de la teoría de los sistemas, no como un fin en sí mismo, pero es relativamente clara y precisa, y porque es destaca explícitamente el simple punto de que "todo está relacionado con todo lo demás." interrelaciones son, sin duda, la esencia de la ciudad y de la estructura espacial urbana.

La teoría de sistemas es también relativamente neutral en su postura sobre las cuestiones y se puede adaptar a la habitación de una amplia variedad de situaciones, perspectivas de investigación, y las ideologías. Aunque algunos lectores pueden estar en desacuerdo con la premisa de que la teoría de sistemas proporciona un marco teórico neutral, los sesgos y limitaciones importantes no vienen de la teoría en sí, sino de la forma en que se aplica. A menudo rechazados en la década de 1970 como demasiado formal y restrictivo, los enfoques de sistemas están regresando a favor, pero en aplicaciones más modestas y sensibles.

En este contexto, se argumenta aquí que podemos concebir de forma más sucinta de la ciudad (o más apropiadamente, toda el área urbana) como un sistema espacial; es decir, como un "sistema de la ciudad". Estos sistemas consisten en un todo complejo y acotado, que abarca un conjunto de actividades o elementos constitutivos y las relaciones entre esos elementos, que juntos forman el sistema (berry, a964; cliff et al., 1975). Los límites de los sistemas de la ciudad, se definen por el alcance de esta interrelación, y el propio sistema puede ser caracterizado por los atributos de los elementos que abarcan. Subconjuntos de elementos pueden, a través de la fuerza de su interdependencia, forman distinta de los subsistemas dentro de la entidad urbana más grande. Estos subsistemas pueden ser definidas principalmente

...