Estructura Politica De Mexico

México ha puesto en prueba infinidad de modelos de desarrollo. Evidentemente ninguno ha funcionado. Los motivos son varios, aunque se repite el hecho de no sustituirlos a tiempo

Historia de la economía mexicana. Desde 1940 a la triste actualidad. Incluye el auge exportador de la posguerra, los modelos implementados y algunos datos reveladores. El aumento de la producción de bienes manufacturados protegió al mercado interno; a partir de la segunda guerra mundial los gobiernos se entrometieron fuertemente en la economía: aranceles, subsidios y exenciones fiscales. En este contexto surgió el modelo (1954 1970) de desarrollo estabilizador. En la década de los setenta el presidente Luís Echeverría implementó el último intento por revitalizar el estado populista. En lo económico el estado debía fortalecer su función de intervención para regular las desigualdades derivadas del modelo anterior. Se le denominó desarrollo compartido. Desde los años finales de la década de los sesenta el estado mexicano atravesaba por incapacidad para cumplir las tareas sociales Y se reflejó principalmente en la disminución de inversión pública. El origen de tan desagradable situación fue el subsidio y complemento al capital privado. La situación se intentó resolver mediante endeudamiento. Límites y contradicciones del intervencionismo estatal. El proceso de industrialización que arrancó en la entre guerra cubre de 1935 a 1970, periodo caracterizado por la política de fomento al sector secundario. De 1970 a 1982 existieron obstáculos ligados al excesivo gasto público. A partir de los noventa se observa un enfoque al exterior. Economía mexicana: evolución reciente y perspectivas. El sistema financiero mexicano experimentó cambios radicales durante la última década. Estos cambios afectaron a las instituciones financieras, a los patrones de regulación, a las condiciones de rivalidad y competencia y a la forma de actuar del sistema en su conjunto. Liberalización financiera y estabilización macroeconómica en México: desafíos y perspectivas. Desempeño del sector externo y política comercial de 1982 a 1988 en la administración de Miguel de la Madrid Desde 1993 las exportaciones de productos manufactureros fueron mayores a las efectuadas por la industria nacional. Las ventas de maquila representaron el 38.9% del total de las exportaciones contra el 36% de la industria nacional. En la década de los ochenta el país se vio inmerso en una oleada tecnológica que afectó en sus cimientos a la economía; las implicaciones del arrastre tecnológico no tienen carácter universal ni mecánico. La transformación mundial del capitalismo: implicaciones. A lo largo del periodo 1929–1977 resulta claramente perceptible la asociación entre el ritmo del proceso de sustitución de importaciones y la tasa de crecimiento de los subsectores manufactureros. La crisis de la década de los setenta puede ser entendida como una crisis estructural que refleja a la vez el agotamiento de sustitución de importaciones y la ausencia de un factor dinámico de reemplazo. Política comercial. El mantenimiento del tipo de cambio estable realista y la estabilidad de precios actuaron como incentivos para la exportación y para la inversión extranjera. Las empresas han aprovechado las posibilidades que suponen las restricciones cuantitativas para elevar sus precios por encima de la suma del precio de importación más el arancel. Política económica del desperdicio. El texto pone de relieve el vínculo que existe entre el crecimiento económico y trasferencia de recursos al exterior. No toda política que reduzca el excedente comercial es igualmente provechosa. Las maniobras sugeridas hubiesen generado mayor producto y empleo. Desarrollo del sector manufacturero de alimentos, bebidas y tabaco. Viraje neoliberal en América Latina. Antiguamente el objetivo central de las políticas económicas era crecer en producción y en la cantidad de personas empleadas. Ahora se piensa en el crecimiento como algo derivado del desarrollo del mercado. Si el mercado se expande es a consecuencia de la liberación de éste, de los agentes y de la economía, sin traba alguna.

3.1Recursos o factores de la producción en la Economía Mexicana

Tendencias y perspectivas sobre factores de producción

A) Tierra

Se estima que un poco más del 15% 14 del total de la superficie forestal, es de propiedad privada y el resto es de propiedad federal, estatal o municipal. En cifras muy gruesas la superficie bajo propiedad ejidal o comunal se distribuye en casi el 50.2% de los núcleos agrarios del país (alrededor de 8 mil quinientos ejidos y comunidades).

A)1.- Propiedad de la tierra

Las comunidades rurales poseen gran parte de los recursos naturales del país. Sin embargo, a diferencia de otras regiones del mundo, la mayor parte de estas comunidades no tienen su origen en villas de indígenas, ya que en una proporción significativa se han formado a partir de asentamientos de colonizadores a quienes el gobierno les concedió la posesión de la tierra por tiempo indefinido.

Las tierras de los núcleos agrarios tienen un sistema dual de derechos de propiedad; por un lado existen parcelas individuales en las cuales un hogar o un ejidatario tienen la posibilidad de usufructuarlas de la manera que más le convenga, mientras que por otro lado existen terrenos de propiedad común, a los cuales cada ejidatario-comunero puede tener acceso a su usufructo de acuerdo a las reglas de acceso establecidas por la comunidad (en el caso de que tales reglas existan). Hasta antes de 1992 las parcelas individuales solo podían ser transferidas a un solo beneficiario y con la aprobación de una asamblea ejidal, mientras que las tierras comunes no podían ser transferidas.

En la actualidad se estima que el sector social agrario esta compuesto por 28,058 comunidades con aproximadamente 3.5 millones de hogares ejidales y comuneros (18 millones de individuos) e integra aproximadamente el 70% de la población rural del país. No todos los núcleos agrarios tienen terrenos forestales, De Janvry et al. (2000), estiman que sólo el 50.2% de los núcleos poseen terrenos forestales y que estos terrenos solo conforman el 36.5% de la tierra común de propiedad social, la cual equivale en números redondos a alrededor del 80% de la superficie forestal del país.

Los terrenos de uso forestal potencial, dentro de la propiedad privada, frecuentemente son utilizados en zonas templadas como agostaderos o terrenos de producción agrícola de temporal con una productividad marginal. En zonas tropicales estos terrenos tienen una menor productividad y presentan fuertes problemas de degradación. Los terrenos de uso forestal (productivo) usualmente se

...