Eutanacia

PROTOCOLO

La OMS define la eutanasia como la intención del acto médico en el que se provoca voluntariamente la muerte de una persona, pudiéndola realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por una acción indirecta: en la que se deja de dar el soporte básico para la supervivencia del mismo. El Magistrado Ramón Maciá Gómez en un concepto legal la define como todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

La eutanasia, es la libertad de amar y el derecho de morir, es el aceptar que las personas pongan un fin a sus sufrimientos económicos, sociales, psicológicos los cuales son innecesarios y degradantes, tanto para los enfermos como para los familiares, además de que no le permiten llevar una vida digna, sino de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como persona humana, evitando estar sujeto a los avances de la ciencia médica y el deseo de los médicos de mantener con vida a un ser sin esperanzas de recuperación. De esta manera, es como surge la necesidad de legalizar la eutanasia a efecto de aprobar el ejercicio de una muerte digna, bajo condiciones estrictas que impidan su abuso. Es importante aclarar que no se trata de examinar aquí el marco legal para la aplicación de ninguna práctica eutanásica ni tampoco efectuar una indagación moral de su pertinencia, sino de separar esta acción de muchas otras que pertenecen a la práctica cotidiana de la medicina en este tiempo y que debemos evaluar en todos sus alcances.

La aplicación de la eutanasia es necesaria porque es la única manera de lograr acabar en forma inmediata con la agonía y sufrimientos tan largos y dolorosos de aquellos enfermos incurable que ya están desahuciados, del mismo modo terminaríamos con la desolación de los seres queridos del paciente; en este trabajo aplicarla o no es el punto en cuestión y solo podrá revolverse consultando de una manera atenta y desapasionada las lecciones de la experiencia; después de haber hecho un análisis consiente sobre las necesidades de aplicación en que se esta a favor de la misma.

Analizando y determinado que el verdadero problema es el no aceptar y legalizar la eutanasia, por lo que trae como consecuencia una mala fundamentación, las propuestas que se hacen a la ley, son para defender la libertad de decisión por encima de la propia vida, pero este razonamiento no es tan evidente, porque ningún ordenamiento reconoce a la muerte como un derecho, ya que los marcos legales que permiten y aceptan la eutanasia como lo es el Belga y el Holandés, admiten que la vida no es totalmente disponible, por lo que no se trata de que en el problema entre la libertad y vida siempre tenga prioridad la libertad, el lado positivo de esto es que n estos países se otorga como un derecho a las personas pero con un argumento eutanásico, aunque i bien es cierto que su aplicación debe de ser de manera positiva y con responsabilidad, atiende a la necesidad de que se reforme n nuestra legislación, porque que defiende el derecho a la vida, pero también debería de tutelar el derecho a morir con dignidad.

JUSTIFICACION

La aprobación y aplicación de la eutanasia representa un gran desafío para los éticos, formuladores de política, legisladores, médicos, en quienes recae la responsabilidad de examinar cuidadosamente las necesidades en particular de cada persona. Aun más, la asociación de esta palabra con circunstancias tan diversas, desiguales y hasta antagónicas como la muerte intencional por razones eugenésicas o la legendaria muerte digna o bella muerte, ha conducido a una confusión conceptual que exige un especial debate sobre cuestiones relacionadas con aspectos esenciales de la práctica de la medicina en este tiempo.

La intención de este trabajo no es repasar todas las alternativas históricas por las que ha pasado la interpretación del término en múltiples clasificaciones y subclasificaciones que se han propuesto, sino examinar porque es necesario reformar el capitulo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que es la carta magna y todas la leyes están organizadas conforme a esta. Una vez reformado este capítulo, se reformaran todos los Códigos Federales, Estatales, DF y Municipales.

Al respecto será correspondiente para el Congreso de la Unión construir un sistema jurídico que garantice el Derecho a la eutanasia, y al mismo tiempo impedir convertir la muerte en un negocio a una salida fácil o en recurso para ocultar la ineptitud medica.

La eutanasia debe examinarse hoy como una realidad, aplicable o no, en situaciones ciertas y comprobables y no simplemente como un ejercicio teórico ajeno a las circunstancias y contingencias que ocurren cotidianamente.

Todo lo anterior es posible desarrollarlo en el Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal por que son grupos reducidos en el que se brinda un mejor trato y atención personalizada al estudiante, para que pueda tener excelente aprendizaje cooperativo tanto de los catedráticos como de los compañeros y gran flexibilidad de horario y costos. Los profesores son especializados y altamente capacitados que combinar la experiencia práctica profesional con la actividad docente.

OBJETIVOS

Objetivo General

Comprender el significado que la circunstancia de la eutanasia tiene para la salud pública, a través de los procesos de interacción entre: la iglesia, teóricos, legislación, profesionales en medicina,

...