Guion Audiencia de Juicio
Enviado por valenatalybal • 16 de Mayo de 2018 • Apuntes • 3.942 Palabras (16 Páginas) • 693 Visitas
AUDIENCIA DE JUICIO 11 de febrero de 2016 - 09h10.
SECRETARIO | Buenos días con los presentes, siendo el día y la hora establecidas para la realización de la Audiencia de Juicio dentro de la causa Ordinaria No. 17230-2015-1524, que sigue la señora LETICIA ROCIO ROJAS ANDRADE en contra del señor RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO y la señora GLORIA JACINTA SOLIS MUÑOZ. Solicito a los presentes guardar la debida compostura y el respeto recíproco, requiero ponerse de pie para que ingrese el Dr. Paul Andrés Silva Pilca Juez de esta Unidad Judicial. |
JUEZ | Soy el Dr. Paúl Andrés Silva Pilca, Juez de la Unidad Judicial Civil; y dirigiré esta diligencia; Comunico a las partes que esta Audiencia será oral y pública y se regirá por los principios de celeridad, inmediación y contradicción, se les recuerda a los asistentes la obligación que tienen de guardar la debida compostura, de apagar sus celulares o cualquier dispositivo electrónico, que está prohibido realizar grabaciones de audio o video, únicamente puede hacerlo el Consejo de la Judicatura para fines procesales. Previamente a iniciar esta audiencia solicito a la señora Secretaria que se sirva constatar la presencia de los sujetos procesales y certifique si nos encontramos dentro del día y hora previamente señalados. Señora Secretaria proceda a entregar los documentos de identificación y carnés a los comparecientes. |
SECRETARIO | Señor Juez, estamos dentro del día y hora legal para la realización de esta audiencia única, se encuentran presentes la señora Leticia Roció Rojas Andrade Actora en esta causa acompañada de su defensor el Dr. Elfer Abraham Carrión C.; y, por la parte demandada señores Ricardo Miguel Romero Castro y Gloria Jacinta Solís Muñoz junto con su defensora la Dra. María Estefanía Moposita G., se encuentra también la señora Rosa Carolina Albán Fernández. |
JUEZ | Encontrándose presentes las partes procesales y siendo el día y hora para el desarrollo de la audiencia declaro instalada. Concedo la palabra, al señor Defensor de la parte ACTORA a fin de que formule su alegato inicial, el que continuara determinando de acuerdo con la estrategia de defensa el orden con que se practicaran las pruebas solicitadas. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, El señor RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO, siendo propietario de un departamento situado en la Calle Venezuela Nº N21-42 y Calle Benalcázar de la ciudad de Quito se comprometió a venderme el inmueble antes mencionado a un precio de SESENTA MIL CON 00/100 DOLARES NORTEAMERICANOS (60.000,00), mismo por el cual se acordó realizarlo de la siguiente manera: Al dar un abono del 50% del precio pactado se suscribiría una PROMESA DE COMPRAVENTA, misma que se realizó el día 26 de mayo del 2015 ante el DR. NELSON JOAQUIN VERA VITERI, NOTARIO VIGESIMO SEXTO DEL CANTON QUITO, en la cual convenimos completar el pago del precio pactado, es decir el restante 50%, en un plazo máximo de seis meses contados desde la fecha de suscripción de la Promesa de Compraventa, así también se acordó que al completar el pago del inmueble se suscribirían las ESCRITURAS DEFINITIVAS con el traspaso de dominio a favor de mi persona. Concluido el término del plazo establecido y con la predisposición absoluta de completar el pago del inmueble me encontré con la desagradable sorpresa que el bien prometido a mi favor mediante escritura pública había sido traspasado al dominio de la señora GLORIA JACINTA SOLIS MUÑOZ, que resultaba ser suegra del ahora demandado, al buscar una explicación de lo suscitado, tuve negativas y evasivas de quien fuera el PROMITENTE VENDEDOR. Al ver afectados mis intereses no tuve otra opción más que acudir a usted pidiendo que se cumpla con lo convenido ya que claramente se ve un acto de colusión de parte del señor RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO y la señora GLORIA JACINTA SOLIS MUÑOZ en mi contra. Amparado en los antecedentes expuestos y fundamentado en los Arts. 289 y 290 del Código Orgánico General de Procesos en Concordancia con el Art. 1570 del Código Civil. De esta manera señor Juez procedo a anunciar el orden con que se practicaran mis respectivas pruebas:
|
JUEZ | Por el principio de contradicción concedo la palabra a la defensa de la parte Demandada a través de su defensora, a fin de que se pronuncie sobre sus alegatos iniciales y de la misma manera anuncie el orden en que se practicaran las pruebas solicitadas de la misma. |
ABOGADO DEFENSOR | Señor Juez, dentro del proceso en el que nos encontramos, en el cual se acusa a mi clientes de incurrir en un Acto Colusorio en contra de la señora Leticia Roció Rojas Andrade, mis clientes tienen a bien decir que dicha demanda esta infundada y que no corresponde a la realidad por lo que alego las siguientes excepciones:
Así también me permito anunciar el orden en que se practicaran mis pruebas con las que se llegara a demostrar que no existió de lo que nos acusa: 1.- Certificado del Registro de la Propiedad con el que se respalda la venta del inmueble de propiedad de la señora Gloria Jacinta Solís Muñoz, con el cual se garantiza el pago de contado del departamento de propiedad del Señor Ricardo Miguel Romero Castro, 2.- La declaración de parte realizada por la señora Gloria Jacinta Solís Muñoz, en la que se pronunciará sobre la venta del inmueble de su propiedad, el pago líquido y de contado del precio del departamento y la buena fe con la que se realizó la compra. |
JUEZ | Escuchadas las exposiciones de las partes procesales; y, procederemos a escuchar el desarrollo y practica de las pruebas en el orden antes anunciado. |
ABOGADO DEL ACTOR | Señor Juez, con su venia permítame el documento que se encuentra dentro del proceso a fojas 16, el cual es la Escritura Pública de Promesa de Compraventa, realizada entre la señora Leticia y el señor Ricardo, |
JUEZ | Por Secretaria confiérase el documento solicitado por el abogado de la parte actora. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, por principio y derecho de contradicción me permito entregarle el documento solicitado a la parte demandada. |
JUEZ | Continue señor abogado…. Señorita abogada tiene alguna objeción del documento que se le acaba de proporcionar. |
ABOGADO DEMANDADA | Señor Juez no tengo ninguna objeción del documento que se me ha proporcionado. |
JUEZ | Continúe señor Abogado con la práctica de su prueba |
ABOGADO ACTOR | Bueno, como podemos observar en esta escritura pública, la cual en su título se lee que es una promesa de compraventa realizada entre mi clienta y el señor Ricardo que ha sido celebrada el 26 de mayo de 2015 en la cual se llegó a un acuerdo en el que la señora Leticia le entregaba los 30.000 al momento en que se suscribió la antedicha promesa de compraventa y que en lapso de ciento ochenta días se tenía que celebrar la escritura definitiva del departamento y de la misma manera se entregaría el restante 50%, tal y como se estableció en el precio y forma de pago, pero Señor Juez, han transcurrido más de ciento ochenta días y no se llegó a celebrar las escrituras definitivas por lo cual se puede constatar el incumplimiento de lo convenido entre mi clienta y el Señor Ricardo. Señor juez de esta manera doy por concluida la práctica de esta prueba documental. |
JUEZ | Al respecto de la prueba practicada la parte actora tiene alguna objeción? |
ABOGADO DEMANDADA | Señor Juez, al respecto de la prueba practicada por mi estimado colega no tengo ninguna objeción al respecto. |
JUEZ | Gracias señorita abogada… Señor abogado dígnese a continuar con la siguiente prueba que según el orden establecido usted ha solicitado. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, con su venia de igual manera permítame el documento constante a fojas 19, en el cual consta el Certificado del Registro de la Propiedad, con el cual se puede verificar se realizó el traspaso de dominio entre los hoy demandados. |
JUEZ | Concédase por Secretaria el documento solicitado por el abogado actor. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, por principio de contradicción me permito entregarle el documento a mi colega. |
JUEZ | Señorita abogada tiene alguna objeción respecto del documento que tiene en su poder. |
ABOGADO DEMANDADA | Señor Juez al respecto de la prueba no tengo ninguna objeción. |
JUEZ | Con lo manifestado por la parte demandada continúese con la práctica de la prueba |
ABOGADO ACTOR | Gracias señor Juez, como se puede verificar en el Certificado del Registro de la Propiedad, existió el traspaso de dominio entre el Señor Ricardo y la señora Gloria, el mismo que se realizó el 31 de Agosto de 2015, por lo cual se puede observar que a sabiendas de que existía un documento previo el cual era la promesa de compraventa, el señor Ricardo realizo el traspaso de dominio a la señora Gloria dentro del plazo en que se había pactado con mi clienta para la firma de la escrituras definitivas de venta. En base a esta prueba señor Juez, se puede observar que existe un acto colusorio en contra de mi clienta, por lo cual solicito mediante resolución se deje sin efecto dicho traspaso de dominio y por ende se dé fiel cumplimiento a lo convenido en la promesa de compraventa a fin de que se hagan valer los derechos de mi cliente. Señor Juez de esta manera doy por concluida la práctica de mi segunda prueba documental. |
JUEZ | Concluida la práctica de la prueba aportada por la parte actora, existe alguna objeción por parte de la abogada demandada. |
ABOGADA DEMANDADA | Señor Juez, al respecto de la prueba practicada por la parte actora no tengo ninguna objeción al respecto. |
JUEZ | Gracias señorita abogada… Señor abogado dígnese a continuar con la siguiente prueba que según el orden establecido usted ha solicitado. |
ACTOR | Señor Juez como mi tercera prueba solicito que se llame a esta a la Señora Rosa Carolina Albán Fernández mi testigo, la cual declarará sobre el hecho controvertido, ya que la misma ha percibido de manera directa y personalmente. |
JUEZ | Señora Secretaria sírvase llamar a esta sala a la señora testigo |
SECRETARIA | (Debe salir a verla y llamarla) |
JUEZ | Señora testigo usted patrocinado por algún abogado. Señora testigo diga por favor sus nombres, edad, nacionalidad, estado civil, profesión, a que se dedica y en donde vive. |
TESTIGO | Mi nombre es Rosa Carolina Albán Fernández, de 50 años de edad, ecuatoriana, casada, ama de casa, vivo en la Av. La Gasca Oe7-55 y Pablo Palacios. |
JUEZ | Señora Testigo, póngase de pie, levante su mano derecha tal como lo tengo yo, jura decir la verdad de todo cuanto sepa y le fuere preguntado durante esta diligencia? |
TESTIGO | Si juro |
JUEZ | Se le advierte que si falta a la verdad comete el delito de perjurio que puede acarrearle sanciones penales en su contra. ¿Está Claro? |
TESTIGO | Si señor Juez |
JUEZ | Se le indica a la Testigo que podrá contestar a la pregunta únicamente cuando yo se lo indique, Esta claro? |
JUEZ | Prosiga señor Abogado con su testigo. |
ABOGADO ACTOR | Señora Rosa Carolina, me podría indicar desde hace cuánto tiempo es amiga de la señora Gloria Jacinta Solís? |
TESTIGO | Bueno, si yo soy amiga de Glorita desde hace 15 años, nos conocemos porque ella es vecina y siempre hemos compartido momentos en el barrio. |
ABOGADO ACTOR | Señora Rosa, me podría decir si la señora Gloria le comento que iba a adquirir alguna propiedad? |
TESTIGO | Si, hace meses atrás me comento que iba adquirir un departamento que le ofreció su yerno. |
ABOGADO ACTOR | Señora Rosa, me podría indicar si usted tenía conocimiento de que el señor Ricardo le vendió el departamento a su amiga la señora Gloria por evadir alguna obligación? |
ABOGADA DEMANDADA | OBJECION Señor Juez..!!! |
JUEZ | Fundamente su objeción señorita abogado |
ABOGADA DEMANDADA | La pregunta realizada a la testigo es sugestiva, ya que induce a dar una respuesta que la parte actora quiere escuchar y además la testigo no ha aportado información de que conozca las intenciones con las que el yerno le vendió el bien. |
JUEZ | Se admite la objeción por lo cual se pide a la parte actora que continúe con la siguiente pregunta y la formule de forma correcta. |
ABOGADO ACTOR | Señora Rosa, usted conocía el valor del departamento que en su momento le había ofrecido el señor Ricardo a la señora Gloria? |
TESTIGO | No, yo desconozco sobre el valor, como ya le manifesté solo tenía conocimiento de que su yerno le ofreció un departamento. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, no tengo más preguntas para mi testigo. |
JUEZ | Se procede a dar la palabra a la parte demandada para que puede realizar el contrainterrogatorio hacia la testigo. |
ABOGADO DEMANDADA | Gracias señor Juez. Señora Rosa, usted tiene conocimiento de qué forma se adquirió el departamento por parte de la señora Gloria? |
TESTIGO | No, a mí solo me comento que su yerno le había ofrecido el departamento más no de qué forma lo iba a adquirir |
ABOGADA DEMANDADA | Señora Rosa, usted tenía conocimiento de la existencia de una promesa de compraventa sobre el departamento que la señora Gloria adquirió? |
TESTIGO | Desconozco de la existencia de dicha promesa. |
ABOGADA DEMANDADA | Hasta aquí intervengo con mi contrainterrogatorio señor Juez. |
JUEZ | Gracias Señorita Abogada, existe alguna pregunta adicional que desee plantear la parte actora o la parte demandada. |
ABOGADOS ACTOR Y DEMANDADA | No señor Juez, de parte del actor no hay más preguntas. No señor Juez de mi parte tampoco existen más preguntas por realizar. Se puede liberar al testigo. |
JUEZ | En vista de que no existen preguntas adicionales y no se requiere la permanencia del testigo, este puede retirarse de esta unidad judicial, se le pide que firme en el libro de asistencia para constancia de su comparecencia. Continuando con la práctica de las pruebas por el actor, solicito continúe la siguiente prueba. |
ABOGADO ACTOR | Gracias señor juez, con su venia me permito se conceda el documento a fojas 21 en el cual se encuentra los movimiento bancarios del señor >Ricardo Miguel en el Banco Pichincha y Banco Pacifico |
JUEZ | Por Secretaria confiérase el documento solicitado por el abogado de la parte actora. |
ABAGADO ACTOR | Señor Juez, por principio y derecho de contradicción me permito entregarle el documento solicitado a la parte demandada. |
JUEZ | Continúe señor abogado…. Señorita abogada tiene alguna objeción del documento que se le acaba de proporcionar. |
ABOGADO DEMANADA | Señor Juez al respecto de la prueba no tengo ninguna objeción. |
JUEZ | Con lo manifestado por la parte demandada continúese con la práctica de la prueba |
ABOGADO ACTOR | GRACIAS señor juez, con los certificados de la cuentas bancarias, pretendo demostrar que el señor Ricardo no ha recibido por parte de la señora Gloria ningún valor por el concepto de venta del departamento, es así que en las dos cuentas que tiene el señor Ricardo , desde el mes de abril hasta noviembre no se realizó ninguna transacción entre ellos, por lo cual se puede evidenciar que al momento de realizar el traspaso de dominio no existió el pago correspondiente al bien en cuestión, por lo tanto se demuestra que existe un acto colusorio afectando a mi cliente |
JUEZ | Habiendo concluido la práctica de las pruebas por la parte actora, se procede a que realice la práctica de sus pruebas correspondientes a la parte demandada |
ABOGADO DEMANDADA | Señor juez con su venia solicito se me conceda el documento constante a fojas 23 el mismo que demuestra que mi clienta vendió un bien. |
JUEZ | Por Secretaria confiérase el documento solicitado por el abogado de la parte demandada. |
ABOGADA DEMANDADA | Señor Juez, por principio y derecho de contradicción me permito entregarle el documento solicitado a la parte actora. |
JUEZ | Continúe señorita abogada…. Señor abogado tiene alguna objeción del documento que se le acaba de proporcionar. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez al respecto de la prueba no tengo ninguna objeción. |
JUEZ | Con lo manifestado por la parte actora continúese con la práctica de la prueba |
ABOGADA DEMANDADA | Gracias señor juez. Con el documento en mi poder podemos verificar que mi clienta poseía un bien el mismo que lo dio en venta en 19 de julio del 2015 lo cual se puede constatar en el presente certificado del registro de la propiedad, con el dinero obtenido de esta venta, ella procedió a comprar el departamento del señor Ricardo Romero, pagando de contado y en EFECTIVO los USD 70.000, por lo cual queda evidenciado que existió el traspaso de dominio ocasionado por la compra del bien y no se incurrió en un acto colusorio como lo pretende probar aquí la parte actora. Así su señoría doy por terminado la práctica de esta prueba documental |
JUEZ | Concluida la práctica de la prueba aportada por la parte demandada, existe alguna objeción por parte del abogado actor. |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, al respecto de la prueba practicada por la parte demanda no tengo ninguna objeción al respecto. |
JUEZ | Gracias señor abogado… Señorita abogada dígnese a continuar con la siguiente prueba que según el orden establecido usted ha solicitado. |
ABOGADA DEMANDADA | Señor juez con su venia, como segunda y última prueba solicito sírvase recibir la declaración de parte rendida por mi clienta la señora Gloria. |
JUEZ | Señora diga por favor sus nombres, edad, nacionalidad, estado civil, profesión, a que se dedica y en donde vive. |
DEMANDADA | Mi nombre es GLORIA JACINTA SOLIZ MUÑOZ, 62 años de edad, ecuatoriana, viuda, enfermera. |
JUEZ | Señora GLORIA JACINTA, póngase de pie, levante su mano derecha tal como lo tengo yo, jura decir la verdad de todo cuanto sepa y le fuere preguntado durante esta diligencia? |
DEMANDADA | SI JURO |
JUEZ | Se le advierte que si falta a la verdad comete el delito de perjurio que puede acarrearle sanciones penales en su contra. ¿Está Claro? |
DEMANDADA | SI ESTA CLARO |
JUEZ | Se le indica señora Gloria que podrá contestar a la pregunta únicamente cuando yo se lo indique, Esta claro? Prosiga señorita Abogada con su testigo. |
ABOGADA DEMANDADA | Señora Gloria podría usted narrarnos lo hechos de la venta del bien que era de su propiedad? |
DEMANDADA | Sí, yo tenía una casa en Pomasqui la misma que di en venta en un valor de USD 90 000 el 19 de julio del 2015, con el fin de adquirir otro bien inmueble dentro de la ciudad de quito |
ABOGADA DEMANDADA | Señora Gloria podría usted informarnos bajo qué circunstancias adquirió el departamento del Señor Ricardo? |
DEMANDADA | Mi yerno el señor Ricardo me comento que tenía un departamento en la ciudad de Quito el mismo que estaba en venta como el me lo comento, al informarme del precio y contar con el dinero necesario y en efectivo para adquirir el departamento, se lo compre por el valor de USD de 70 000 mismo que fueron cancelados en efectivo el día 30 de agosto y al día siguiente se realizó el traspaso de dominio. |
ABOGADA DEMANDADA | Señora usted tenia conocimiento de la existencia de una promesa de compraventa sobre el mismo departamento que usted adquirió? |
DEMANDADA | No, yo desconocía totalmente de la existencia de esa promesa. |
ABOGADA DEMANDADA | Hasta aquí mis preguntas señor juez |
JUEZ | Se concede la palabra a la parte actora para que realice el contrainterrogatorio si así lo cree conveniente |
ABOGADO ACTOR | Señor juez al respecto de la declaración de parte no tengo ninguna pregunta |
JUEZ | Existe alguna pregunta adicional por parte del abogado demandado o del abogado actor ¿?? |
ABOGADO DEFENSOR Y ACTOR | No señor juez no tengo preguntas adicionales No señor juez no tengo preguntas adicionales |
JUEZ | Se concluye con la práctica solicitada por la parte demandada. |
ABOGADA DEMANDADA | Señor juez de esta manera doy por terminado la práctica de las prueba que solicite |
ALEGATOS | |
JUEZ | Actuada que ha sido la prueba de las partes, de conformidad con el Art. 354 inciso 2 del COGEP se concede la palabra a la parte Actora por el tiempo de cinco minutos para que realice su alegato final |
ABOGADO ACTOR | Alegatos ……… |
JUEZ | Para los mismos efectos y con igual tiempo tiene la palabra la defensa de la parte demandada |
ABOGADO DEMANDADA | Alegatos ………… |
JUEZ | Una vez que ha terminado la intervención de las partes de conformidad con los Artículos 79 Inciso 8 y 94 del COGP corresponde a este Juzgador emitir su resolución, para lo cual considera: 1.- El actor solicita a los demandados el cumplimento de la promesa de compraventa, que se deje sin efecto el traspaso de dominio del departamento entre el señor RICARDO y la señora GLORIA, el pago de gastos judiciales, costas y honorarios del abogado de la parte actora ; 2.- La parte demandada manifiesta que no existe un acto de colusión en contra de la señora LETICIA ROCIO, y que la pretensión de correr con los gastos procesales, costas y honorarios es exorbitante;3.- Las pruebas aportadas por el actor han sido la promesa de compraventa por parte del señor RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO hacia la señora LETICIA ROCIO ROJAS ANDRADE que de esta manera se pretende evidenciar el incumplimiento de la promesa de compraventa por parte de ahora demandado, el certificado del Registro de la Propiedad del traspaso de dominio a favor de la Señora GLORIA JACINTA SOLIS MUÑOZ, la declaración de la testigo ROSA CAROLINA ALBAN FERNANDEZ, y los certificados de los movimientos bancarios del señor RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO en el Banco Pichincha y el Banco del Pacifico; a través de estas pruebas la parte actora busca evidenciar que se falta al convenio de la promesa realizada por el hoy demandado hacia la actora de este proceso, que por motivo de un acto colusorio entre los demandados afecto el cumplimiento de la celebración de las escrituras definitivas entre Ricardo Miguel Romero y la señora Leticia Roció Rojas es así que las pruebas hoy actuadas no me llevaron al convencimiento pleno de que existiera un acto colusorio en contra de la señora Leticia Roció Rojas A.; 4.- Las pruebas de la parte demandada han sido el certificado del Registro de la Propiedad en el que se puede constatar que la señora Gloria Jacinta Solís Muñoz vendió un bien de su propiedad para con ello comprar un bien inmueble en la ciudad de Quito, así también se presentó a su favor la declaración de parte de la Señora Gloria Jacinta Solís Muñoz, misma que se ratificó en lo antes expuesto y que no conocía de la promesa de compraventa actuando así de buena fe. En consecuencia, este Juzgador: ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LEYES DE LA REPUBLICA, se desecha la demanda planteada en esta causa, ya que no se pudo evidenciar de forma clara que existió un acto colusorio por parte de los señores RICARDO MIGUEL ROMERO CASTRO y GLORIA JACINTA SOLIS MUÑOZ en contra de LETICIA ROCIO ROJAS ANDRADE, sustentándonos en las pruebas aportadas por las partes procesales, ya que la señora Gloria Jacinta Solís desconocía y lo ratifico bajo juramento sobre la existencia de una promesa de compraventa sobre el bien que ella adquirió y que de igual manera existió la entrega del valor del departamento de forma efectiva y no por transacción bancaria como pretendía demostrar la parte actora. A la parte actora se condena al pago correspondiente honorarios de la defensa los mismos que se fija en ciento cincuenta dólares americanos. Notifiquese.- |
ABOGADO ACTOR | Señor Juez, por no estar de acuerdo con su resolución interpongo Recurso de Apelación ante el superior de acuerdo a los Artículos 256 y 354 inciso 3 del COGP |
ABOGADO DEMANDADO | Señor Juez, de la misma manera me adhiero al Recurso de Apelación, de conformidad con el Art. 263 del COGEP por cuanto no se ha ordenado el pago de costas procesales |
JUEZ | Se concede el Recurso de Apelación así como la adhesión interpuestos por las partes sin efecto suspensivo, de conformidad con el Art. 261 numeral 1 del COGEP, quienes deberán fundamentar en el término de diez días. Se dispone que la señora Secretaria levante el correspondiente extracto de audiencia y se incorpore el CD con la grabación respectiva de la diligencia. Con lo que se da por terminada la presente diligencia, siendo las 11h47 del día jueves 11 de febrero del 2016. |
...