Implicaciones eticas de la investigacion cientifica, Vivimos en un tiempo de incertidumbre moral. Los descubrimientos científicos y sus consecuencias tienen ciertas responsabilidades.

Implicaciones éticas de la investigación científica.

Vivimos en un tiempo de incertidumbre moral. Los descubrimientos científicos y sus consecuencias tienen ciertas responsabilidades.

Las implicaciones éticas del investigador son aquellas en las que se ven los lados positivos y/o negativos que puede tener un avance científico, es decir, ver el daño o beneficio que puede tener un descubrimiento o avance hacia la sociedad. Siempre el científico debe de tener en balance o equilibrio su rigor ético y científico, cuando hay más rigor ético o científico hay una descompensación y empiezan los problemas, ya que puede ver su trabajo desde un punto de vista más ético o mas científico. El rigor científico es un método que da un resultado el cual sirve para comprobarlo demostrar una hipótesis, mientras que el ético involucra al científico como observador y persona. Además de todo esto el científico debe tener un código ético que son normas o reglas que rigen a la persona y las cuales debe cumplir. Algunos ejemplos de ciencias que llevan una gran implicación ética en sus investigaciones son bioética, biotecnología y genética.

Para entenderlo un poco mejor podemos usar los siguientes ejemplos:

La manipulación del átomo permitió construir centrales para generar energía, pero también dio lugar a bombas de inédito poder destructivo y multiplico los riesgos de la radiación.

La manipulación del genoma humano abrió la posibilidad de la terapia genética pero al mismo tiempo la de crear mutaciones grotescas.

Al hablar de la ética en la investigación no solo es referente hacia un científico, sino a cada uno como individuo.

Límites éticos de la investigación.

El limite ético se marca cuando en la investigación se comienza a dañar o afectar a los individuos o su entorno de alguna manera.los límites éticos nos hablan de los extremos a los que puede llegar un científico ante su trabajo y como estos perjudican o ayudan a la sociedad. Existen diferentes tipos de límites: 

• Limites en los fines u objetivos: son los resultados que puede tener una investigación si el científico se mete mucho en su tema, es decir nunca se debe pasar del horizonte de la investigación porque eso puede afectar a la sociedad.
• Limites en medios: habla de que un fin bueno no puede justificar a uno malo.
• Limites en resultados (económicos y sociales): se refiere a que siempre es más importante resolver primero necesidades urgentes, que investigaciones que no requieren mucho interés.

Hay maneras de fijar nuestros límites, dos de ellas podrían ser las siguientes:

• Ver como asegurar el equilibrio entre la dignidad humana y el respeto a la vida y las aplicaciones de los avances científicos.
• Garantizar que la ciencia y la tecnología no degraden a los seres humanos, a los seres vivos, ni a la naturaleza.

Decisiones éticas en la investigación científica.

Una decisión ética en una investigación, experimento o un trabajo científico, es cuando se debe medir realmente si aquello que se está haciendo trasgrede o va contra la dignidad humana, contra la naturaleza, la moral, o la ley. El científico debe poner en la balanza las cosas y por razones éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo por otros rumbos que no tengan choques. Por ejemplo, si un investigador cree que es posible implantar a un hombre un órgano sexual de un animal para que tenga mayor energía y tamaño, aun que alguien le ofrezca pagarle para que lo haga, el científico deberá tomar una decisión ética y negarse a hacerlo ya que eso va contra la dignidad del der humano y de la naturaleza misma.las decisiones repercuten directamente en la investigación ya que con estas se miden las consecuencias que se traerán a la sociedad.

Comportamiento ético del investigador.

El investigador tiene la responsabilidad fundamental de proteger a todas las personas que participan en la investigación y de colocar el bienestar de los participantes por encima de los intereses de la ciencia y la sociedad. El investigador debe considerar esta responsabilidad no sólo como un requisito regulador o jurídico, sino también como una exigencia para llevar a cabo la investigación de conformidad con las normas y los principios éticos universales. El investigador debe elaborar protocolos de investigación científica y técnicamente correctos basados en los mejores métodos científicos. Las Normas del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) recomiendan que "el protocolo sea evaluado científica y éticamente por uno o más comités de ética apropiadamente constituidos". Es la obligación del investigador presentar el protocolo que sea revisado por un comité de ética reconocido. Además, el investigador debe asegurarse de que cada participante dé su consentimiento informado antes de ser admitido al estudio. El investigador debe proteger la confidencialidad de los participantes, según los términos declarados en el consentimiento informado. El investigador tiene la responsabilidad de llevar a cabo la investigación en plena conformidad con el protocolo que fue examinado y aprobado por el(los) comité(s) de ética. Bajo ninguna circunstancia debe el investigador hacer algún cambio al protocolo sin la aprobación previa del comité de ética. El investigador debe presentar al comité de ética todos los cambios que desee hacer al protocolo original de manera que el comité pueda revisarlos y aprobarlos antes de que se efectúen. El investigador debe cumplir con todas las decisiones o recomendaciones del comité de ética que supervisa la investigación, incluso cumplir con brindar al participante el tratamiento y/o la asistencia acordada, si se estipula en el protocolo. En los últimos años ha aumentado la importancia prestada a las responsabilidades del investigador para con los participantes y la comunidad durante el estudio y después de éste. Estas responsabilidades no deben ser imprecisas; deben declararse explícitamente como parte del protocolo de investigación y del consentimiento informado. Por último, una vez que se haya concluido el estudio, el investigador debe comunicar los resultados del estudio a los participantes y a la comunidad en general. Los representantes comunitarios pueden ser muy útiles en la planificación de la difusión los resultados a la comunidad. Los mandatos de los investigadores están usualmente basados en los de sus organizaciones y sus deberes dentro de ella. Asegurar que los deberes de los investigadores estén claramente definidos en los manuales de personal y procedimientos de la organización puede evitar algunos de los problemas de integridad asociados con investigadores ya sea excesiva o muy poco celosos de su deber. La mayoría de los sistemas también cuentan con un código escrito y obligatorio de ética o conducta para los investigadores, ya que es una parte esencial para garantizar la integridad en el cumplimiento de la ley.

...