Introducción TESIS

INTRODUCCIÓN

Es indudable que nuestro Código Civil tiene una inspiración subjetiva. Ello ha motivado que sea necesario que exista una causal de imputabilidad - dolo o culpa- por quien comete un daño para que le sea atribuible responsabilidad civil. De este modo, el sistema general de responsabilidad es el de la responsabilidad subjetiva, pero para determinados estatutos jurídicos se establecen responsabilidades objetivas. Es el caso de los artículos 2326 y 2327 de la norma sustantiva, que regulan la actividad dañosa causada por animales como un acápite dentro de la responsabilidad por el hecho de las cosas.

De un modo casi indubitado, la función que como sociedad hemos atribuido a los animales no sólo ha permanecido en su utilización instrumental y de servicio, sino que también han sido concebidos como nuestra compañía diaria. La mascota que por preferencia se ha ganado un lugar en los afectos de la mayoría de los seres humanos son los perros. Según datos recopilados por la organización animalista Conciencia Animal , 46.5% de los hogares chilenos tiene al menos un can, y esta popularidad se concentra mayormente en los estratos sociales medios a bajos. Se les considera el acompañante perfecto, el guardián imprescindible de nuestros hogares, aquel animal que es capaz de entregar amor de manera incondicional sin esperar algo a cambio: para muchos, son un miembro más de la familia. Pero no todo es virtud: Son 18.000 las mordeduras por perros a personas que se reportan año a año en la Región Metropolitana, de acuerdo al Departamento de Estadísticas de Información y Salud del Ministerio de Salud, aumentando esta cifra a 25.000 ataques en todo el país , siendo la mayoría de ellos, provocados por perros con dueño.

No es difícil imaginar que los gastos en hospitalización, curación, rehabilitación y en algunos casos, tratamiento psicológico que se requiere por el daño ocasionado a la víctima, se eleva en miles de millones de pesos al año. La pregunta que en esta investigación estoy planteando es la siguiente ¿Es insuficiente la responsabilidad objetiva en el Código Civil por la actividad dañosa de un animal fiero?

...