La Teoria Del Criminal Nato

Introducción

En esta parte del trabajo yo conceptualizo lo que significa la criminología, antes de indagar a cerca de los criminólogos escogidos para analizar sus posturas en lo referente a los factores externos e internos de la criminología, en si esta no es más que: el conjunto ordenado de saberes empíricos sobre el delito, el delincuente, el comportamiento socia/mente negativo y sobre los controles de esta conducta. Además se dará a conocer a cerca de la teoría determinista y la indeterminista, puesto que estas teorías son muy interesantes para comprender las posturas de los distintos criminólogos.

Desarrollo

Teoría criminológica de Enrico Ferri.

Enrico Ferri, nace el 25 de febrero de 1856 en San Benedetto Po, provincia de Mantua, Lombardía y fallece el 12 de abril de 1929 en Roma, Italia. Fue un político, criminólogo y sociólogo italiano. Junto a César Lombroso y Rafael Garófalo, forman la triada evangelista de la criminología, el primero abocándose a la investigación de los factores fisiológicos, el segundo a la aplicación de los elementos juristas y Ferri al estudio de las causas sociales y económicas del criminal.

Es el máximo representante de la escuela positivista italiana del derecho penal y está considerado como el creador de la criminología moderna. Como seguidor del positivismo imperante durante la segunda mitad del siglo XIX, aceptó por completo las implícitas actitudes deterministas de tal corriente. Consideró que las razones por las cuales el hombre es delincuente son ajenas a su voluntad, el delito para Ferri no existe, existen enfermedades que bien ha heredado o las adquirió en el transcurso de su vida. Suele asociarse con la orientación sociológica, aunque presenta influencias antropológicas. Recoge la tipología de Lombroso, aunque con variaciones, contemplando: criminal nato, loco, pasional, pseudos criminal y ocasional.

En su obra destacan sus aportaciones desde el punto de vista penalogico. La teoría de los sustitutivos penales ¨parte de planteamientos alternativos a la pena, cree que la respuesta al delito no debe partir del derecho penal sino de otras muchas disciplinas.

Ferri pretende llevar a cabo todo un programa de política criminal en materia de prevención, con medidas que van desde la reforma de la legislación, medidas económicas, sociales, educativas, religiosa, etc., para incidir en todos los aspectos sociales relacionados con la delincuencia.

Centrándose en el estudio de las características psicológicas, de las que creía eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo, cuestionó enfáticamente la tipificación fisiológica de los criminales. Estas características psicológicas incluían el habla, la escritura, los símbolos secretos, el arte y la literatura, así como la insensibilidad moral y la falta de repugnancia a la idea y ejecución de la ofensa, previo a su comisión, y la ausencia de remordimiento después de cometerla.

Alegó que los sentimientos como la religión, el honor y la lealtad no contribuían al comportamiento criminal, pues estas ideas eran muy complicadas para tener un impacto definitivo en la moral básica de las personas. Argumentó que eran otros sentimientos, como el odio, el amor, la vanidad los que influenciaban grandemente pues tenían más control sobre la moral de las personas.

Resumió su teoría al definir la psicología criminal como una resistencia defectuosa de las tendencias criminales y las tentaciones, debido a una impulsividad desbalanceada que caracteriza solo a los niños y a los salvajes.

Ya en la tesis de su doctorado, "La teoría de la imputabilidad y la negación del libre albedrío", destaca netamente este aspecto de su formación espiritual y de sus ideas: cree que el delincuente actúa por causas ajenas a su voluntad y que deben buscarse en la sociedad.

La primera parte de su tesis trata de refutar en sentido filosófico los argumentos que pretenden sostener el libre albedrío, suponiendo un riguroso determinismo que se aplica también a las actividades humanas: éstas son espontáneas, pero siempre necesitadas de motivos que quitan la libertad.

Aplicando estas premisas al derecho penal, Ferri afirma que el delito es imputable al delincuente, pero no deseado libremente por éste; en realidad, actúa por causas que física o psíquicamente condicionan su voluntad. Por tanto, la sociedad no puede castigar, sino tan sólo defenderse contra el desorden que el individuo produce en una convivencia humana organizada; la sociedad debe asimismo prevenir el delito, evitando los motivos del mal y acrecentando en diversas formas los del bien.

La teoría de la imputabilidad, examinada desde este punto de vista positivista, forma la segunda parte de su tesis, donde son estudiadas las causas dirimentes y atenuantes de la misma imputabilidad, como la falta de discernimiento, la enfermedad mental, el sueño y la embriaguez, el impulso de los afectos, etc., porque la amenaza legislativa con que la sociedad apremia para prevenir, y la medida de su defensa, en caso de que el delito se haya perpetrado, no pueden actuar si no son previstas por la razón.

En el aspecto filosófico, los argumentos de que se vale Enrico Ferri para negar el fundamento del libre albedrío son hoy reconocidos como de escaso valor y casi ingenuos; sin embargo, se le reconoce el mérito de haber dado a conocer a los juristas la gravedad del problema, en vez de adaptar sus soluciones a normas tradicionales gratuitamente aceptadas.

1. Reducción del derecho a la sociología, el delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas.

2. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad, una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es.

3. Rechazo de principios clásicos del derecho penal: Discusión entre libre albedrío y determinismo.

4. El determinismo de Ferri:

• libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal.

• el delincuente no es normal

• la estadística original, el aumento o desaparición de los delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos.

Factores del delito:

• Factores Antropológicos: constitución orgánica, psíquica y características personales.

• Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola.

• Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.

Teoría de la Defensa Social:

• Los individuos son siempre responsables ante la sociedad.

• Sanción social es la reacción natural contra el delito.

• La pena se aplica en razón solamente de la peligrosidad del delincuente, la naturaleza y extensión serán las necesarias para neutralizar la peligrosidad.

• Desaparecen las consideraciones sobre la culpabilidad.

• La teoría de la defensa social impulsada por Ferri elimina de la defensa jurídica el límite del respeto de la dignidad humana.

Ferri enseñó en las Universidades de Turín, Siena y Roma y, prosiguiendo sus estudios, siempre inspirados en la escuela criminalista positiva, publicó en 1900 Sociología criminal, sin duda su más ambiciosa e influyente obra, en la que resumió en forma orgánica su pensamiento.

El agudo interés por la sociedad y su organización le hizo considerar con simpatía el socialismo: militó en el partido socialista y dirigió el diario Avanti! de 1900 a 1905. Sin embargo, interpretó igualmente el socialismo desde el ángulo positivista y lo juzgó derivación del darwinismo y del evolucionismo de Spencer en textos como Socialismo e criminalità y Socialismo e scienza positiva. Ello le indujo a alejarse del partido socialista cuando derivó hacia un más riguroso marxismo, y a acercarse al fascismo.

Teoría de Cesar Lombroso. (El criminal nato) teoría antropológica o determinista.

Cesare Lombroso, un criminólogo y médico italiano nacido en 1835, fue uno de los precursores de la criminología moderna en cuanto a que se puede nacer predispuesto a ser un criminal por causas criminales. Su legado continúa presente, aunque sus estudios y publicaciones causaron y siguen causando bastante polémica.

Este italiano, que durante su carrera publicó veinticinco libros que combinan la ciencia biológica con la criminología, fue uno de los exponentes más importantes del positivismo criminológico.

Se trata de una corriente que, en vez de exponer sanciones para determinado acto lo hace para un delincuente estudiando sus características, delito y forma de cometerlo, para luego buscar un castigo jurídico que se ajuste a cada caso.

Lombroso creía que la evolución humana y la forma en que el hombre fue cambiando, eran las claves para estudiar los actos criminales y, de cierta forma, evitar que ocurrieran trabajando sobre el individuo. Sus estudios, lo llevaron a elaborar la llamada “teoría del criminal nato",” que describe características físicas y biológicas de aquellos

...