Los Enigmas Desde El Punto De Vista Positivista Y Postpositivista.

Los Enigmas desde el punto de vista Positivista y Postpositivista

El principal Filósofo y padre de la Sociología Aguste Comte fue el creador de el Positivismo, en donde afirma que sólo la ciencia positiva o positivismo podrá hallar las leyes que gobiernan no sólo la naturaleza del hombre, sino nuestra propia historia social, entendida como la sucesión y el progreso de determinados momentos históricos llamados estados sociales. Para Comte su principal enigma fue demostrar que no hay más conocimiento que el científico-positivo, ya que, este rechazaba como ciencia principal regente para el hombre la teología, la metafísica y la moral.

Emile Durkheim es otro positivista que en sus innumerables teorías, se le presentan enigmas en relación a la moral, por tal motivo en su investigación de los Hechos Sociales titulo de una de sus más grandes teorías donde incluye el descubrimiento de la Exterioridad, Coercilbilidad y Colectividad; hace mención que “Estos tipos de conducta o de pensamiento no son sólo exteriores al individuo, sino que están dotados de un poder imperativo y coercitivo en virtud del cual se imponen a él, lo quiera o no” esto viene a ser La Teoria del Positivismo impuesta como Ley, rechazando la voluntad del individuo.

En la actualidad, es muy frecuente en el área de Derecho que se citen ciertos Enigmas principalmente entre el tema del Iusnaturalismo e Iuspositivismo, ya que, el primero se basa en la Naturaleza del Hombre, es decir, el Derecho Natural cuya definición es conjunto de normas inspiradas en la naturaleza humana es de allí de donde emana la Moral y las buenas costumbres; que a diferencia del Iuspositivismo es definido como el conjunto de normas escritas que regirán la vida del hombre en sociedad. Por ello el hombre se vio en la necesidad de realizar investigaciones, teniendo como resultado las teorías del Positivismo y Postpositivismo. El Positivismo describe que a pesar de que las leyes tratan de solucionar todos los problemas, en ocasiones los jueces se ven aludidos con lagunas, es allí cuando deben aplicar la lógica como lo dice Perelman en sus innumerables acotaciones al Derecho. Estos grandes enigmas vienen embargando al derecho desde que se hizo la pregunta ¿es cierto que la moral esta intrínsecamente separada del derecho?, o posiblemente ambos se relacionan cuando se encuentran en esta incógnita, el positivismo es visto desde varios puntos como por ej Dworkin que dice que la moral y el derecho desde el principio de este están unidos, ya que, lo moral viene a ser el derecho por el que nos regimos cada uno de los seres humanos desde el punto racional y este sería de gran ayuda a los jueces como Fuente del Derecho para dar solución a todos esos problemas en que no existiera Analogía; aunque para otro de los grandes Filósofos del Derecho como lo es Kelsem es algo ilógico que la Moral y el Derecho se relacionen, porque lo moral era

...