MANIFESTACION A INFORME JUSTIFICADO

AMPARO INDIRECTO.

QUEJOSO: CESAREO ROJAS ROSAS.

EXPEDIENTE: 1544/2016

PRINCIPAL

Desahogo de vista respecto de informe justificado de la  autoridad responsable.

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO CON RESIDENCIA

EN NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO.

PRESENTE.

C. CESAREO ROJAS ROSAS, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos al rubro citado, con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, vengo a desahogar la vista  respecto del informe justificado rendido por el Juez  de Control del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México de fecha 23 de noviembre del año en curso, registrado con el número 16333, tal como fue ordenado en auto de fecha 24 de noviembre de 2016, lo que hago en los siguientes términos:

He de manifestar a Su Señoría que la mencionada autoridad al rendir su debido informe justificado omite expresar que el ministerio publico ocultó al suscrito información de gran relevancia para mi debida defensa como lo es el contenido de la videograbación de la entrevista a la menor de iniciales K.S.B.P. pues como se desprende de la carpeta administrativa 365/2016, no se incorporó como dato de prueba en la formulación de imputación y a petición de mis abogados defensores me fue entregada en fecha 21 de octubre de 2016 en virtud de que no me corrieron el debido traslado en el momento oportuno dejándome en estado de indefensión y violentando así el debido proceso, por ello no pude realizar manifestación alguna pues ya había declarado con anterioridad y debido a que la supuesta victima es sordomuda, se necesitan medios especializados para su correcta interpretación y así poder externarme en relación a ello. También he de referir que después de haber analizado dicha grabación nos percatamos de que tiene vicios, por tanto es ilícita porque no cumple con lo que establece el artículo  --- del Código de Procedimientos Penales del Estado de México que reza textualmente:

“Artículo 224-Bis. La denuncia  que realicen las personas menores de edad victimas de un delito deberá ser videograbada y tomada de inmediato  ante la presencia exclusiva del represente (sic) legal y/o persona de confianza del menor y del Agente de Ministerio Público quien deberá estar capacitada en la atención de menores, pudiendo solicitar el apoyo de personal especializado en la atención psicológica y emocional de menores.”

Además manifiesta la referida autoridad que tengo un dependiente económico, sin embargo, la realidad de los hechos es que derivado del expediente 296/2016 por demanda de pensión alimenticia se me descuenta el 30% del total de mis percepciones ordinarias y extraordinarias que obtengo de mi fuente laboral a favor de la C. ALICIA OLIVIA PONCE GALINDO y de mi menor hijo de nombre CESAR ARTURO ROJAS PONCE, también mi señora madre depende de mi económicamente ya que esta incapacitada físicamente para laborar pues es una persona de la tercera edad y tiene problemas de visión y de salud. Cuestiones que, pese a que mi defensa lo hizo valer, el juzgador omitió tomar en consideración al momento de imponer la cantidad  de $84,780.00 (OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA PESOS CON 00/100 M.N.) como medida cautelar de garantía económica en fecha 24 de octubre de 2016.

...