MONOGRAFIA

DEDICATORIA

Con inmenso cariño y respeto dedico este trabajo a mis señores padres que por el apoyo incondicional que me brindan, logre desarrollar con ahínco esta labor.

AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios y a mis padres por haberme dado la vida así como también el gran ánimoy ganas de superación que me inspiran alentándome día a día para mi superación y formación profesional.

INTRODUCCION

Uno de los temas más interesantes de la teoría del delito es el itercriminis. Dentro de este tres subtemas sobresalen por la polémica que se ha realizado alrededor de ellos: la distinción entre actos preparatorios y actos de ejecución; el desistimiento voluntario, y el delito imposible. En el año 1985, siendo estudiante del Posgrado en Ciencias Penales, junto con Francisco Dall "Anese, hice una investigación titulada "El intercriminis", la que fue publicada en 1988 por el Centro Universitario de Occidente de la Universidad de Costa Rica. En dicho trabajo, el tema del desistimiento no fue expuesto en forma lo suficientemente exhaustiva, por lo que a través de la presente investigación pretendo completarlo. He tenido en cuenta para ello que el desistimiento voluntario ha sido poco estudiado en nuestro país, y prueba de ello son las escasas resoluciones judiciales que se han referido a él. Recurrí no sólo a material bibliográfico.

Artículo N° 18

DESISTIMIENTO VOLUNTARIO – ARREPENTIMIENTO ACTIVO

SI EL AGENTE DESISTE VOLUNTARIAMENTE DE LA INHABILITACIÓN PRINCIPAL SE EXTIENDE DE SEIS MESES A CINCO AÑOS.

1. ANALISIS:

El desistimiento se puede presentar tanto en la tentativa acabada como en la inacabada.

La tentativa deja de ser punible cuando el agente voluntariamente desiste de proseguir la ejecución del delito, o impide la verificación del resultado.

El Desistimiento Voluntario se da cuando el agente voluntariamente abandona la ulterior ejecución del hecho o impide su consumación. Es decir, en el ámbito de la tentativa se distinguen dos hipótesis:

* Si el autor no ha hecho todavía todo lo que le parece necesario para la producción de la consumación del delito. En este caso hay un desistimiento voluntario propiamente dicho. Ejem: un ladrón después de abrir la puerta con una llave falsa, abandona la operación y se aleja.

* Si se han producido ya, según su criterio, todas las condiciones del resultado, de suerte que la producción del resultado sólo depende del efecto autónomo de factores causales o de la actuación de terceros, entonces el autor debe desarrollar una actividad contraria para evitar el resultado dañoso, lo que se llama también desistimiento o arrepentimiento activo o eficaz.

Ejem: el sujeto que, después dehaber arrojado a otro al río, lo salva; o aquél que tras haber suministrado veneno a un sujeto, le proporciona el antídoto, evitando la muerte.

Basta que el desistimiento sea voluntario, no es preciso que sea espontáneo, es decir, que los motivos por los cuales se desiste el agente, sean exclusivamente suyos y no sugeridos por otros. Sin embargo, el desistimiento no debe ser producto de la coacción o amenaza, como cuando el ladrón escapa del lugar de su hazaña por miedo a caer en manos de la Policía, pues una cosa esel miedo y otra la persuasión obtenida mediante ruegos o exhortaciones, que no eliminan la voluntariedad del desistimiento.

El desistimiento en la tentativa inacabada debe reunir los siguientes requisitos:

Subjetivo.-

El agente en forma voluntaria debe decidir no proseguir con la ejecución del delito. Eldesistimiento no debe ser provocado (por temor o miedo), debe surgir de modo autónomo e incluso puede darse por un impulso externo que motive al agente. Ejem: persuasión de parte de la víctima,atiende al significado de los actos; considera que hay comienzo de ejecución si el actor realiza actos demostrativos de que ha puesto en obra su finalidad delictiva.

Objetivo.-

El agente no debe continuar la ejecución del delito, el desistimiento en la tentativa acabada (arrepentimiento) requiere un comportamiento activo del sujeto, el que consiste en la realización de actos destinados a evitar que se produzca laconsumación del delito. La no punibilidad de la tentativa desistida o arrepentida es consecuencia de unaexcusa absolutoria sobreviniente, posterior a la ejecución del delito,exigeque los actos ejecutados por el autor sean actos de iniciación de la conducta que constituyen el tipo delictivo, así por ejem. En el caso de hurto es necesario poner la cosa en las manos; en el homicidio seria el acto de disparar

Entonces, resumiendo, los requisitos del desistimiento en la tentativa inacabada son:

la renuncia a continuar con la realización del hecho dirigido a la consumación.

2) la voluntariedad del desistimiento, que, según la fórmula de Frank, se traduce en “no quiero, aunque puedo”; y el carácter definitivo, pues la postergación hasta una ocasión más propicia no constituye desistimiento. En la tentativa acabada debe agregarse a estos requisitos que el autor impida la consumación por los medios que tiene a su alcance, antes de que el hecho sea descubierto, pues, después el desistimiento ya no puede ser voluntario.

El fundamento de la IMPUNIDAD del desistimiento en la tentativa puede deducirse:

a) Por razones de política-criminal de la tesis del “puente de plata” (Feuerbach) o del “puente de oro” (Von Liszt), tendido por la ley al delincuente a fin de que retorne a la ribera de la legalidad, o sea, que el Derecho perdona al que ya comenzó a ejecutar una acción típica, o incluso al que la realizó del todo, pero aún no ha alcanzado el resultado, a condición de que voluntariamente se abstenga de lesionar el bien jurídicamente protegido o impida eficazmente su lesión.

B) Por razones derivadas de la “teoría del premio” o “de la gracia”, según la cual, el desistimiento borra la mala impresión que el hecho causa en la comunidad, debiendo premiarse con el perdón o el levantamiento del castigo.

c) Por la desaparición del fin de la pena que expresa que cuando el autor se aparte voluntariamente de la consumación del hecho, demuestra que su voluntad de realizar el delito no ha sido lo suficientemente enérgica, por lo que, la pena no sería necesaria por razones de prevención general ni de prevención especial, y tampoco la idea de justicia la haría necesaria.

d) La impunidad alcanza a la tentativa del delito desistido pero no a los delitos ya consumados por el autor.

e) Cuando hay desistimiento no se castiga la tentativa si el delito principal no se ha consumado, pero se castigan los actos practicados que constituyen delitos de por sí.

Ejem: A decide matar a B a golpes y en su ejecución se desiste. No habría homicidio, pero sí lesiones. En el caso de participación de varias personas sólo se exonera de pena al que se desiste o arrepiente. Conforme al art. 19° del C.P. “Si varios agentes participan en el hecho, no es punible la tentativa de aquél que voluntariamente impidierael resultado ni la de aquél que se esforzara seriamente por impedir la ejecución del delito aunque los Otros partícipes prosigan en su ejecución o consumación.” En el caso de que uno de los agentes impida que se realice el delito, éste queda exento de pena pero los otros serán juzgados por tentativa.

Ejem: 3 sujetos, previo acuerdo, ingresan a un banco y cuando están a punto de abrir la caja fuerte, uno de ellos se arrepiente y da aviso inmediato a la Policía, frustrándose el crimen. La segunda parte del citado artículo hace referencia a un “esfuerzo serio” para que no se ejecute el delito, este debe ser valorado de acuerdo a las circunstancias y a las posibilidades con que cuenta la persona que quiere impedir el delito.

2.- DESISTIMIENTO VOLUNTARIO.

En el caso de desistimiento voluntario de cometer el delito opera a favor delautor una causa personal de exclusión de la pena. La razón por la que operaesta causa personal de exclusión de la pena se haya en la finalidad misma dela pena: la pena cumple una función prevista que, en el caso, queda demostrado con la actitud del autor que no se hace necesaria la acción preventivade la pena.No es específica la naturaleza jurídica de la exclusión de pena en el desistimiento voluntario.

El desistimiento es un supuesto de atipicidad o un casode inculpabilidad.

Modalidades del desistimiento.

El desistimiento tiene modalidades distintas según se trate de tentativa acabada o de una tentativa inacabada.En la tentativa inacabada basta con que el sujeto

...