Masacre

¿Por qué relaciona ambos hechos?

Si pasáramos por alto las dificultades previas al Palacio de Justicia, en términos de decisiones de la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la época que le quitaron a la justicia penal militar el conocimiento de casos en los que estaban involucrados civiles y que generó fuertes tensiones, y nos limitáramos a lo del Palacio de Justicia, tendríamos que concluir que se abrió una herida profunda en la Judicatura por la ignorancia y desproporción que se evidenció en el modo en que se produjeron los acontecimientos. Y en ese sentido, no tengo duda de que también la masacre de la Rochela tuvo un impacto similar sobre esas relaciones.

Si mira hoy, hay tensiones entre órganos políticos y judiciales y entre militares y jueces. Esto tiene que ver con la emergencia de un nuevo derecho que le pone cortapisas al actuar de los militares en la guerra.

¿Qué tiene que ver el nuevo derecho?

Detrás de esas tensiones entre el poder judicial y los otros poderes hay una tensión cultural emergente que estaba muy viva en los años 80. Es simultáneamente el momento en el cual entra la nueva conciencia humanitaria al país cristalizada en el Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos a través de ONG de derechos humanos y de otros mecanismos. Esta conciencia se articula en torno del principio de distinción entre combatientes y no combatientes y se choca de frente con las doctrinas contrainsurgentes de la Guerra Fría.

ellos no hacen nada sino joder a la gente, humillarla, les pegan, les dan plan porque ellos dicen que la gente son sapos que le ayudan a la guerrilla, que son auxiliadores de la guerrilla, nos tienen amenazados, amedrantados, allá todos vivimos intranquilos porque uno no sabe a qué horas ellos le pueden salir a matarlo a uno sin saber por qué,”dijo el campesino Wilson Fontecha a la Unidad Movil de investigación en La Rochela, el 16 de febrero de 1989.”

¿Por qué choca con estas doctrinas de la Guerra Fría?

Porque estas doctrinas niegan el principio de distinción entre combatientes y no combatientes en la medida en que lo que ordenan es quitarle el agua al pez. Es el momento más brutal del conflicto entre la nueva y la vieja conciencia humanitaria. Todo eso se va a reflejar en una evolución muy dramática de la relación entre militares y jueces.

...