Metodo De Contraste

METODO COMPARATIVO EN LA CIENCIA POLITICA

El Método Comparativo es comúnmente utilizado en la investigación social, en particular, como en el caso que nos ocupa, en las ciencias políticas, ya que permite confrontar la situación política y social de un país con concepciones de lo que Dieter Nohlen denomina el “buen orden”.

Cualquier fenómeno social es el producto de una multiplicidad de causas. Por lo tanto comparar nos permitirá entender y alcanzar algunas explicaciones causales (nunca todos) del complejo engranaje que se examina. Pese a la utilidad que el Método Comparativo tiene en las ciencias políticas, Panebianco denota el desuso de la investigación comparativa en la actualidad y concuerda con Sartori en que existen investigadores que dicen hacer investigación comparada, cuando ésta se limita a un simple estudio de países extranjeros, como –señalan– sucede frecuentemente en Estados Unidos. A raíz de lo anterior, hace una clasificación de tres grupos de científicos que se asumen como investigadores sociales y que a su vez hacen uso del método comparado. La clasificación atiende al interés de los mismos en la investigación y por su modo de entender la disciplina y a saber son: 1) Los ideográficos, 2) Los teóricos, y 3) Los comparatistas. 1) Los ideográficos, llamados también empíricos, “no tienen ningún interés por la construcción de un cuerpo teórico generalizante… el trabajo científico político es una actividad eminentemente descriptiva-interpretativa de singulares fenómenos políticos delimitados en el espacio y en el tiempo” 11 . Los ideográficos hacen más bien un trabajo descriptivo, que más se asemeja al trabajo de los historiadores. 2) Los Teóricos, son “estudiosos interesados exclusivamente en “hacer progresar” la teoría. Los teóricos no someten generalmente sus teorías al examen del mundo empírico… Se limitan a usar ejemplos empíricos que sirven como ilustración de la teoría. ”

3) Los comparatistas “Conjugan un interés sustancial (por los procesos políticos estudiados) con un interés por la teoría”13 . La diferencia entre los comparatistas, los teóricos y los ideográficos estriba en que éstos últimos están interesados tanto en los estudios de caso, como en los trabajos de teoría pura que buscan un control empírico de hipótesis generalizantes. Su investigación permite crear modelos, generalizaciones y cuadros teóricos que entre otros pueden aportar más al conocimiento. Sin embargo la mayoría de los estudios se encuentran centrados en manos de los ideográficos y de los teóricos, pese a que son los comparatistas quienes desarrollan en la ciencia política un rol crucial.

...