ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD


Enviado por   •  14 de Marzo de 2015  •  807 Palabras (4 Páginas)  •  507 Visitas

Página 1 de 4

LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD.

APUNTES PARA SU APLICACIÓN PRÁCTICA

Luis Daniel VÁZQUEZ

Sandra SERRANO'

Universalidad

EL PRINCIPIO DE UNIVERSALIDAD

Partamos de un lugar común: los derechos humanos son derechos subjetivos. Esta concepción inicial nos lleva a dos conceptos básicos del derecho: derecho y deber. Los derechos humanos, como derechos subjetivos, son demandas moralmente sustentadas y con pretensiones de legitimidad. Los derechos humanos no son más que estas aspiraciones socialmente construidas" (podemos llamarles pretensiones o expectativas) de lo que se considera indispensable para que el ser humano llegue a ser lo que cree debe ser." Los derechos humanos responden y se adecúan a las demandas, y no al contrario.

Otro aspecto que suele esgrimirse para poner en duda la universalidad de los derechos humanos es su sistemática violación. El derecho puede existir, pero ser ineficaz.

LA OBJETIVIDAD EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.

LA OBJETIVIDAD JURÍDICA MODESTA Y SUS PROBLEMAS

Carlos 1. MASSINI CORREAS

Objetividad.

La interpretación jurídica plantea, en sede filosófica, una gran cantidad de problemas de difícil y controvertida solución pero pareciera que el más complejo, intrincado y con mayores consecuencias para la vida práctica del derecho, es el que radica en establecer y precisar el carácter de objetividad -o no objetividad- de ese tipo de i. Dicho de otro modo, se trata de dar una solución racionalmente satisfactoria a la cuestión de saber si las proposiciones interpretativas, las que establecen el significado normativo de un texto jurídico tienen un referente objetivo, o bien se reducen a meras expresiones de la subjetividad del intérprete y, en la primer alternativa, cuál es el carácter o índole del objeto al que remiten las mencionadas proposiciones interpretativas.

En el pensamiento jurídico contemporáneo estas cuestiones han sido objeto de un intenso debate, en el que han tomado parte, desde distintas perspectivas, pensadores de matriz positivista, tanto "incluyentes" como "excluyentes", así como varios filósofos naturalistas, tanto "derivacionistas" como "inclinacionistas".

Verificabilidad y Comprobación.

Verificar una proposición es comprobar que las cosas son como en la proposición se dice que son, por lo tanto comprobar su verdad. Nos podría parecer que el modo de comprobar la verdad de una proposición ha de ser distinto en función de la realidad a la que se refiere, por ejemplo, que una

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.4 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com